1) Tenho constatado que, em questões "religiosas" (ou, pelo menos,
morais), os cidadãos "comuns" são 100 vezes mais abertos a ouvirem a verdade e
se corrigirem de um erro religioso (ou, pelo menos, de um erro moral) do que os graúdões do país, seus mais admirados
geniozinhos professores- doutores das universidades / filósofos /
escritores / jornalistas / políticos.
Por isso, se houvesse um plebiscito no Brasil, mesmo no Brasil descrente,
tenho CERTEZA de que seriam, corretamente, aprovados:
a) Ensino de AMBOS evolucionismo e creacionismo, nas escolas e universidades;
b) Pena de morte para casos tais como matar para roubar, matar para estuprar, enfim, os casos previstos na Bíblia;
c) Liberdade para se poder pregar contra o homossexualismo, pelo menos dentro dos recintos das igrejas e em pregações públicas por elas organizadas.
etc.
2) Tenho constatado que, em questões de doutrina e prática cristãs, ao longo dos
séculos, usualmente os "crentes comuns", os "leigos", dão evidências de terem
recebido (e se determinarem a obedecer e pôr em prática) 100 vezes mais luz espiritual,
são 100 vezes mais abertos a ouvirem a verdade e se humilharem e pedirem
perdão e se corrigirem de um erro há décadas ou séculos infiltrado nas suas
denominações, do que a maior parte dos mais famosos e mais soberbos figurões
delas, seus mais admirados e soberbos geniozinhos professores- doutores de seus mais
eruditos seminários, seus mais exaltados e soberbos pastores das suas maiores
igrejas!!!
Um exemplo: Milhões de pessoas "comuns" ouviram a pregação de João
o Submersor, e do próprio Cristo, mas quase que apenas aqueles desprezados
como pobres e iletrados foram os que realmente entenderam a mensagem e se humilharam e
se compungiram no coração e se arrependeram e confessaram seus pecados e
creram e dispuseram-se a seguir e obedecer de todo coração, ao passo que
pouquíssimos dos mais nobres e afamados sacerdotes e fariseus e saduceus e
herodianos fizeram o mesmo.
Outro exemplo: Mesmo que herdando muitos erros do romanismo, a
Reforma teve uma certa parte boa e bíblica (particularmente a soteriologia
contida nos 5 sola's (somente as Escrituras, salvação somente
pela graça, somente através da fé, somente em
Cristo, e somente a Deus demos toda a glória) e,
mesmo com seus erros, a Reforma foi usada por Deus para livrar o mundo do
excessivo e sanguinolento aperto das garras do papado, e para trazer muitos à
salvação. Mas quase que somente os "leigos" (quer campesinos ou príncipes)
ouviram e creram e se converteram e abandonaram o romanismo para serem salvos,
eu nunca soube de nenhum papa ou cardeal ou arcebispo ou bispo, de toda a
Europa continetal, ter se
arrependido e saído da grande prostituta e ter crido e sido salvo
naquela época da Reforma (sem nunca)!
Um exemplo recente: tenho a gravação de um pastor batista
pseudo-fundamentalista [atualmente, ele já confessa que odeia o
fundamentalismo e que acha ele exagerado]
dizendo, numa reunião de pastores, algo longo e virulento, mas que pode ser
resumido mais ou menos assim: "Se deixarmos que alguém {*}
que creia na Bíblia eternamente usada
(aquela que, desde tempos antigos, tem sido incessantemente preservada e
impressa e usada) faça de público uma simples mas
profunda comparação (basta isso!)
entre as Bíblias de hoje; se deixarmos que ele defenda e mostre a
superioridade da Almeida Fiel e do Textus Receptus sobre as Bíblias do
Sinaiticus e do Vaticanus; se deixarmos que ele exponha aos crentes comuns de
nossas igrejas tudo que eles já sabem, estaremos perdidos, todas as nossas
ovelhas perceberão tudo. Temos, mesmo, que excluir ou isolar tal crente
excessivo; temos que, por todos os modos, impedir que fale aos crentes comuns
de nossas igrejas e mesmo aos jovens seminaristas."
{* Acho que tal pastor e seus colegas pseudo-fundamentalistas se referiam aos pastores e missionários de linha
de fato fundamentalista e crente literal na Bíblia eterna, no Brasil e em Portugal, tais como Albert Johnson, Antônio Carlos Dias, Aureliano Colaço, Calvin Gardner, Carlos Alberto Vasconcelos, David Zuhar, Dorivaldo
Oliveira Soares, Ebenezer Rodrigues, Edson Sarmento, Eduardo Alves Cadete,
Emídio Viana, Euler Andrade Falcão, Faustino Anízio Gomes, Gilberto Stefano,
Harold Gilmer, Israel Teixeira Barbosa, James Timothy Allen, João Francisco
Teodoro Filho, João Pereira de Oliveira, John Hawkins, Jorge Antônio Gameiro,
Josias Baraúna (pai e filho), Josué Pereira Félix, Luiz Carlos Tibúrcio,
Marcos Vinícius Seabra, Mark Machado Pereira, Miguel Ângelo Maciel, Miguel
Sebastião de Carvalho, Milton França Fernandes, Paulo Pimentel, Pedro Monteiro
de Almeida, Rinaldo Belisário, Robert Tully, Silas Evangelista, Steve
Montgomery, Thomas Gilmer, Walter Campelo, William LeRoy, etc.. Acho também que se referiam a
atuantes "leigos" de linha fundamentalista e crente literal na
Bíblia eterna, tais como Antônio Leal,
Cícero Dante, Euclides Vilar, Hélio Silva, Humberto Rafeiro, Jeremias, Marcelo
Gross, Sérgio Silva, Mary Schultze, Noemi Campelo, Clélia Almeida, Valdenira
Silva, etc. E confio que, no Brasil e Portugal e demais países de fala
portuguesa, há muitas centenas ou milhares de outros pastores e "atuantes"
"leigos" de
igual fé, crentes literais na Bíblia eterna.}
3) Eu tenho um pesadelo (não sei quantas vezes ele já se realizou no mundo
real, nem quando,
nem onde, nem os detalhes de como se realizou e se realiza mesmo em 2007 e talvez se
realizará). O temor que me entristece é este: Um criticável chefão
pseudo-fundamentalista de uma (reputada como fundamentalista) associação/
comunhão/ convenção nacional ou estadual, ou acampamento, ou reunião de
pastores ou de professores de seminário, se ergue e começa anunciando "Precisamos
escolher um supremo preletor
para nosso sumo evento, um campeão que erija muros que defenda a nós e à nossa
idolatrada organização, aos nossos interesses e aos dela. É claro que, nessa
escolha do nome do preletor, não estamos abertos a nada nem ninguém que
possa vir a promover somente uma versão da Bíblia como aceitável, pois isso poderia
causar divisões entre pastores e dentro de igrejas, e é contrário à intocável
e indiscutível posição
(recente, do século XX) da nossa
idolatrada organização" (como se tal organização
fosse a palavra final sobre todos os assuntos, fosse indiscutível, fosse mandatória,
possuísse e mandasse nas assembleias locais, que são do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo, e
que deveriam ser fiéis e leais e subordinadas só e totalmente a Ele e à santa Palavra
eterna de Deus). Então, dentro daquele pesadelo, eu me levanto e replico: "Não
notam que nada está sendo dito
contra sugerir pastor casado com divorciada (isto existe na
denominação, mas ninguém fala contra nem sobre nem sequer investigando isto);
pastor que continua no ministério tendo
esposa que o traiu de forma pública (idem, idem);
pastor que tem diaconisas (idem, idem); pastor tristemente envolvido com política
(idem, idem);
pastor
solteiro (idem, idem); pastor
eternamente solteiro e sem desejo nem planos de se casar ... (idem, idem)
(eu acho isto muito esquisito...); pastor envolvido com ecumênicos e ecumenismo
(idem, idem); pastor que chama até mesmo os piores
neo-pentecostais para pregarem ou traduzirem pregações em sua igreja, e que
prega nas igrejas neo-pentecostais; pastor com
contrabaixos e guitarras elétricas e baterias e palmas e dancinhas
coreográficas (muito idem, muito idem);
pastor que não dá à mínima importância ao fato de
diáconos terem adulterado várias vezes, depois de professarem crer; pastor que
casa divorciados (em festança na igreja, noiva de vestido branco e véu e
grinalda); pastor
que diz que uma parte da Bíblia é "mito judaico"
(idem, idem); pastor que diz
que os 12 versos do final de Marcos e os 12 versos de João 7:53-8:11 e outros
muitos versos inteiros, e muitíssimos mais versos quase que completos,
inclusive a passagem da Trindade em 1João 5:7-8, todos estes milhares de
palavras não passam de fraudulento acréscimo humano (muito
idem, muito idem);
pastor em cujas igrejas mulheres pregam e
repreendem de público a homens casados e adultos (idem, idem);
etc., etc., etc.?
Não notam que nada está sendo dito contra a
possibilidade de existirem bíblias piores que outras, contra o uso de bíblias
como a desprezível NVI que, ao invés de traduzirem literalmente, usam
"equivalência dinâmica" para tomarem inaceitáveis liberdades de interpretar e
mudar propositadamente as palavras que Deus fez escrever (idem,
idem);
nada é dito contra o vergonhoso uso de
bíblias católicas/ ecumênicas tais com a da Bíblia de Jerusalém e da abominável paródia
"Bíblia na Linguagem de Hoje ()
??? !!!" TUDO é permitido, menos se crer e defender
que, uma vez que duas Bíblias que sejam terrivelmente diferentes em muitos
milhares de palavras, elas não podem ser ambas a perfeita Palavra de Deus,
portanto temos que distinguir quem é quem, temos que ficar com a verdade e
totalmente repudiar o erro ??? !!!
Mas tudo isto é somente um pesadelo que me entristece, ninguém ponha a
carapuça na cabeça nem tente me interpelar "Sou eu? É
minha idolatrada denominação? Quais os detalhes? Quais as provas filmadas e
confissões assinadas de próprio punho?" Todo mundo sabe melhor do
que eu se isto é ficção, e o que se aplica a ele e a sua igreja e denominação.
4) Sim, há esses ataques à Bíblia eterna que são tão rábicos
quanto totalmente incompreensíveis por mim (o mais lógico é que todos os
pastores de cada associação dissessem: "Bem, o assunto está tão difícil
para nós quanto é vital. Portanto, dos Estados Unidos e do Brasil, chamemos alguns dos
melhores defensores do TR, e outros do TC, e vamos fazer uma ordeira conferência
de 3 dias, com pelo menos 15 horas de estudos, assistida por todos nossos pastores e nossos milhares de
ovelhas, para, somente ao final, tomarmos uma posição com toda luz que
pudermos obter"). Bem, há uns 10 anos atrás, um pastor muito
amigo me viu triste e, mais que tudo, estupefato, no meio da primeira grande
perseguição que me fizeram simplesmente porque creio que Deus preservou a Sua
Palavra de forma perfeita e em incessante uso através dos séculos. Então, ele
me ensinou uma coisa. "Hélio, quando você vir homens que eram dos seus
maiores e mais afeiçoados amigos, e que, em outros assuntos, são dos mais
inteligentes e profundos e bíblicos teólogos que este mundo já viu, tomarem
uma posição totalmente ridícula, risivelmente inconsistente com a Bíblia e com
tudo mais que eles ensinam, inexplicavelmente tornarem violentíssimos contra
você, não fique
magoado com eles, ao contrário, tenha grande pena deles, pois tudo isto que
parece a suprema da incoerência só tem uma explicação: Por causa do orgulho
deles, por causa de seus interesses inconfessáveis, por causa de sua idolatria à
denominação, por causa da sua idólatra maior lealdade e amor a seus antigos professores e
a seus seminários, estes seus hidrófobos algozes estão apenas caídos no laço do Diabo.
Perdoe-os, ore por eles, e siga em frente combatendo o Diabo, sem perder tempo
nem energia nem emoções com seus instrumentos menores. Lembre “
... não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os
principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste
século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais.” (Ef
6:12 ACF)"
Por isso, apesar dos ataques à Bíblia que são tão rábicos quanto
totalmente incompreensíveis, alegremente dou milhares de graças ao
Senhor Deus, pois sempre há vitórias enormes no meio da mais negra e suja
perseguição que, como a Inquisição católica, tenta suprimir a verdade. Por
exemplo
a) Uma carta, somente citando este mês:
Olá irmão Hélio
Estou muito feliz pelos resultados do estudo sobre a comparação das versões ARA e ACF, (de autoria do irmão) que você enviou para o grupo.
Aproveito a ocasião para agradecê-lo a gentileza de conceder autorização para ministrar o estudo em minha igreja.
Os irmãos no início foram um pouco resistentes, mas depois quando viram as discrepâncias e omissões que ARA possui, tiveram que concordar com as evidências tão claras do estudo.
"Porque nada podemos contra a verdade, senão pela verdade" (II Co 13:8-ACF)
Já estudamos dois domingos e vou concluir o estudo no próximo dia 09 e no dia 16 deste mês será realizada um sessão ordinária e um dos prováveis assuntos será qual versão a igreja vai utilizar como padrão. (Pelo que tenho visto tudo indica que os irmãos vão optar pela ACF)
O pastor nesse ultimo domingo já pregou utilizando a versão ACF e fez vários elogios.
Peço a oração dos irmãos do grupo, pois ainda há um grupo na igreja resistente a idéia de trocar a ARA pela ACF.
Usam vários argumentos tais como:- "A palavra de Deus é mesma em qualquer versão";
- "Isso vai custar muito caro financeiramente";
- "A Associação de Igrejas Batistas Regulares só utiliza ARA bem como o Seminário e todos os pastores";
- "Tenho todos o versículos decorados na versão ARA";
- "Já utilizo essa versão a muitos anos e nunca ninguém falou mal por que só agora vêem falar disso?"
Irmão Hélio são muitos argumentos e confesso que não sou a pessoa mais indicada para falar de um assunto tão claro, mas tão difícil das pessoas aceitarem, acho que Deus deveria ter escolhido outro, mas como Ele me mandou falar a esse povo de "cabeça dura" não vou me calar.
Por favor orem para que a verdade prevaleça pois amo minha igreja e sei que a maioria dos pastores só utilizam ARA por falta de informação e engano.
No amor de Cristo,
(HÉLIO OMITIU O NOME, PARA NÃO HAVER PERIGO DE PERSEGUIÇÃO AO MISSIVISTA, AO PASTOR, E À IGREJA)
b) Outra carta, somente citando este mês:
Amados irmãos, o trabalho de Hélio e demais colaboradores [do solascripturatt], em relação ao TR tem gerado muitos frutos. Vários pastores e irmãos ao saberem do assunto pelo sola acabam adotando o TR. A PIB de GGGG decidiu também adotar a ACF, é uma grande bênção, pois se trata de uma igreja da convenção batista, com mais de mil membros.
Um grande abraço a todos!
(HÉLIO OMITIU O NOME, PARA NÃO HAVER PERIGO DE PERSEGUIÇÃO AO MISSIVISTA, AO PASTOR, E À IGREJA)
Eu respondi: Toda a glória, se e quando houver, é somente de Deus. Ainda mais no caso deste boletim e do site SolaScriptura-TT, em que eu sou quase que somente um ajuntador de bons artigos, dos melhores autores que eu conheço, e, às vezes, sou também um tradutor (com a ajuda de tantas pessoas: Valdenira, Mary, Jeanne, Philiippe, Euclides, e tantos outros). Mas Deus concede que nos alegremos em ver Sua obra em que tomamos um pouco de parte, com tantos outros. Deus os abençoe. Hélio
c)
Pastor Steve Montgomery me escreveu e muito me edificou, resumindo tudo
magistralmente: "O problema sempre é a liderança. As ovelhas, bem
alimentadas, seguem o pastor fiel. Há muitos profissionais no ministério que
correm mas não são chamados."
Há tempos que já chegou o tempo para que os
verdadeiros batistas fundamentalistas
tenham que confrontar em amor mas muito firmemente os
pseudo-fundamentalistas de dentro de suas denominações, depois (se estes
não se emendarem) tenham que combatê-los procurando expulsar
o fermento da denominação, e, se o fermento já tiver tomado a maioria das
igrejas, tenham que separar-se da denominação! |
“E ouvi outra voz do céu, que dizia: Sai dela, povo
meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras
nas suas pragas.” (Ap 18:4 ACF)
Hélio, set.2007.
Só use as duas Bíblias traduzidas rigorosamente por equivalência formal a partir do Textus Receptus (que é a exata impressão das palavras perfeitamente inspiradas e preservadas por Deus), dignas herdeiras das KJB-1611, Almeida-1681, etc.: a ACF-2011 (Almeida Corrigida Fiel) e a LTT (Literal do Texto Tradicional), que v. pode ler e obter em BibliaLTT.org, com ou sem notas).
(Copie e distribua ampla mas gratuitamente, mantendo o nome do autor e pondo link para esta página de http://solascriptura-tt.org)
Somente use Bíblias traduzidas do Texto Tradicional (aquele perfeitamente preservado por Deus em ininterrupto uso por fieis): BKJ-1611 ou LTT (Bíblia Literal do Texto Tradicional, com notas para estudo) na bvloja.com.br. Ou ACF, da SBTB.