Os Ensinos Do "Profeta" William Branham – Final
O que realmente William Branham
ensinava e acreditava!
http://www.discernimentobiblico.net/William%20Branham%20parte%202.html
Leia aqui a primeira parte deste artigo
"Eu estava identificado com ele em Atos 2.
Somos identificados com eles, com o mesmo batismo, a mesma coisa. Tudo o que
ele foi então e tudo o que ele é, tudo o que ele foi e tudo o que ele é,
nós somos. É exatamente isto".
"Você tem que ser a mesma coisa para ser um
cristão verdadeiro. Você tem que ser identificado com isto. Eu preguei com
Moisés e estava com Noé alertando as pessoas do julgamento
vindouro. Eu estava com Moisés diante da sarça ardente; eu vi o pilar
de fogo; eu vi Sua glória. Eu estava com Moisés lá no deserto. Para ser um
cristão eu tenho que ser identificado com tudo o que Deus era. Eu vi Sua
glória; eu ouvi Sua voz. Eu não tento explicar isto longe daquela época
agora, porque eu estava lá. Eu sei sobre o que estou falando.
Eu vi o que aconteceu. Sim senhor!"
"Eu estava no mar vermelho quando vi o
Espírito de Deus mover-se e dividir as águas ao meio"... através de
noventa pés pelo mar. Eu vi o Espírito de Deus. Eu caminhei com Moisés pelo
leito seco, cruzando o mar vermelho. Eu estava no monte Sinai e vi os trovões e
as luzes. Eu comi o maná com eles. Eu bebi da rocha; e eu ainda estou
fazendo isto esta noite. Eu estava identificado com aqueles que comeram o maná.
Eu estava identificado com aqueles que beberam da rocha".
"Eu estava com João o batista diante
dos seus críticos. Eu vi o Espírito de Deus descendo; eu ouvi a voz de
Deus dizer: este é o meu filho amado em quem me comprazo. Sim senhor! Eu
tenho certeza que estava identificado com ele. É exatamente isto".
"Eu estava reunido com os cento e vinte no
pentecostes. Eu estava identificado com eles. Eu estava lá. Eu sou um deles. Eu
estava identificado; eu tive a mesma experiência que eles tiveram. Eu
estava lá quando aquilo aconteceu, para ser um verdadeiro cristão" (THE MIGHTY GOD UNVEILED BEFORE US p.27).
As declarações acima mostram o quanto Branham foi
longe em suas próprias revelações.Ele pensava que existiu através da história.
Isto é racional, isto é bíblico, isto é acreditável? Em nenhum lugar a Bíblia ensina
isto! Cl 2:18: Col.2:18: "Ninguém vos domine a seu bel-prazer com pretexto
de humildade e culto dos anjos, envolvendo-se em coisas que não viu;
estando debalde inchado na sua carnal compreensão".
Branham disse que a Igreja foi construída na
"Rocha da Revelação" (Seven Church Ages, p. 13). Jesus ensinou que é
Ele o fundamento, não existe outro (Mt 7:24). Paulo disse que "a Rocha é
Cristo" que estava no deserto (I Co 10:4). Pedro falou sobre o fundamento,
que a Rocha é Cristo (I Pe 2:5-8). Não construímos nenhum fundamento por
revelação. Paulo disse que não há outro fundamento além de Cristo.
QUE ELE ERA O PROFETA ELIAS
"Ele é sobre tudo. (falando de Jesus) eu estou falando o que é
correto. Sim, eu que estou aqui no meio da igreja. O amém de Deus, fidelidade e
verdade serão revelados de mim mesmo e SERÁ POR MEU PROFETA". Oh, sim,
isto está em Apocalipse 10:7: "Mas nos dias da voz do sétimo anjo, quando
tocar a sua trombeta, se cumprirá o segredo de Deus, como anunciou aos
profetas, seus servos".
Ele enviou um profeta. Ele enviou um profeta
depois de dois mil anos. Ele enviou alguém que está longe de organizações do
mundo das religiões como João o Batista e Elias foram os porta-vozes e ELE,
COMO É DECLARADO EM MALAQUIAS 4:6: "E ELE CONVERTERÁ O CORAÇÃO DOS PAIS
AOS FILHOS" ( W. Branham, THE MESSAGE TO THE LAODICEAN
AGE p.28).
"Quando o Anjo, que você vê lá naquela
imagem, veio sobre o rio naquele dia, trinta anos atrás e disse: "como
João o batista foi enviado (diante de 5000 pessoas ou mais) a hora tinha
chegado de sua mensagem se espalhar pelo mundo'" (The Revelation of the Seven Seals p.51).
QUE O ANJO ERA O SEU GUIA
"Se você não tem se preparado ainda poderá
encontrar com o Senhor nos ares pelo poder investido em mim pela comissão dada
pelo todo-poderoso e ministrada a mim por um Anjo, num pilar de luz"
( The Revelation of the Seven Seals
p.112-113).
"Agora nesta última noite, como sempre
ensinamos a respeito dos selos, ensinamos a vocês a fazer do mesmo modo sobre
as eras da igreja. Quando finalizarmos com o ensino da era da igreja, a última
vez quando eu o apresentei aqui no púlpito – quantos se lembram que lugar era?
Ele veio a terra e a parede ficou cheia de luz e mostrou-se a Si mesmo,
ali na parede diante de todos nós. O Anjo do Senhor ficou aqui bem aqui, diante
de várias centenas de pessoas. E agora Ele está fazendo algo verdadeiramente
sobrenatural também. Assim ficamos na expectativa de grandes coisas" (The Revelation of the Seven Seals p.180).
"Mas nos últimos dias, haveria de ter um
profeta que conhecesse os mistérios de Deus? Sim, porque os mistérios seriam
conhecidos apenas por profetas. Então isto tem que ser permitido acontecer.
Você vê o que eu significo agora? Ele não pode ser um reformador; tem que ser
um profeta, porque é para ser alguém que recebeu um dom; e alguém que possua a
palavra" (The Revelation of the Seven Seals p.145).
"A fé bíblica original é para ser restaurada
pelo sétimo anjo, oh, como eu amo isso! Todos os mistérios dos selos que os
reformadores jamais conheceram plenamente" (ibid p.147).
FALSAS PROFECIAS
"Eu nunca preguei nada em minha vida sob
inspiração, eu me recordo; a consequência é que eu não dependo de meu
próprio entendimento" (Oneness,
2/11/62, V-10, N-2, sermon page 16-87).
"Veja, imediatamente após a vinda DESTE
Elias, a terra será purificada do ódio e a maldade será reduzida a cinzas. É
claro que isto NÃO aconteceu no tempo de João (o Elias de sua
época)" (THE MESSAGE TO THE LAODICEAN AGE p.13).
Isto aconteceu imediatamente após ele morrer?
Branham acreditava ser ele próprio ESTE Elias, e a terra não foi purificada nem
a maldade reduzida a cinzas.
"Esta era terminará por volta de 1977,... eu
baseio esta predição em sete principais visões que contínuamente vieram a mim
em uma manhã de domingo do mês de junho de 1933. O Senhor Jesus falou comigo e
disse que a Sua vinda seria de noite, mas antes dEle vir, sete eventos maiores
iriam acontecer" (W. Branham, THE MESSAGE TO THE LAODICEAN
AGE, p.29).
"Eu mantenho esta predição depois de trinta
anos porque Jesus NÃO DISSE a nenhum homem, nenhum poderia saber o
ano, mês, semana ou dia no qual Sua vinda ocorreria. Então eu repito,
sinceramente, eu acredito e mantenho isto como uma interpretação
particular da Palavra, que por divina inspiração 1977 deverá terminar o fim do
sistema do mundo e o começo do milênio" (Seven
Church Ages Pg. 322).
"O reavivamento terminou. A América teve a
sua última chance em 1957. Agora as línguas, são os sinais de Deus para o fim
iminente, do mesmo modo quando apareceram sinais de dedos escrevendo na parede
do palácio de Belzassar naquela sua festa..." (W. Branham, THE MESSAGE TO THE LAODICEAN AGE
p.29).
De acordo com os reavivalistas de hoje que
endossam o ministério de Branham estamos atualmente experimentando um
reavivamento de proporções nunca antes vistas. Dessa maneira Branham é um falso
profeta de acordo com eles ou eles são falsos profetas de acordo com
Branham.
QUE ELE ABRIU OS SETE SELOS
"E os Anjos me levaram para dentro de uma
pirâmide deles – os mistérios de Deus eram conhecidos somente por
eles. E agora, eles eram os mensageiros que vieram para interpretar essa
pirâmide ou essa mensagem do segredo destes sete selos que foram colocados
dentro da pirâmide".
"Eu durante este tempo vi sete Anjos em uma
forma de uma pirâmide que subia e descia sobre mim. E eu fui trazido
para abrir os sete selos para Deus". (Commission By
Seven Mighty Angels 1963 "Standing in the Gap" Jefferson, IN V-6N7
Sunday 63-0623m "80").
Somente Jesus é digno de abrir os sete selos. Ele
é quem os abre de acordo com a Bíblia e isto nem mesmo aconteceu ainda, embora
Branham afirme que foi ele. Os leais seguidores de Branham tentam distorcer
isto dizendo que o mistério é que foi revelado a ele, mas Branham claramente
disse que foi ele quem abriu os selos porque ele era o anjo ordenado a fazer
isso.
E ao mesmo tempo ele também disse: "Oh,
eu quero ser contado como um deles, nesse dia, Senhor. E eu vejo o dia se
aproximando". Você vê esses selos começarem a ser ... se Deus irá abri-los
para nós. E lembrem-se, somente Ele pode fazer isto" (The
Revelation of the Seven Seals, p.66).
Dessa maneira temos a confusão estabelecida a
menos que alguém queira admitir que Branham fosse Deus não há modo de conciliar
estas declarações.
"E quando os selos forem abertos e o
mistério for revelado, o Anjo virá, o Mensageiro, Cristo, colocando Seu pé
sobre a terra e outro sobre o mar com um arco-iris sobre Sua cabeça. Agora
lembre disto, que o Sétimo anjo está na terra na época desta vinda". (The
Revelation of the Seven Seals,p.74).
Isto é prova que Branham não era o sétimo anjo
como pensava.
Durante seu ministério esta luz foi fotografada
várias vezes. A questão se era real ou não pode ser redundante. Foi o mesmo
pilar de fogo que estava com Branham desde a época de seu nascimento. Quando
orava pelos doentes ele via o pilar de fogo mover-se de uma pessoa para outra,
revelando os “pensamentos e intenções” do coração, o presente e o futuro.
2 Cor.11:13-15: "Porque tais falsos
apóstolos são obreiros fraudulentos, transfigurando-se em apóstolos de
Cristo. E não é maravilha, porque o próprio Satanás se transfigura em
anjo de luz. Não é muito, pois, que os seus ministros se transfigurem em
ministros da justiça; o fim dos quais será conforme as suas obras".
Efeitos de luz não provam se tal coisa é de Deus;
pode provar justamente o contrário. Joseph Smith viu pilares de luz e anjos
constantemente e devemos aceitar sua mensagem?
Ser impressionado pelo sobrenatural é o mais
antiga forma de abusar do livro sagrado. Literalmente! Gênesis nos diz que o
diabo veio disfarçado em uma serpente e no livro de Hebreus diz que ele
brilhava na posição vertical, Eva certamente foi confundida e cativada.
João o batista não tinha nenhum fogo ou luz sobre
sua cabeça. Os únicos que tiveram algo semelhante a isso foram os que estavam
reunidos no pentecostes em Atos 2. Isto aconteceu somente uma vez e foi
temporário, havia um propósito em mostrar que Deus enviou seu Espírito de fato
para as pessoas, para autenticar o começo da Igreja. Somente porque alguns de
seus seguidores foram vistos com algumas fotos de uma luz sobre sua cabeça,
acabou se tornando prova convincente para os seguidores do pentecostalismo. Da
mesma maneira é com a estigmata, o sangue que sai das mãos e pés de estátuas no
misticismo católico para os seus seguidores. Isso é uma falsa doutrina, pois
ele a recebeu por um anjo (de luz). Você viu a luz? Eu não falo da suposta luz
física que estava com Branham, mas a luz da verdade da Palavra de Deus comparada
com a decepção deste homem. Se você aceita Branham como genuíno, então toda
pessoa que se apresenta com uma experiência e exibe poderes sobrenaturais irá
convencê-lo. Quem tiver a maior parte do poder e nomes e títulos pelo nome de
Jesus ganha! Se fizermos isto não teremos mais denominações tais como Branham
desejou e ao invés disto veremos diante de nós uma única igreja mundial.
Realisticamente a razão que temos tantas
denominações é porque Deus ensina as pessoas coisas diferentes e um determinado
grupo irá ver um aspecto particular de sua compreensão ou chamado. A questão
denominacional não é errada, contanto que não divide e não perdemos comunhão.
Batistas devem ser capazes de conviver e trabalhar ao lado de luteranos e
pentecostais. Enquanto estamos de acordo nas crenças fundamentais todos devemos
compreender que estamos no mesmo corpo de Cristo. Bem como Israel tinha 12
tribos e todas tinham um ministério diferente com um tabernáculo ainda que eram
uma nação.
Não precisamos ir muito longe para ver que o que
Branham ensinou é contrário ao que Deus diz.
Ele ensinou que a Palavra de Deus foi dada em
três formas, o zodíaco, as pirâmides do Egito e a palavra escrita (Al Dager,
Vengeance is Ours, Sword, pg 59).
A natureza de Deus é explicada na forma de
ofícios = modalismo, ao invés de pessoas identificáveis e distintas.
Explicando como Deus é visto pelas pessoas: "pode
ser como pode não ser, mas ainda que não seja, sabemos que está lá. E quando
ele muda Sua forma, significa que Ele mudou do sobrenatural para o natural... e
Ele assim mudou sua máscara. De outro modo é como uma peça de teatro; Ele é o
ator que está atuando. Na Grécia eles mudavam suas máscaras, talvez várias
vezes para o ator poder atuar em diferentes atos da peça. E minha filha, aqui
presente, diz que há uma peça na escola. E um garoto que eu conheci lá,
participou de quatro atos, mas ele ia para a parte de trás do palco e mudava
sua máscara para poder vir a representar outro personagem" ( THE
MIGHTY GOD UNVEILED BEFORE US, p.6 , June 29, 1964, Philadelphia Penn. Vol.3
no.22).
"Pai, Filho e Espírito Santo são ofícios de
um único Deus. Ele foi o Pai, Ele foi o Filho e Ele foi o Espírito Santo. São
três ofícios ou três dispensações,..." (Conduct,
Order, Doctrine, pg 392).
"Pai, Filho e Espírito Santo tem o mesmo
nome, o Senhor Jesus Cristo" (Conduct,
Order, Doctrine, pg 392).
"MINHA REVELAÇÃO pelo Espírito Santo
é: Cristo e o Espírito Santo são a mesma pessoa, somente em
uma forma diferente,... este é um dos mistérios dos últimos dias, de como
Cristo pode ser três pessoas em uma. Não são três diferentes pessoas – Pai,
Filho e Espírito Santo – sendo três deuses como os trinitarianos tentam nos
dizer. São três manifestações da mesma pessoa, ou pode ser chamado de três
ofícios... observe agora, o Espírito Santo e a revelação e Cristo é
mais outra forma" (The Revelation of
the Seven Seals, p.156-157).
Ele negou a personalidade do Espírito
Santo: "O Espírito Santo é o pensamento manisfestado em
palavras" (W. M. Branham, An Exposition of the Seven Church Ages,
p. 155).
"Então encontramos, depois de Sua morte,
sepultamento e ressusrreição Ele vindo no dia de Pentecostes como Filho de
Deus, o Espírito, na forma do Espírito Santo. O que Ele estava fazendo? Ele
mudou a Si próprio, fazendo a Si próprio conhecido para Seu povo em uma
forma diferente. Como Espírito Santo, que é Deus, Ele vio para conduzir a
Igreja através das eras como o Filho de Deus, o Espírito Santo" (THE MIGHTY GOD UNVEILED BEFORE US, p.9).
"O que é Deus? Deus é o grande eterno. No
princípio, antes que houvesse um começo, ele nem mesmo era Deus. Você
sabia disso? Um deus é um objeto de adoração e lá não havia nada nem ninguém
para adorá-lo; Ele vivia sozinho. E nele estavam seus atributos. O que é um
atributo? Um pensamento" (The Spoken
Word, Vol. III, pg. 79).
Assim como Deus, Branham está querendo ser
adorado ou ele está dizendo que Deus não é Deus (isto foi dito também por um
certo mórmom). E o que ele é – um pensamento. Devemos pensar sobre
isto.
Este se tornou um de seus mais sérios erros:
"Agora, vemos que Deus em todas as eras sempre foi carne". (THE
MIGHTY GOD UNVEILED BEFORE US, pg 20)
Este é um falso ensino grave, negar que a
encarnação de Deus foi cumprida no Novo Testamento, que ele sempre foi um homem
ao invés de tornar-se um homem em uma época especifica.
NO FILHO DE DEUS, JESUS CRISTO
"Veja, Ele veio em três nomes. Ele veio como
Filho do homem, que foi um profeta... Ele nunca disse que era o Filho de Deus;
Ele disse que era o Filho do homem. Agora, hoje, Ele é o Filho de Deus, que
voltará, e agora Ele está na forma do Espírito Santo, a pessoa invisível. Mas
ainda é Deus, o Filho de Deus. No milênio: Ele se assentará no Seu trono, então
Ele será o filho de Davi. Ele revelou a Si mesmo primeiro como Filho do homem,
um profeta desta era, através da era da igreja, Filho do homem... ou Filho de
Deus; e em outra era, Filho de Davi. Três filhos!" ( p.7)
"Antes da promessa do filho em mostrar-se,
Deus manifestou-se em Sodoma em um profeta, sendo um homem, na carne, Deus
Eloim, como eu ouvi alguém falar algum tempo atrás, que a divindade
corporalmene estava nEle. Ele era a plenitude. Elohim é a plenitude da
divindade, corporalmente" ( THIS
DAY THIS SCRIPTURE IS FULFILLED, pg7).
Deus é a plenitude da Divindade, CORPORALMENTE.
Não é isso que a Bíblia diz. Eloim é Deus. Isso faz de Deus um ser físico. Como
veremos o pensamento de Branham sobre Deus era que ele sempre foi carne.
"Ele nunca chamou a Si mesmo Filho de Deus.
Ele referia a si mesmo como o Filho do homem, porque Ele tinha vindo de acordo
com a Escritura" ( THE MIGHTY GOD UNVEILED BEFORE US,
p.8).
A BÍBLIA
Diz em Lucas
1:35: "E, respondendo o anjo, disse-lhe: Descerá sobre ti o Espírito
Santo, e a virtude do Altíssimo te cobrirá com a sua sombra; por isso também o
Santo, que de ti há de nascer, será chamado Filho de Deus". João 10:36
diz: "Àquele a quem o Pai santificou, e enviou ao mundo, vós dizeis:
Blasfemas, porque disse: Sou Filho de Deus?" João 5:25; Lucas 22:70;
Mateus 27:43; João 9:35, Ele (Jesus) disse isso de Si mesmo, você acredita no
Filho de Deus? Mais uma vez Branham prova que não conhecia a Bíblia.
"Agora observe. Ele deve ser um parente.
Então, você vê, um anjo não poderia fazê-lo, um homem não poderia fazê-lo, ele
deve ser um homem, mas ele não pode nascer de uma mulher de um ato sexual.
Assim, no nascimento virginal, o Espírito Santo cobriu Maria,
portanto, Jesus não era judeu. Jesus não era um gentio. Jesus era Deus,
exatamente. Seu sangue não veio de nenhum ato sexual. Ele era o Santo Graal
criado de Deus. E nós não somos salvos pelo sangue judeu, nem nós somos salvos
pelo sangue gentio" (The Revelation
of the Seven Seals, p.88)
A Bíblia diz que Jesus nasceu de uma virgem e que
foi de fato um judeu na carne, Deus veio a nós "na carne". Se Ele não
tinha sangue então seu sacrifício não poderia ter sido considerado, Ele veio
como um homem feito à imagem de Deus. Isto é uma negação do que ocorreu na
encarnação de Deus. De fato a Bíblia diz que Ele nasceu de uma mulher: “Mas,
vindo a plenitude dos tempos, Deus enviou seu Filho, nascido de mulher, nascido
sob a lei”(Gl. 4:4).
"Jesus foi criado. Quando o Espírito Santo
desceu sobre Maria Ele criou com ela a célula que se multiplicaria e se
tornaria o corpo de nosso Senhor. Esta célula foi criada. Foi o começo da
criação de Deus. Jesus é
isto" ( An Exposition of the Seven Church Ages,
p37).
Agora o vemos dizendo que Deus foi criado, quando
o verdadeiro nome de Deus é EU SOU significando eternamente
existente.
A Bíblia -Mateus
1:23 diz que foi dito a virgem Maria que Jesus Cristo se chamaria
"Emanuel", "Deus conosco". João 1:3 diz: "Todas as
coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se
fez".
Col.1:17 falando do Filho diz: "E ele
é antes de todas as coisas, e todas as coisas subsistem por
ele".
"As pessoas falam sobre Jesus como sendo o
eterno filho de Deus. Agora isto não é uma contradição? Alguém ouviu de um
filho que ele é eterno? Filhos tem um começo, mas o que é eterno nunca tem um
começo" ("An Exposition of the Seven Church
Ages" p.21).
Percebe-se total falta de conhecimento bíblico,
especialmente para um profeta que restauraria a fé verdadeira. Jesus disse que
Ele estava com o Pai em João 17 antes de o mundo existir, sendo, portanto,
co-existente como Filho. Do modo como Branhma falou ele considerava que pais
também tiveram um começo.
Em um discurso em 2 de outubro de 1957, o
"profeta" disse: "vejam, não pode haver um filho eterno,
porque um filho tem que ter um começo. E Jesus teve um começo, Deus teve um
começo" (Conduct, Order, Doctrine of the Church, p.273).
Branham promoveu um confuso ensino sobre a
natureza de Deus. A Bíblia diz que Deus sempre existiu e continuará sendo Deus
não importando se alguém o adora ou não. Branham nega Deus pelo que Ele é e O
reduz a um pensamento. Eu gostria de saber quem é que teria este tipo de
pensamento.
Branham negou que Jesus era o Filho de Deus, ele
pensou que a Palavra Viva foi criada.
João 1:1 afirma
que o Verbo estava "com Deus" e "o
Verbo era Deus". Mas não é assim que diz Branham: "Em
João 1 no princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus e era Deus e o Verbo
se fez carne e habitou entre nós. Agora, no princípio era o verbo. A palavra é
a expressão do pensamento. No começo ele não era Deus" (THE
MIGHTY GOD UNVEILED BEFORE US, p.11).
Aqui Branham vai completamente contra a Escritura
que diz em João 1:1 "No princípio era o Verbo, e o Verbo estava
com Deus, e o Verbo era Deus". João diz exatamente o contrário,
no início ele era Deus, pois Deus é eterno, não se pode tornar-se Deus a qualquer
momento. Branham, novamente, não sabia o que estava ensinando. No começo ele
era e continua a ser Deus.
"E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós
. . ." Deus habitou conosco em carne. Ele
era o Verbo. Antes de uma palavra é um pensamento e um pensamento tem que
ser criado. Tudo bem, então os pensamentos de Deus vieram a ser criados quando
falou por uma palavra. É quando ele a apresenta para você como um pensamento,
seu pensamento, e é revelado a você, então ele ainda é um pensamento até falar a
você" ( The Revelation of the Seven Seals p.242)
Aqui o que Branham diz é justamente o oposto da
Escritura que ele justamente usou. Isto prova sobre seu poder sobrenatural (se
é que havia algum) que tais manifestações NÃO PODERIAM SER SEMPRE de Deus, ele
não conseguia falar sobre a natureza divina de forma correta.
"Por isso, hoje à noite quando chegamos a
outra parte do contrato. Quando Deus rasgou em dois Seu Filho no Calvário,
tomou o seu corpo para um sacrifício, e enviou o Espírito até nós, que viveu em
"um homem, Jesus (esse mesmo Deus está nesta noite por trás de um véu na
forma do Espírito Santo), estas duas peças tem que vir junto, então você é
parte do contrato. Deus fez isso para ser melhor conhecido para o homem, quando
Ele Se fez homem" (THE MIGHTY GOD
UNVEILED BEFORE US, June 29, 1964 philadelphia Penn Vol.3 no.22 p.7).
"Mas no dia de pentecostes Ele mudou a Si
mesmo, do filho do homem para o filho de Deus. Ele veio, não com o povo, Ele
veio no povo"
(THE MIGHTY GOD UNVEILED BEFORE US, p.15).
Pode alguém que se dizia profeta falar falsamente
desta maneira e ter tamanho abuso teológico sobre a natureza de Deus e ainda
fazer os assim chamados grandes milagres de Deus? Eu penso que não!
A TRINDADE
A doutrina fundamental da fé foi atacada por Branham.
"Porque você não examina seu batismo do Pai,
Filho e do Espírito Santo e verá que esta assim chamada 'trindade' é
falsa..." (William Braham, “Revelation Chapter 4, #3 (Throne
of Mercy and Judgment).
"O Caminho de um verdadeiro profeta",
Branham indicou este ponto de vista do seguinte modo: "Porque você
não examina seu batismo do Pai, Filho e do Espírito Santo e verá que esta assim
chamada 'trindade' é falsa, que é nada no mundo, mas três ofícios de um único
Deus; são títulos. Não, o nome do Pai, não há tal coisa como esse nome, Pai,
Filho e Espírito Santo, nome do Pai, Filho e Espírito Santo, são o Senhor Jesus
Cristo" ( In the Days of the Voice of the 7th Angel,
p. 41).
Branham explica: "... em nenhum
lugar da Bíblia a trindade é mencionada... isto é um erro católico e quem é
protestante se submete a isto"(Conduct, Order, Doctrine, Q and A,
pg.182).
"Olhe em sua Bíblia e veja se diz 'nos nomes de ...'. Fez isto? Não
senhor, ...a Bíblia diz 'no NOME...'.
Branham continua a explicar a distinção: "Veja,
então se você compreendeu mal, é Deus em três dispensações... e quando Ele
disse 'Vão, batizando-os no nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo', isto é,
Jesus Cristo. E é por isso que batizamos no nome de Jesus" (Conduct,
Order, Doctrine, pp. 181, 184).
Iste é o ensino básico do unicismo pentecostal.
Branham essencialmente negava a natureza de Deus quando disse como um
profeta: "assim diz o Senhor, trinitarianismo é do
diabo" (Footprints, p. 606). Negando a verdadeira natureza de
Deus ele se confundiu e negou a eternidade de Cristo. Isto é muito sério porque
alguém que afirma ser um verdadeiro profeta deve ter a natureza de Deus
corretamente explanada ou Deus não irá usá-lo. Porém ele chamou a trindade de
"erro grosseiro" (The Spoken Word, p. 79).
O Livro de Branham "Conduct, Order, Doctrine
of the Church" (1189 páginas), diz: "A primeira coisa é
corrigi-lo em sua 'trindade', Pai, Filho e Espírito Santo". Deus é como
uma regra de três pés .. . As primeiras doze polegadas era Deus, o Pai, o
segundo de doze polegadas, Deus, o Filho, o mesmo Deus, o terceiro de doze
polegadas era Deus, o Espírito Santo, o mesmo Deus" (pp.182 e
184).
Isto parece ser uma influência de sua
piramidologia. "Pai, Filho e Espírito Santo é um Deus de ofícios.
Ele era o Pai, Ele era o Filho e Ele é o Espírito Santo. São três ofícios em
três dispensações, a paternidade, a filiação, e a dispensação do Espírito
Santo. Mas, Pai, Filho e Espírito Santo tem um mesmo nome, o Senhor Jesus
Cristo" (Conduct, Order, Doctrine, p.392).
"Como pode três pessoas ser um Deus? Além de
não existir isso na Bíblia também mostra uma falta de argumento inteligente.
Três pessoas distintas, ainda que idênticas em substância, se tornam em três
deuses, ou o sentido da linguagem perdeu totalmente o seu significado. Deus –
tem três ofícios ou – uma tripla manifestação –de Uma Pessoa, Jesus. Esta
trindade (uma palavra absolutamente não bíblica) foi originada nos muitos
deuses de Roma. As religiões politeístas do inimigo começaram com esta doutrina
trinitariana – nossos modernos teólogos – enganados por Satã ainda acreditam em
três pessoas na divindade" (W. M.
Branham, An Exposition of the Seven Churches, pgs. 18-21,184).
"Então veja, Jesus era Deus. Ele não era
nenhuma terceira pessoa, quarta pessoa, segunda pessoa; Ele foi uma Pessoa. Ele
era Deus. Ele foi o Deus Emanuel. Deus desceu de Sua glória, revelou a Si
mesmo…" (The Revelation of the Seven Seals p.89).
Isto deve ser suficiente para provar que Branham
foi de fato um unicista e um embaraço para seus seguidores e também seus
ensinos.
Este Deus Branham disse que "vivia
sozinho. E nele estavam os atributos. O que é um atributo? Um pensamento" (The
Spoken Word, vol. III, pg. 79).
"E este pensamento que é Deus também foi
carne. Agora, sabemos, Deus em todas as eras sempre foi carne" (THE MIGHTY GOD UNVEILED BEFORE US, p.20).
A Bíblia diz que Deus é espírito, o que significa
que é a sua natureza. Dizer que DEUS SEMPRE TEVE CARNE FAZ DELE UM HOMEM ANTES
DE SUA ENCARNAÇÃO. Se ele sempre foi um homem, então isto nega a encarnação
cumprida no Novo Testamento. Não se pode desculpar isso como apenas uma
declaração falsa, como ele tem sido apoiado por outros. Também não se pode
desculpar isso porque ele disse outras coisas que estão certas. Esta é uma
declaração de qualificação que não pode ser ignorada, porque se trata de uma
doutrina central da natureza de Deus. Deus é Espírito, e nem sempre teve
carne, Ele se tornou carne pela primeira vez na encarnação.
E ele disse: "uma palavra é a
expressão do pensamento. No começo Ele não foi sempre Deus" (THE
MIGHTY GOD UNVEILED BEFORE US, p.11).
Confusa é a sua sumária explanação sobre a
natureza de Deus.
O que Ele era antes de ser Deus? A Bíblia diz que
Deus SEMPRE foi Deus, Ele é imutável.
A natureza de Deus explicada por Branham de forma
suplementar (uma negação da tri-unidade e aderindo ao
modalismo)
Ao explicar como Deus é visto pelas
pessoas. "Pode ser, como não pode ser visto, no entanto, sabemos
que está lá. E quando Ele mudou sua forma, significa que Ele mudou do
sobrenatural para o natural ... e Ele apenas mudou de máscara".
"E de outra maneira, é como uma peça
teatral; Ele estava atuando. Na Grécia quando eles iriam mudar de máscara,
talvez um ator pode ter atuado em vários atos diferentes. E minha
filha (aqui presente) disse que... Eles tinham na escola uma peça teatral.
E um eles, um menino, que eu conhecia, participou de cerca de quatro peças, mas
ele ia atrás do palco para mudar sua máscara, a fim de sair para representar
outro personagem" (THE MIGHTY GOD
UNVEILED BEFORE US, p.6 , June 29, 1964, Philadelphia Penn. Vol.3 no.22).
"Pai, Filho e Espírito Santo são ofícios de
um mesmo Deus. Ele foi o Pai; Ele foi o Filho; Ele é o Espírito Santo. São três
ofícios ou três dispensações,..." (Conduct,
Order, Doctrine, p. 392).
"Pai, Filho e Espírito Santo tem um mesmo
nome, o Senhor Jesus Cristo" (Conduct,
Order, Doctrine, p.392).
Encontra-se o filho chamando o Pai por Jesus?
Simplesmente isto não existe.
"Então encontramos, depois de Sua morte,
sepultamento e ressurreição Ele vindo no dia de Pentecostes, como Filho de
Deus, na forma de Espírito, o Espírito Santo. O que Ele estava fazendo? Ele
próprio estava mudando, tornando-se conhecido ao Seu povo em uma forma
diferente. Como o Espírito Santo, que é Deus, Ele veio para lidar com as eras
da igreja como Filho de Deus, o Espírito Santo" (THE MIGHTY GOD UNVEILED BEFORE US, p.9).
Ele negou a personalidade do Espírito Santo
também: "O Espírito Santo é a 'Palavra-Manifestada do
pensamento" (W. M. Branham, An Exposition of the Seven Church
Ages, p. 155).
Os seguidores de Branham não gostam disto, mas é
óbvio que ele ensinou o que é chamado de modalismo.
BATISMO NO NOME DE JESUS
Branham insistia que "crentes
batizados por uma fórmula trinitariana devem ser rebatizados somente no nome de
Jesus" (Burgess and McGee, Pentecostal and Charismatic Movements,
95-96).
"Mostre-me um lugar onde Deus alguma vez
teve alguém batizado em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo. Encontre
essas coisas. E ainda estamos constantemente a fazê-las. Você me mostra um
lugar onde uma pessoa foi batizada em nome do Pai, do Filho e do Espírito
Santo, e eu levantarei minhas mãos e direi que sou um falso profeta. "..
. Eu desafio alguém a me mostrar um lugar onde ninguém jamais foi batizado
em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo. Agora, você vai ouvir a
profecia falsa ou a verdade? Examinai as Escrituras. Mas ninguém na
Escritura nunca foi batizado de outra maneira, mas o Nome do Senhor Jesus
Cristo. E aqueles que foram batizados foi orientados por São Paulo, que
disse: se um anjo pregar qualquer outra coisa seja anátema, ordenou-lhes a
vir e ser rebatizados outra vez no Nome do Senhor Jesus Cristo" (William Branham The Serpent's Seed, September 28,
1958 Branham Tabernacle in Jeffersonville, Indiana).
O problema é o batismo, não é o Evangelho, morte
e ressurreição de Jesus. Assim, seu argumento é mudo.
Branham ensinou que ele podia mudar a Bíblia por
ser mais do que um reformador, um profeta, o último deles.
"Este último mensageiro da última era da
igreja é ... não um reformador, ele é um PROFETA! Ele não é um reformador!
Mostre-me onde um profeta iniciou uma era da igreja! Ele não é um reformador,
ele é um profeta! Outros foram reformadores mas não foram profetas. Se eles
fossem teriam sido ward para a vinda do Senhor para serem profetas, que é a
razão deles continuarem no batismo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo
e todas essas outras coisas porque eles eram reformadores e não
profetas" (The Revelation of the Seven Seals p.145).
ENSINO DA MANIFESTAÇÃO DOS FILHOS DE DEUS
William Branham acreditava na doutrina da
manifestação dos filhos de Deus, isso se tornou a principal heresia do
movimento Latter Rain, ele também afirmou que era um "deus manifestado na
carne." (não o Deus), Ele disse: "Quando eu disse isso para
um homem outro dia, após ter sido curado, ele disse: Eles fazem um Deus de
você, irmão Branham".
Bem, ele era um crítico ... "Eu pergunto:
Isso está muito longe da Escritura para ser assim? Vê? Eu disse: "Não, não
está". Eu disse: Porque Jesus chamou deuses profetas. Viu? Está certo.
Deus ... E eles dizem: "Bem, vocês tentam tomar o lugar de Deus".
"Isso não está muito longe do correto. É
exatamente isso! Deus manifestado em carne, assim como ele prometeu" ( THE MIGHTY GOD UNVEILED BEFORE US, p.20).
"Naqueles dias, era um homem de Deus, Seu
Filho, Jesus Cristo. Acreditamos nisso. Não é apenas um profeta, não apenas um
homem comum, foi Deus em Cristo, Deus, em um homem, a plenitude da divindade em
um homem. Deus, em um homem, agora é Deus que nos homens. Vê? A plenitude de
Deus na Divindade em Sua Igreja inteira, manifestando a Si mesmo, preenchendo
Sua Palavra" (O Poderoso Deus Desvelado ANTES E.U.,
p.20).
Aqui estão os ensinos do movimento Latter Rain na
teologia de Branham. Temos uma manifestação do ensino dos Filhos de Deus neste
movimento, que é claramente anti-bíblico. A Igreja não é Deus nem a plenitude
de Deus, nem é qualquer pessoa que tem Deus nela como fez Jesus. Isto nega a
singularidade de Jesus Cristo como o Filho unigênito porque faz da Igreja igual
a ele, como muitos filhos com a mesma natureza.
DISTORÇÕES SOBRE A NATUREZA DE DEUS
"Agora, sabemos, Deus em as todas as eras sempre
foi carne. Vê? Deus tem sido escondido atrás de um véu" (THE MIGHTY GOD UNVEILED BEFORE US, p.20)
"E descobrimos que Deus sempre foi carne.
Quando Moisés o viu ele tinha pele. Ele parecia um homem. Quando Deus estava
por trás das cortinas, Ele tinha pele Nele. E Deus, esta noite, na Sua Igreja
está coberto com pele Nele. Ele ainda é o mesmo Deus esta noite. Nós
descobrimos isso. Mas agora, como sempre, o véu da pele é o que lança fora
as tradições. Eles simplesmente não podem acreditar que isso é Deus fazendo-os
agir assim, Vê? É porque Deus está velado na Sua Igreja, na pele dele. Ele está
escondido do incrédulo, e revelado para o crente. Sim, senhor! Agora,
quando o seu véu - de tradições dos anciãos e da Palavra da tradição - é
rompido (oh, claro, hoje), então podemos vê-Lo, A divindade novamente encoberta
em pele humana. Hebreus 1 disse isso, e também Gênesis 18. Você se lembra que
Deus era um homem, ali, comendo e conversando com Abraão, e disse o que Sara
estava fazendo na tenda atrás Dele. E Jesus disse: como foi nos dias de Sodoma
assim sera na vinda do Filho do homem, a divindade novamente encoberta em
pele humana" (THE MIGHTY GOD UNVEILED BEFORE US,
p.21).
ENSINO DA PALAVRA DA FÉ
Ele estava meditando sobre as Escrituras:
"...até se a este monte disserdes: Ergue-te, e precipita-te no mar, assim
será feito". Ele estava pensando em como ele nunca havia pregado sobre
esse texto, mas pensou também como é isso na Palavra.
"Agora, Adão podia dizer: "Que
esta montanha aqui seja movida para lá", e ele o faria. Adão
podia dizer: "Que esta árvore, aqui, seja arrancada e plantadas por
aqui", ele faria isso, veja, pois ele tinha completo supremo controle,
como um deus menor do que Deus, nosso Pai, porque ele era um filho de
Deus"(The Revelation of the Seven Seals p.83). Agora sabemos de onde Benny
Hinn se inspirou para dizer que Adão podia voar.
"Se por um lado ele é um filho de Deus, ele
é um descendente de Deus. Ele tem como herança a terra. Ele pode controlar
a natureza. Ele pode falar à existência. Ora, ele é um criador de si mesmo. Ele
é um filho de Deus" ( Ibid p.62).
Assim como estes pensamentos passaram por sua
mente, uma voz falou-lhe e disse: "O que você quer agora? Dizê-lo e você
pode tê-lo. "A voz repetiu: "O que você quer agora? Dizê-lo e você
pode tê-lo". Ele respondeu: "Eu gostaria de ter três esquilos"
(Em agosto de 1964, Branham, relatou estes detalhes para Pearry Verde).
Sidney Jackson uma jovem que nasceu com estrabismo e que estava frequentando a
Escola Bíblica em Fort Wayne, durante a reunião, disse a Sra. Bosworth,
responsável pela estante de livros, "Eu não posso ver de que maneira
poderei entrar nessa linha de cura, acho que nunca vou conseguir, há
tantos". A senhora Bosworth lhe disse: "Você não vai precisar.
Você apenas precisa sentar aqui e pedir a Deus para levantar a sua fé para o
nível de cura, e você vai puxar o dom da virtude de cura." Diz-se que
Branham sentiu uma constante tração de fé da platéia, ele sentiu a força da
fé".
Tudo isso não é bíblico, a nossa fé em Deus não é
sentir, fé significa crer e confiar.
"Irmão Branham, meus dois filhos não são
salvos. Isso é o que eu quero. Eles podem ser salvos?" Ele disse: "Eu
dou-lhe os seus dois filhos, em nome do Senhor". Aqueles meninos eram
antes irreverentes e debochavam de tudo, como todos os meninos. Eles que não
pensavam em se voltar para Deus, nem em qualquer desejo de servi-Lo, de repente
ficaram pálidos. O Espírito de Deus veio sobre eles, em suas almas, então
tremendo e gritando cairam em arrependimento diante do Senhor" (Gods gift to sister Hattie)
"Se vós estiverdes em mim, e as minhas
palavras estiverem em vós, pedireis tudo o que quiserdes, e vos será
feito".
Onde esta a Igreja nisso? "Haja rãs - e não havia
uma no país todo. Em uma hora, elas estavam em todos os lugares. O que foi
isso? Foi Deus, o Criador, escondendo-se em um homem simples. Agora, eu quero
perguntar a você uma coisa: Se o sangue de um touro ou uma cabra ser utilizado
para alvejar, que só pode cobrir, poderia colocar um homem em posição de falar
a Palavra criadora de Deus e levar as moscas a existência, por que você tropeça
no Sangue de Jesus Cristo, que pode trazer a um esquilo ou qualquer coisa à
existência?
Você não pode fazê-lo! Não tropece sobre a
simplicidade. Creia que Ele continua a ser Deus. Oh! Perdão do pecado. Oh, como
eu quero, eu posso. . . Então Marcos 11:22 diz: Tende fé em Deus” Você diz a
esta montanha: “mova-se" e não duvidar em seu coração, mas acreditar que o
que você disse vai acontecer, você pode ter o que você disser" (The Revelation of the Seven Seals. p.64).
O ENSINO SOBRE A "SEMENTE DA SERPENTE"
Branham ensinava que o pecado de Eva no Jardim do
Éden (Gênesis 3), foi o pecado sexual. Segundo Branham, Eva foi seduzida em uma
relação sexual com a serpente e ficou impregnada com o seu filho Caim. Ele
explicou: "Aqui está o que realmente aconteceu no Jardim do Éden.
A Palavra diz que Eva foi enganada pela serpente. Ela realmente foi seduzida
pela serpente. Ele era quase como um humano, e sua semente se misturou
com a da mulher e a levou a conceber" (The Original Sin, pp. 2,
3).
"Como TRÊS filhos nasceram em DOIS atos de
Adão, você sabe POSITIVAMENTE que UM desses três NÃO ERA o filho de Adão - - -
A verdade da questão é que Eva tinha dois filhos em seu ventre, DOIS filhos
(gêmeos) de impregnações separadas. Ela estava grávida de gêmeos, com a
concepção de Caim de alguma anterior a de Abel" ( W. M. Branham, An Exposition of The Seven Church
Ages, pp. 98, 100-101).
Branham disse que o pecado de Eva foi o de ter
relações sexuais com a serpente, mas a "semente de Deus" são os seus
seguidores, conhecidos de outro modo como "A Noiva" ou a "Nova
Raça" (The Toronto Blessing, Stephen Sizer, 1990).
"A semente da serpente é Cain e todos os
seus descendentes. Eles são predestinados para o inferno. A semente divina é
Sete e seus descendentes, e tem se revelado pelo seu chamado para fazer parte
do ministério de Branham. Um terceiro grupo, representado por aqueles que ainda
estão em igrejas denominacionais possuem o livre arbítrio para escolher entre o
céu e o inferno. A semente divina é a noiva de Cristo e vai ser arrebatada
antes da tribulação. As denominações receberão a marca da besta e as que
restarem irão passar pela tribulação". (Dictionary of Pentecostal and
Charismatic Movements, p. 96).
"O ato de Eva não foi comer a maça, foi
o adultério com a serpente, Provérbios 30:20. Lembre-se, ele não era uma cobra,
neste momento. Essa maldição veio após o ato. ... Não foi uma maçã que fez Adão
e Eva perceberam que estavam nus. Mas foi um ato sexual. ... A serpente era uma
criatura ereta e bonita. Ele era, de fato “o elo perdido” que a ciência ainda
que na sua sabedoria não espiritual, pode ver que é o que falta “entre o homem
e o macaco". ... Satanás usou esta criatura para se infiltrar na raça
humana. "(Was it an Apple?
Lima, Oh: Bible Believers of Lima).
A serpente é aquela pessoa que falta entre o
chimpanzé e o homem, agora se percebe isso, que a serpente não era um réptil. O
que ele fez? Ele começou a fazer amor com Eva... . E ele viveu com ela como um
marido. E ela viu que era agradável, assim ela foi e contou ao marido, mas ela
já estava grávida de Satanás. E deu à luz seu primeiro filho, cujo nome era
Caim, o filho de Satanás. "Agora, essa serpente, quando ele estava lá... .
Ele foi culpado de cometer adultério com a esposa de Adão. Onde está o pecado
hoje? O que torna as coisas como elas são hoje?
Leia a sua Bíblia para ver se isto é como
ocorreu.
"Agora, Noé e seus filhos que saem, Sem, Cão
e Jafé, na linha do justo. Como é que a semente tem lugar aqui? A semente veio
na arca, exatamente como o fez no início com a mulher, suas esposas. Eles carregaram
a semente de Satanás através da arca, exatamente como Eva carregou a semente de
Satanás para dar à luz a Caim, por meio da mulher" (William Branham The Serpent's Seed delivered Sunday evening,
September 28th 1958 at the Branham Tabernacle in Jeffersonville, Indiana,
U.S.A.)
A Bíblia diz: "E conheceu Adão a Eva, sua
mulher, e ela concebeu e deu à luz a Caim, e disse: Alcancei do SENHOR um
homem" (Gn 4:1). Ela não disse que se obtive um homem de Satanás, como
Branham saberia?
UMA VISÃO DISTORCIDA DA MULHER
Branham tinha uma visão distorcida da mulher por
causa do seu pai que o levou ter uma compreensão errada do que aconteceu no
jardim Éden. Sobre seu pai constantemente andar com jovens mulheres, ele
declarou: ". .. Isto foi minha observação, então, ELAS NÃO VALEM
UM BOA BALA LIMPA PARA MATÁ-LAS COM ELA". E eu odiava as mulheres. E eu
apenas tenho que prestar atenção a cada movimento agora, para manter-me ainda
pensando a mesma coisa" (William M. Branham," My Life Story
', p.27 - Spoken Word Publications).
Esta animosidade poderia ter sido responsável por
sua "revelação" que permitiu o divórcio. ("All Things Are
Possible", p.162).
A sua "visão" responsabilizou o
problema moral da nossa época, principalmente em torno das mulheres: "Deus
me mostrou que as mulheres começaram a se afastar do seu lugar com a concessão
do voto. Em seguida, elas cortaram seus cabelos".
O ZODÍACO E AS PIRÂMIDES
Ele pensou: "As ruas de ouro foram
pavimentadas. Os portões de pérolas gigantes foram erguidos e engonçados. Como
uma pirâmide, ela está tão bela e gloriosa" (the Last
Warning).
Branham ensinou que a Palavra de Deus foi dada em
três formas, o zodíaco, as pirâmides do Egito e nos próprios escritos bíblicos
(Al Dager, Vengeance is Ours, P. 59).
A pirâmide de Gisé no Egito, segundo Branham, foi
uma idéia concebida e construída por Enoque para ser um memorial a Deus ( All
Things Are Possible, p. 162).
Kurt Koch escreveu: "... os pais Branharm
acreditavam em advinhação e ele foi carregado de ocultismo desde a tenra
idade". A lápide de Branham, é em forma de pirâmide. Logo, ele foi muito
influenciado pelo paganismo.
Branham dizia que o ZODIACO E AS PIRAMIDES DO
EGITO eram iguais as Escrituras na revelação da Palavra de Deus. Ele tem uma
pirâmide na forma de seu túmulo em Indiana. (William M. Branham, Adoption (Jeffersonville, IN: Spoken
Word Publications), pp. 31,104).
Os nomes das igrejas junto com os nomes dos
homens que as representam estão na seguinte ordem:
Éfeso-Paulo;
Smirna-Irineu;
Pérgamo-Martin;
Tiatira-Columba;
Sardes-Lutero;
Filadélfia-Wesley;
Laodicéia-Branham (assim chamado desde que ele
representa esta era da igreja perfeitamente por ser um falso profeta da
igreja).
Creio que é algo interessante se achar no direito
de designar homens para cada igreja, quando a própria Bíblia não o faz, e então
colocar-se no livro de Apocalipse como um de seus personagens, como ele faz é
nada mais do que orgulho pessoal.
William Branham acreditava em três Bíblias. Ele
afirmava que em adição a Bíblia que todos nós conhecemos, há duas outras:
"a primeira, ele colocou no céu, o zodíaco,... ele fez a seguinte na
pirâmide, voltando aos dias de Enoque..." (Robert Livesay, Understanding
deception, new wine press 1989). Isto é puro ocultismo, pessoas envolvidas no
esoterismo e teosofia tendo acreditado por tanto tempo em Braham.
QUE O INFERNO NÃO EXISTE
"Satanás - - aguarda o seu tempo de aniquilação
eterna - Acreditamos que ele será absolutamente afastado e completamente
aniquilado. --- É o lago de fogo do inferno eterno? Não, senhor. Qualquer
coisa que foi criada não é eterna --- Se alguém lhe disser que você vai
queimar no inferno eterno, eu quero a escritura que prove isso - ele foi criado
para ser destruído".
Perpétuo; não se compara com o que é eterno, ou
que não teve início ou fim significa "a o ponto de desaparecer".
Destruição - na II Thess.1: 9 - Positivamente significa aniquilação - - para
destruir o ponto final. Seu corpo, ele usa como o anticristo para destruir, mas
não seu espírito como o livro de Apocalipse 20 nos diz que ele está preso vivo
por 1.000 anos no abismo sem fundo.
Agora não deixe ninguém dizer que eu não acredito
em um lago de fogo e na punição. Eu creio. Eu não sei quanto tempo isso vai
durar, mas acabará por ser removida. Em Apocalipse 21: 8, diz que os pecadores
irão ter sua parte no lago de fogo. Mas a verdadeira interpretação da palavra
não é "parte" é "tempo" ( W. M. Branham, The Revelation of the Seven Seals, pp. 28,
48; W. M. Branham, An Exposition of the Seven Church Ages, pp. 134-135).
Aqui Branham faz mudanças nas palavras do livro
de Apocalipse sem nenhum equívoco. Nenhum profeta VERDADEIRO iria mudar as
palavras da Escritura. A palavra grega meros - uma parte
devida, ou atribuído a um lote, o destino de uma medida, até certo ponto, como
aspectos de uma parte, isoladamente, individualmente. Não tem limite de
tempo.
Cópias em áudio de sermões e transcrições dos
mesmos estão circulando por vários ministérios, como o Spoken Word Publications
e The Voice of God, ambos de Jeffersonville, Indiana. Pastores de igrejas
independentes que tem uma comunhão informal também as fazer circular, não
somente as obras de Branham, mas os escritos e gravações em áudio de outros que
seguem seus ensinos. O filho de Branham, Billy Paul encabeça a "Campanha
Evangelística Reverendo William Branham", concentrada no "Tabernáculo
Branham" em Jeffersonville, Indiana. Outros líderes associados com o
ministério de Branham incluem Raymond Jackson (Faith Assembly Church) de
Jeffersonville, Indiana, Ed Byshal (Bible Believers Inc.) de Washington e
William, M., Podaras do Tabernáculo de Deus em Gastonia, Carolina do Norte.
Ademais, existem apoiadores além do território norte americano; encontram-se
seguidores de Branham na Austrália, Nova Zelândia e Índia [N.T.: mais
recentemente também no Brasil] (fonte: "The Encyclopedia of American
Religions", G. Melton).
Leia aqui a primeira parte deste artigo
Traduzido por Edimilson de Deus Teixeira
Fonte: Let us Reason Ministries