As Evidências Em Favor Do Método Literal De Interpretação

Podem-se apresentar fortes evidências em apoio ao método literal de interpretação. Ramm aposenta um resumo abrangente. Ele diz:   Em  defesa da abordagem literal, podemos sustentar que 

a) O sentido literal das frases é a abordagem normal em todas as línguas [...] 

b) Todos os sentidos secundários de documentos, parábolas, tipos, alegorias e símbolos dependem, para sua própria existência, do sentido literal prévio dos termos [...] 

c)  A maior parte da Bíblia tem sentido satisfatório se interpretada literalmente. 

d) A abordagem literalista não elimina cegamente as figuras de linguagem, os símbolos, as alegorias e os tipos; no entanto, se a natureza das frases assim exigir, ela se presta prontamente ao segundo sentido. 

e)  Esse método é o único freio sadio e seguro para a imaginação do homem. 

f) Esse método é o único que se coaduna com a natureza da inspiração. A inspiração completa das Escrituras ensina que o Espírito Santo guiou homens à verdade e os afastou do erro. Nesse processo, o Espírito de Deus usou a linguagem, e as unidades de linguagem (como sentido, não como som) são palavras e pensamentos. O pensamento é o fio que une as palavras. Portanto, nossa própria exegese precisa começar com um estudo de palavras e de gramática, os dois elementos fundamentais de toda linguagem significativa. 

(Dwight Pentecost)