John R. Rice
“Novos Evangélicos” tentam encontrar razões bíblicas para se unirem com
descrentes. Aqui, nós contestamos estas desculpas para a desobediência. Esta
será uma mensagem bíblica explicando as Escrituras. Assim, a coisa
apropriada para um crente honesto fazer é ler e, cuidadosamente e criticamente,
ver se as Escrituras são citadas corretamente, e ver se elas são explanadas
honestamente.
Há um grupo de crentes na América que se auto-denominam de "Novos
Evangélicos." Dr. Harold Ockenga de Boston diz que ele
forjou [criou e popularizou] o termo. As revistas "Christian Life"
e "Christianity Today", como também o Seminário
Fuller, e o Dr. Billy Graham são, nós supomos, os principais expoentes do
"Novo Evangelicalismo."
O termo significa que eles têm inventado um novo tipo de evangelicalismo o
qual não é tão ofensivo aos inimigos de Cristo e e inimigos da Bíblia, e assim eles
esperam evitar muitas do opróbrio que sobreveio aos fundamentalistas de
antigamente e aos evangélicos de antigamente pela maneira como eles defendiam a
fé cristã histórica . Os Novos Evangélicos são a favor dos crentes bíblicos
permanecerem nas denominações controladas pelos modernistas; unirem-se em
associações ministeriais como um igual com aqueles que negam a fé, e com
católicos, e com falsas seitas; e se unirem com pessoas modernistas, e
neo-ortodoxas, e com falsas seitas, em campanhas de reavivamento, etc.
Agora, a Bíblia tem muitas declarações claras proibindo o crente de ter
comunhão espiritual ou vínculos com pessoas descrentes.
“Bem-aventurado o homem que não anda segundo o conselho dos ímpios, nem se detém no caminho dos pecadores, nem se assenta na roda dos escarnecedores.”
-- Sal 1:1.
“E não comuniqueis com as obras infrutuosas das trevas, mas antes condenai-as.”
-- Efé 5:11.
“14 Não vos prendais a um jugo desigual com os infiéis; porque, que sociedade tem a justiça com a injustiça? E que comunhão tem a luz com as trevas? 15 E que concórdia há entre Cristo e Belial? Ou que parte tem o fiel com o infiel? 16 E que consenso tem o templo de Deus com os ídolos? Porque vós sois o templo do Deus vivente, como Deus disse: Neles habitarei, e entre eles andarei; e eu serei o seu Deus e eles serão o meu povo. 17 Por isso saí do meio deles, e apartai-vos, diz o Senhor; E não toqueis nada imundo, E eu vos receberei; 18 E eu serei para vós Pai, E vós sereis para mim filhos e filhas, Diz o Senhor Todo-Poderoso.”
-- 2Co 6:14-18.
“9 Todo aquele que prevarica, e não persevera na doutrina de Cristo, não tem a Deus. Quem persevera na doutrina de Cristo, esse tem tanto ao Pai como ao Filho. 10 ¶ Se alguém vem ter convosco, e não traz esta doutrina, não o recebais em casa, nem tampouco o saudeis. 11 Porque quem o saúda tem parte nas suas más obras.”
-- 2Jo 9-11.
Então o que nossos amigos "Novos Evangélicos" fazem? Eles tomam outras Escrituras e tentam cancelar estes claros mandamentos de Deus! Eles
atacam o caráter e motivos de qualquer que defende a fé e se opõe à
descrença moderna e se opõe a se tomar jugo em comum com descrentes! Eles tentam mostrar que Deus está
abençoando tanto a contemporização deles, que nós devemos ter mal compreendido as
Escrituras!
Aqui, tentaremos mencionar as principais desculpas fabricadas e usadas por aqueles amigos
ecumênicos que desobedecem ao mandamento de Deus e se unem com descrentes em
igrejas locais, em denominações, em associações ministeriais, em campanhas
de reavivamento e em revistas cristãs, falando no "Clube de Chicago
Domingo à Noite", escrevendo no "Christian Century", etc.
1. ELES ARGUMENTAM QUE JESUS DISSE NA PARÁBOLA DO JOIO, "DEIXAI AMBOS
CRESCEREM JUNTOS ATÉ A COLHEITA"
Dr Billy Graham no "Baptist Standard" do Texas
estabeleceu o padrão [para este falso argumento], dizendo que a parábola do joio indicava que Jesus queria
que tanto modernistas
como fundamentalistas andassem juntos nas igrejas. Muitos outros têm copiado
este falso ensinamento.
Jesus explicou a parábola do joio:
“38 O campo é o mundo; e a boa semente são os filhos do reino; e o joio são os filhos do maligno; 39 O inimigo, que o semeou, é o diabo; e a ceifa é o fim do mundo; e os ceifeiros são os anjos.”--
Mat 13:38, 39.
E Jesus, falando esta parábola, disse que os servos do homem que possuía
aquele campo disseram a tal proprietário::
“28 E ele lhes disse: Um inimigo é quem fez isso. E os servos lhe disseram: Queres pois que vamos arrancá-lo? 29 Ele, porém, lhes disse: Não; para que, ao colher o joio, não arranqueis também o trigo com ele. 30 Deixai crescer ambos juntos até à ceifa; e, por ocasião da ceifa, direi aos ceifeiros: Colhei primeiro o joio, e atai-o em molhos para o queimar; mas, o trigo, ajuntai-o no meu celeiro.”--
Mat 13:28-30
Assim Dr Graham, e outros que comungam com descrentes e com
"clérigos" não
convertidos, interpretam que estes versos significam que Jesus quer que
tanto modernistas como fundamentalistas, tanto infiéis como crentes, cresçam juntos na igreja,
e que nós não devemos protestar contra o modernismo.
Mas note como Jesus explicou a parábola: "O campo é o mundo," não
a igreja. Não temos que matar os modernistas e expulsá-los deste mundo.
Deixemos isto para os anjos de Deus. Mas não é esperado que tais "filhos do iníquo"
estejam dentro das igrejas. Nem um só versículo justifica ter uma só pessoa
na igreja, exceto na base da fé pessoal em Cristo como Salvador de acordo com
a histórica fé cristã. Em Gálatas 1:8 e 9 qualquer que traz um Evangelho
diferente deve ser amaldiçoado. Em 2 João, versículos do 9-11, somos
claramente proibidos de receber tal pessoa em nossas casas ou púlpitos ou
[mesmo] saudá-los.
Deixar os infiéis no mundo? Sim. Nós não devemos nos determinar e sairmos para matá-los.
Deixemos isto para o tempo da colheita. Mas podemos chamar de crentes aos infiéis?
Claro que não! Nenhuma interpretação honesta das Escrituras pode fazer
Jesus ensinar que crentes e infiéis são os mesmos e que devem ser ligados juntos nas mesmas igrejas. .
2. “O NOVO TESTAMENTO DÁ MAIS ÊNFASE AO AMOR DO QUE À SEPARAÇÃO”
Assim o Dr Graham escreve em uma carta largamente espalhada onde ele diz
que é "para não ser publicada."
Agora, deixe-nos dizer francamente que amor fraternal é ensinado através da
Bíblia; e que quanto à fé, esperança e amor, o maior destes é o amor. Mas
é honesto e certo usar amor como uma desculpa para desobedecer o simples
mandamento das Escrituras? Este é um velho artifício de Satanás através do
qual ele tem preso muitas e muitas pessoas no pecado e à contemporização.
O pai que castiga com varinha a seus filhos e os faz prestar atenção, não os ama como deviam! O
pregador que prega sobre inferno e julgamento está simplesmente com um
propósito malvado; ele
não ama as pessoas como devia! O castigo de morte para assassino não é
civilizado; esperam de nós amar os assassinos e estupradores e deixá-los
soltos! Assim dizem aqueles que amam muito os modernistas mas não os
fundamentalistas.
E assim nossos "Novos Evangélicos" argumentam que nós devemos amar
os modernistas, dar-lhes tapinhas [amistosas, de cumprimento] nas costas, chamá-los para orar, dizer a
eles que são bons crentes, enquanto eles cospem na Bíblia e pisam no sangue
de Cristo!
Mas a Bíblia tem uma palavra muito clara sobre isto. “O amor seja não fingido. Aborrecei o mal e apegai-vos ao bem.”
(Rom
12:9). Por que ser hipócrita sobre amor?
O que você pensaria sobre a sinceridade de um homem que insiste em dizer que
ele ama sua esposa exatamente como Cristo amou a igreja, e que [ao mesmo
tempo] ele ama uma
prostituta exatamente tanto quanto sua esposa? O que você pensaria da
sinceridade de um homem que solenemente afirma seu zelo santo por americanismo
dos velhos tempos se ele diz que ele é igualmente à favor do comunismo?
Não, há algumas coisas que são opostas. Se você quer se agarrar e unir àquilo que é bom, você deve odiar aquilo que é mau.
Caso contrário, seu amor é fingido, é um "disfarce." O homem que ama
o pés de milho odeia a erva daninha. Na criação de gado, no Texas, os homens que amam
seu gado odeiam as larvas da mosca, os carrapatos, a febre do Texas que foi
inimiga do gado. Um homem que é do céu é contra o inferno. Um homem que é
da Bíblia é contra os inimigos da Bíblia. O homem que é pela histórica
fé cristã é contra a infidelidade. É hipocrisia insincera fingir que pode
ser de outra maneira.
As Escrituras avisam: “O que não faz uso da vara odeia seu filho, mas o que o ama, desde cedo o castiga.”
(Prov 13:24). O amor verdadeiro lida com
o pecado e castiga aqueles que amamos. Como o verdadeiro cirurgião, o amor o
fará tirar fora o câncer que ameaça a vida de seu paciente. Como o
verdadeiro pregador do Evangelho, o amor o fará avisar às pessoas contra o
pecado. E Jesus disse “Adúlteros e adúlteras, não sabeis vós que a amizade do mundo é inimizade contra Deus? Portanto, qualquer que quiser ser amigo do mundo constitui-se inimigo de Deus.”
(Tia 4:4).
O tipo de amor que faz o povo ignorar os claros mandamentos de Jesus Cristo
sobre separarmo-nos de descrentes é um tipo de amor fraudulento. Nenhum crente
bom deseja ser culpado para sempre, por usar aquele tipo de argumento para
conseguir que as pessoas façam o errado.
Eu creio que o tipo certo de amor para o antigo Bispo Pike, o infiel Bispo episcopal de São Francisco, teria sido avisá-lo
solenemente que ele necessitava nascer de novo, que os rejeitadores de Cristo
acordam no inferno. Não é verdadeiro amigo de um descrente aquele que
dá-lhe tapinhas nas costas, chama-o de um bom cristão, convida-o para orar, diz a ele que ele
está certo assim como está, e leva até ele homens sedentos, para que ele os
"oriente" e arruíne a fé deles. Colocar amor contra e acima de Cristo e
Seus mandamentos, e contra e acima o dever [para com Deus], é errado.
3. SOMOS ENSINADOS QUE AS BÊNÇÃOS DE DEUS EM GRANDES MULTIDÕES,
POPULARIDADE, BUSCADORES-INQUIRIDORES, COBERTURA DE JORNAL PROVAM QUE OS CONTEMPORIZADORES
ESTÃO AGRADANDO A DEUS
Deixe-nos dizer, primeiramente, que agradecemos a Deus por cada alma salva
sob o ministério de alguém. Muitos são salvos sob o ministério de Oral Roberts,
embora nós pensamos que algumas de suas doutrinas são erradas e seus cultos
de cura enganam muitos, e causam dano. Mas nós estamos felizes por cada alma
que ele ganha para Cristo.
Eu fiquei admirado quando um homem me disse como num cinema ele viu "O
Rei dos Reis" e foi convertido para Cristo por ele. Eu louvo a Deus
por sua conversão, embora eu seja contra os filmes comerciais de Hollywood.
Quando Chuck Templeton trabalhou com o Conselho Nacional de Igrejas, ele
conseguiu algumas pessoas salvas antes dele deixar o ministério, ter se
divorciado de sua esposa e ter abandonado seu testemunho cristão. Eu estou feliz
porque ele conseguiu algumas pessoas salvas.
Dr. Billy Graham tem pregado o evangelho para muitos e nós cremos que muitos
têm sido salvos sob o seu ministério. Isto não significa que Deus está a
favor de todos os métodos que ele usa, todas as citações que ele dá
de Karl Barth, Elton Trueblood,
Reinhold Niebuhr, Albert Schweitzer e outros descrentes. Isto não significa
que Deus favoreceu seu companheirismo e comunhão com o Bispo Pike, com Henry
Van Dusen e com outras pessoas que não crêem na Bíblia e que são contra a
histórica fé cristã.
No entanto, eu me alegro de que o Evangelho é pregado e eu estou contente por
cada alma que é salva. Desejo que tenham havido muito mais almas salvas.
Mas as multidões, a popularidade, e os buscadores-inquiridores (claro, nenhum deles salvos, somente uma fração deles
clamam ser) provam que Deus está de acordo com a contemporização do Dr. Graham? Não. Quantidade não prova a bênção de
Deus.
Se fosse assim, quando os católicos se juntam no Campo do Soldado em Chicago,
em milhares, isto provaria que Deus os abençoa mais do que aos protestantes.
Quando as Testemunhas de Jeová, anualmente, ocupam o Estádio Yankee em Nova
Iorque, isto provaria que eles são melhores cristãos do que os crentes da
Bíblia. O Conselho Nacional de Igrejas tem mais grandes nomes e mais
promoção e publicidade do que as organizações de crentes bíblicos, mas isto não prova que Deus os tem
aprovado. A Tribuna de Chicago tem um grande número e mais
circulação do que A Espada do Senhor, mas eu não creio que isto
prove que Deus está mais satisfeito com a Tribuna de Chicago do que
com A Espada do Senhor.
Mas mesmo se cada pessoa que vem à frente como um buscador-inquiridor fosse salva, ainda não seria certo desobedecer o claro
mandamento de Deus. Pedro pregou um grande sermão em Pentecostes e teve três
mil salvos e foi um grande ganhador de almas.Todavia Paulo necessitou
encará-lo abertamente e, publicamente, o repreendeu por causa da sua
contemporização, como nós lemos em Gálatas 2:11-14. Ninguém se torna tão
grande e popular e famoso que tenha o direito de desobedecer a Bíblia. E
ninguém se torna tão semelhante a Deus que nenhum crente humilde tenha o direito de
chamar a atenção para o que a Bíblia diz sobre se unir com descrentes.
4.MAS OS FUNDAMENTALISTAS SÃO CHAMADOS DE "CIUMENTOS, INVEJOSOS,
FARISEUS CRÍTICOS"
Considere que nós pobres fundamentalistas admitimos que somos frágeis e
fracos como todos os outros mortais são. Considere que ao invés de nos
defender, nós deixamos para o Senhor nos defender a Seu modo. Ele sabe como
eu usei espaço [em jornais] no valor de 10 mil dólares, encorajando o Dr.
Graham e o defendendo, nos dias em que Moody Monthly,
Sunday School Times, e jornais da Convenção Batista do Sul não eram
a favor dele (nem o eram os modernistas). Deus sabe como, por muitos anos, tenho orado
fervorosamente, dia após dia, pelo Dr Billy Graham. Eu orei por Dr Charles E. Fuller
e agora oro ainda por outros que dizem que "Deus tem ignorado os
fundamentalistas" e os fundamentalistas são "fariseus", que
nós somos "invejosos e ciumentos", e que nós "não nos
importamos com a salvação das pessoas." Eu deixo Deus responder isto.
Deus sabe como o Dr. Bob Jones senior convidou o Dr. Graham para a Universidade Bob Jones
e deu a ele um grau de honra e o ajudou em cada caminho possível.
Mas apenas suponha que todos nós fundamentalistas somos muito sentidos [e
tremendamente errados em ciúme, inveja, etc.]. Mesmo assim, não
é certo [você e nós] ainda obedecermos à Bíblia? Suponha que a defesa da fé da Espada do
Senhor é apenas porque nós somos fariseus e hipócritas. Mesmo assim não
seria certo ainda obedecermos o que a Bíblia manda contra se unir com descrentes?
Alguém não seria ainda abençoado se ele “... não anda segundo o conselho dos ímpios, nem se detém no caminho dos pecadores, nem se assenta na roda dos escarnecedores.”,
como Salmo 1:1
promete? Um crente não seria mais advertido a não receber alguém em sua casa ou
a não saudar aquele que não permanece na verdade sobre Jesus Cristo como é
ensinada na Bíblia?
É um velho, velho truque dos advogados mais desonestos (quando não têm
razão, nem provas, nem argumentos significantes) tentar desacreditar as testemunhas que dão os fatos.
Mas mesmo se [ou quando] os Novos Evangélicos conseguirem que quase todo o
mundo odeie os
fundamentalistas e concorde que todos nós
fundamentalistas somos hipócritas e fariseus e ciumentos e invejosos e que
não amamos os pecadores, então os mandamentos de Deus ainda estarão na
Bíblia, que é errado chamar um infiel de crente, e errado unir-se com
descrentes.
Aqueles que acusam os fundamentalistas de serem fariseus e ciumentos e
invejosos, freqüentemente, chamam nossa atenção para Lucas 9:49, 50, e Marcos
9:38 e 39. A última dessas passagens diz:
“38 E João lhe respondeu, dizendo: Mestre, vimos um que em teu nome expulsava demônios, o qual não nos segue; e nós lho proibimos, porque não nos segue. 39 Jesus, porém, disse: Não lho proibais; porque ninguém há que faça milagre em meu nome e possa logo falar mal de mim.”
(Mar 9:38-39)
E assim eles sugerem que nós fundamentalistas proibimos todos os evangelistas
ecumênicos de expulsar demônios. Ao contrário, eu não conheço um único
homem fundamentalista que não fique feliz por um bêbado ser converter e
infiéis se tornarem crentes. E eu não conheço nenhum fundamentalista que
jamais criticou Billy Graham por conseguir que alguém se salve. Com certeza,
eu não conheço. E eu regozijaria se ele expulsasse demônios em vez de
tê-los sentados na plataforma e liderarem em oração. E eu não estou sendo
brincalhão nem tampouco jogando com palavras porque em João 8:44 Jesus disse
para as pessoas religiosas não convertidas: "Vós tendes por pai ao
diabo . E novamente Ele lhes disse: "Vós fazeis as obras de
vosso pai" (João 8:41).
Eu nunca soube de um modernista que se salvou em conseqüência do fato de estar na plataforma
liderando
em oração, ou do fato de ser chamado de irmão, ou de encaminharmos a ele
inocentes buscadores-inquiridores jovens, para ele lhes arruinar a fé. Como não se consegue a conversão
de um bêbado, bebendo com ele, assim também não se consegue a salvação de um modernista
rejeitador de Cristo, chamando-o de crente.
5. “NÃO TOQUEIS OS MEUS UNGIDOS", SOMOS LEMBRADOS
Uma das verdades abençoadas da Bíblia é que Deus toma cuidado de Seus
pastores ungidos. Assim, os contemporizadores dizem que não deveríamos nunca criticar nenhum homem que Deus usa. Dois
versículos são apropriados. No Salmo 105, versículos 14 e 15, Deus fala do
tempo quando os filhos de Israel estavam no Egito e Ele disse: “21 A ninguém permitiu que os oprimisse, e por amor deles repreendeu reis, dizendo: 22 Não toqueis os meus ungidos, e aos meus profetas não façais mal.”
(1Cr 16:21-22)
Sim, Deus cuida dos Seus. Ele reprovou faraó que teria morto Moisés e Arão
e assim com os reis de Amaleque e Midiã e reis em Canaã. Para estes ele
disse: "Não toqueis nos meus ungidos, e não façais mal a meus
profetas". Os reis não devem matar os profetas de Deus.
Mas isto não significa, agora, que um profeta não deva ser submetido às
Escrituras? Certamente que não? Isto significa que Paulo estava errado em
reprovar Pedro abertamente quando este contemporizou,
como lemos em Gálatas 2:11-14? Paulo estava errado em dizer: “Porque Demas me desamparou, amando o presente século, e foi para
Tessalônica, Crescente para Galácia, Tito para Dalmácia.”
(2Ti 4:10)? Estava ele errado quando mencionou Figelo e Hermógenes como
tendo se apartado dele (2Ti 1:15)? Não é próprio torcer um versículo para
tentar fazê-lo contradizer um outro versículo, ou mudar o significado de um
versículo pelo mau uso de um outro versículo.
Novamente, o termo "o ungido do Senhor" é usado em 1Sa 24:6. Davi,
perseguido por Saul, teve uma chance de matar aquele rei mas não matou. “E disse aos seus homens: O SENHOR me guarde de que eu faça tal coisa ao meu senhor, ao ungido do SENHOR, estendendo eu a minha mão contra ele; pois é o ungido do SENHOR.”
E novamente nos versículos 10 e 11 nós lemos:
“10 Eis que este dia os teus olhos viram, que o SENHOR hoje te pós em minhas mãos nesta caverna, e alguns disseram que te matasse; porém a minha mão te poupou; porque disse: Não estenderei a minha mão contra o meu senhor, pois é o ungido do SENHOR. 11 Olha, pois, meu pai, vê aqui a orla do teu manto na minha mão; porque cortando-te eu a orla do manto, não te matei. Sabe, pois, e vê que não há na minha mão nem mal nem rebeldia alguma, e não pequei contra ti; porém tu andas à caça da minha vida, para ma tirares.”
Davi estava certo em não matar Saul. Isto teria sido um assassinato.Segundo,
Deus colocou Saul no trono [como rei] e somente Deus tinha o direito de tirá-lo.
Mas Davi altamente repreende o rei Saul pelo seu pecado, como ele entende. Ele
disse: "... porque cortando-te eu a orla do manto, não te matei. Sabe,
pois, e vê que não há na minha mão nem mal nem rebeldia alguma, e não
pequei contra ti; porém tu andas à caça da minha vida, para ma
tirares." E então ele disse: "Julgue o Senhor entre mim e ti, e
vingue-me o Senhor; porém a minha mão não será contra ti." Assim,
embora Davi não matasse o rei Saul, ele repreendeu o seu pecado. Hoje, os
crentes devem fazer assim quando um outro crente peca.
6. O ARGUMENTO DE GAMALIEL: "DAI DE MÃO A ESTES HOMENS, E DEIXAI-OS,
PORQUE, SE ESTE CONSELHO OU ESTA OBRA É DE HOMENS, SE DESFARÁ"
Gamaliel era um fariseu não convertido. Deus o usou para livrar Pedro e
João da morte. Mas este sábio homem disse uma coisa louca a qual alguns
crentes citam como verdade do evangelho. Ele aconselhou os regentes a não
matarem Pedro e João que tinham estado pregando. Ele disse:
“38 E agora digo-vos: Dai de mão a estes homens, e deixai-os, porque, se este conselho ou esta obra é de homens, se desfará, 39 Mas, se é de Deus, não podereis desfazê-la; para que não aconteça serdes também achados combatendo contra Deus.”
-- Atos 5:38-39.
A Bíblia somente cita Gamaliel; ela não aprova sua declaração.
Assim as pessoas dizem que não é da nossa conta repreender pecado,
desmascarar o modernismo. Devemos deixar para Deus tomar conta. Ele dizem que
se o trabalho é de Deus, ele crescerá; se não é de Deus, ele falhará. Mas
quando eles citam Gamaliel eles estão citando um homem ímpio, não o que o
próprio Deus diz.
Não é verdade que, se um trabalho não é de Deus, "ele [logo] se transformará em nada."
O
movimento Ciência Cristã não é de Deus, mas
ele não tem se transformado em nada. O movimento Testemunhas de Jeová
não é de Deus, mas ele não tem se
transformado em nada. O mesmo pode ser dito do Islamismo e
Catolicismo e Espiritismo. O mesmo pode ser dito do comércio com álcool, e da literatura pornográfica. É uma loucura e uma idéia não bíblica
que nós devemos deixar as coisas sozinhas e se há alguma coisa errada com
eles, então eles virão mesmas se destruirão.
Esta idéia de que a verdade nunca deve ser defendida e o errado nunca ser
atacado é totalmente diferente do pleno ensinamento da Bíblia.
O Senhor Jesus nos ordenou “Acautelai-vos, porém, dos falsos profetas, que vêm até vós vestidos como ovelhas, mas, interiormente, são lobos devoradores.”
(Mat 7:15). O jovem Timóteo
foi ordenado: “Aos que pecarem, repreende-os na presença de todos, para que também os outros tenham temor.” (1Ti 5:20). Paulo foi inspirado para
escrever a Tito sobre alguns "faladores, vãos e enganadores,
principalmente os da circuncisão... Portanto, repreende-os severamente, para
que sejam sãos na fé" (Tito
1:10, 13). E Judas 3 nos diz para "batalhar pela fé que uma vez foi
dada aos santos." Alguns seguem Gamaliel, mas seria muito melhor se eles
seguissem a Bíblia.
7. SOMOS LEMBRADOS DO QUE JESUS DISSE: "NÃO JULGUEIS PARA QUE NÃO
SEJAIS JULGADOS"
Sim, aqui está uma declaração clara do Senhor Jesus, e é importante.
Eu tenho escrito com detalhes sobre isto em um capítulo de A Ruína de um
Cristão. Aqui, Jesus diz que existem certas razões porque não
devemos julgar outros. Para começar, nós seremos julgados com o mesmo julgamento.
Será medido para nós com a mesma medida. Jesus diz que algumas vezes nós
vemos um argueiro no olho do irmão quando nós temos uma trave ou prancha em
nossos próprios olhos.
E aqui parece claro que Deus está falando sobre julgamento a respeito do coração e
das razões de um homem. E, em algum lugar, foi-nos dito. “Porém o SENHOR disse a Samuel: Não atentes para a sua aparência, nem para a grandeza da sua estatura, porque o tenho rejeitado; porque o SENHOR não vê como vê o homem, pois
o homem vê o que está diante dos olhos, porém o SENHOR olha para o coração.”
(1 Sam 16:7).
Eu não posso dizer quem é salvo e quem é perdido por olhar suas ações,
porque eu não posso ver seus corações. Os outros apóstolos pensavam que
Judas era um crente, sem dúvida, mas ele não era. Por outro lado, alguns
muito provavelmente pensavam que Pedro, quando ele amaldiçoou e mentiu e
negou Jesus e abandonou o ministério, era provavelmente não salvo. Longe de
julgar motivos e o estado do coração, somos ordenados: "Não julgueis
para que não sejais julgados."
No entanto, no mesmo capítulo o Senhor nos diz que há algumas pessoas que
podemos julgar por causa de certos frutos visíveis. Ele disse: “15 ¶ Acautelai-vos, porém, dos falsos profetas, que vêm até vós vestidos como ovelhas, mas, interiormente, são lobos devoradores. 16 Por seus frutos os conhecereis. Porventura colhem-se uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos?”
(Mat 7:15,16).
Quando um homem diz, ou escreve em um livro, que ele não crê no nascimento
virginal de Cristo, em Sua divindade, em Sua ressurreição, na expiação
[vicária] através de Seu
sangue, então nós sabemos que ele não é salvo de acordo com João 8:23, 24,
e 2 João, versículo 9:
“23 E dizia-lhes: Vós sois de baixo, eu sou de cima; vós sois deste mundo, eu não sou deste mundo. 24 Por isso vos disse que morrereis em vossos pecados, porque se não crerdes que eu sou, morrereis em vossos pecados.” (Jo 8:23-24)
“Todo aquele que prevarica, e não persevera na doutrina de Cristo, não tem a Deus. Quem persevera na doutrina de Cristo, esse tem tanto ao Pai como ao Filho.” (2Jo 1:9)
Há certos frutos pelos quais podemos saber que um homem não é salvo. Não
é embriaguez, pois Noé e Ló e outros crentes beberam. Não é assassinato
nem adultério, pois Davi e outros crentes foram culpados destes pecados. Mas
o que não aceita Cristo como Ele clama ser, não pode confiar nele como um
Salvador. Assim, quando o fruto de um homem é antagonismo aberto à fé
cristã, rejeição de Cristo e da Bíblia, então ele não é salvo. E neste assunto
de certos frutos externos quanto a doutrina, nós podemos julgar se um homem é um
crente em Cristo ou é um falso profeta. E eu tenho direito e obrigação de não
somente julgar falsos profetas, mas expô-los [publicamente].
Mas as Escrituras também ensinam claramente que há algumas questões de
ações de crentes que somos para julgar pela Bíblia. Em 1 Coríntios 6:1-3
Paulo foi inspirado a escrever:
“1 ¶ Ousa algum de vós, tendo algum negócio contra outro, ir a juízo perante os injustos, e não perante os santos? 2 Não sabeis vós que os santos hão de julgar o mundo? Ora, se o mundo deve ser julgado por vós, sois porventura indignos de julgar as coisas mínimas? 3 Não sabeis vós que havemos de julgar os anjos? Quanto mais as coisas pertencentes a esta vida?”
E no versículo 4 ele diz que nós devemos "Então, se tiverdes negócios em juízo, pertencentes a esta vida, pondes para julgá-los os que são de menos estima na
igreja?" No verso 5 ele diz “Para vos envergonhar o digo. Não há, pois, entre vós sábios, nem mesmo um, que possa julgar entre seus irmãos?”
Assim, sobre questões de ação, certas ou erradas, onde os fatos são claros,
crentes podem e são requeridos a julgar. Não podemos julgar o coração mas
podemos julgar ações pela Palavra de Deus.
De fato, no capítulo precedente, falando sobre o homem que vivia em pecado
com sua madrasta, Paulo disse: "Eu, na verdade ... já determinei,"
e disse a eles para expulsar o ofensor (1Co 5:3-5). E então Deus inspirou
Paulo para declarar certas regras sobre comunhão e julgamento ou expulsar de
nossa comunhão outros crentes (1Co 5:11-13).
Paulo estava errado por encarar Pedro abertamente em Corinto quando ele estava
conduzindo Barnabé e outros a se desviarem por dissimulação, recusando
comer com os gentios convertidos a fim de agradar os judaizantes (Gal 2:11-14)?
Não. Concernente aos corações das pessoas, não podemos julgar e devemos
ser muito cuidadosos sobre nossas opiniões, porque queremos que as pessoas
sejam generosas conosco, também, sobre o que eles não podem saber e não
podem ver em nossos corações. Mas sobre o certo e o errado, como claramente
é ordenado na Bíblia, nós temos o direito de falar, e temos o direito de
requerer na comunhão cristã as coisas verdadeiras que Deus requer.
Desta maneira, nenhum pregador está julgando o coração ou desobedecendo as
Escrituras quando ele obedece o pleno mandamento “Que pregues a palavra, instes a tempo e fora de tempo, redarguas, repreendas, exortes, com toda a longanimidade e doutrina.”
(2Ti 4:2).
8. “O ESPÍRITO SANTO TOMARÁ CONTA DOS CONVERTIDOS QUE ENVIAMOS PARA AS
IGREJAS MODERNAS”
Pessoas que se desculpam a si mesmas por andar com descrentes e encorajar
novos convertidos ou buscadores-inquiridores a se juntarem a igrejas onde o pastor não crê na Bíblia, ou em outros
fundamentos da fé (eu digo para desculpar eles mesmos, aqueles que são
culpados), dizem: " O Espírito Santo tomará conta destes
convertidos."
Bem, o Espírito Santo guia todas as pessoas [realmente] salvas para fora da Igreja
Metodista que tem bispos infiéis tais como o falecido [G. Bromley] Oxnam e
outros?
É verdade que o Espírito Santo habita no corpo de cada crente,
verdadeiramente nascido de novo. Mas o Espírito Santo não toma o lugar de
um pastor.
Paulo voltou para as cidades onde ele tinha pregado: "Confirmando os
ânimos dos discípulos, exortando-os a permanecer na fé..." (Atos 14:22).
O concílio de apóstolos e anciãos em Jerusalém enviou uma carta dizendo aos
gentios convertidos que eles não necessitavam ser circuncidados para cumprir
a lei de Moisés. Eles não deixaram isto para o Espírito Santo.
Na Grande Comissão Jesus ordenou que os apóstolos e outros crentes deviam ir e fazer discípulos e batizá-los
"ensinando a observar todas as
coisas que eu vos tenho ordenado..." Não foi admitido que eles deixarem esta
obrigação para o Espírito Santo.
Se é para o evangelista deixar parte de sua obrigação, claramente
ordenada, para o Espírito Santo, por que não deixa também o resto dela para
o Espírito Santo? Paulo foi um poderoso evangelista, mas quando ele
veio para Mileto e chamou os anciãos de Efésios, ele os lembrou "Como
nada, que útil seja, deixei de vos anunciar," e novamente: "Porque
nunca deixei de vos anunciar todo o conselho de Deus." (Atos 20:20, 27).
Então ele falou de lobos que apareceriam entre eles e disse:
"Vigiai..." Homens são ainda ordenados e responsáveis para ensinar aos novos
convertidos o que Deus disse para ensiná-los. E o trabalho abençoado do
Espírito Santo não é uma boa desculpa para desobedecer o claro mandamento
de Deus contra se unir com descrentes.
9. ELES NOS DIRÃO "PECADORES SE AFASTARÃO DE CRISTO POR CAUSA DA DISCÓRDIA ENTRE CRENTES"
Esta é uma velha, velha estória. Por todo o mundo, crentes pensam que
você pode ganhar mais almas se você prega sobre céu mas nunca sobre
inferno; se você prega sobre fé mas nunca sobre arrependimento! Ele pensam
que você pode conseguir mais pessoas salvas se você nunca bate em seus
filhos, se você nunca impõe, se você nunca ofende ninguém!
Por outro lado, todos os grandes ganhadores de almas através dos séculos --
de Savonarola até Wesley, Whitefield, Spurgeon, Moody, Torrey, Billy Sunday,
Sam Jones e Bob Jones -- têm provado que a maior quantidade de almas tem sido
salva pela pregação clara e afiada contra o pecado e pelo abandono do
pecado.
Quando Spurgeon se opôs, abertamente, ao movimento de down-grade (decadência
ou desgraduação ou ladeira-abaixo) (modernismo) e finalmente deixou a União Batista da Grã-Bretanha e Irlanda,
isto não o impediu de ganhar almas.
Não impediu Billy Sunday de ganhar almas o fato que ele lutou contra o tráfico
de álcool, contra o mundanismo e modernismo.
Eu ouvi Gypsy Smith em Dallas virar-se com seus olhos faiscando e com santa indignação contra os preletores no púlpito da Primeira Igreja
Batista em Dallas, Texas, onde ele foi convidado para um grande reavivamento, e
dizer para eles: "Vocês não crêem no nascimento virginal de Cristo?
Hipócritas! Saiam do púlpito!"
Você pensa que D. L. Moody foi impedido de ganhar almas porque ele não se
sentou na mesma plataforma com um pregador unitariano em um encontro sobre
temperança?
Eu sugiro que o leitor pegue umas doze revistas evangélicas que nunca
condenam o pecado, nunca lutam contra o modernismo, nunca nomeiam um
contemporizador, e eu mostrarei mais cartas de pecadores perdidos salvos
através do ministério da Espada do Senhor do que daquelas outras doze
revistas que não se opõem ao pecado como nós.
É chocante como grandes multidões possam comparecer a uma tal campanha de
reavivamento nestes dias e quando se acaba, há muito mais crimes, muito mais
delinqüência infantil, muito mais divórcios. Infidelidade está muito mais
forte do que nunca! As campanhas de reavivamento dos poderosos ganhadores de
almas do passado, realmente mudaram as coisas. Eles limparam os governantes de
cidades corruptas, fecharam bares, esvaziaram cadeias, dobraram a freqüência
nas igrejas, fecharam as bocas de infiéis, dissiparam clubes infiéis desde
Bradlaugh na Inglaterra até Ingersoll na América.
Se você quer ganhar almas, então agrade a Cristo em vez de a pecadores.
Mesmo um pecador perdido sabe que um bom crente deve levantar-se por Cristo e
pela Bíblia.
Deixe-nos, simplesmente, resumir toda
a coisa. Tudo o que a Bíblia diz, nós devemos seguir. Ninguém deve fazer
prevalecer um versículo contra outro e tentar cancelar um mandamento claro
das Escrituras por uma interpretação retorcida de um outro versículo.
Eu estou convencido de que nós não necessitamos de "Novos
Evangélicos" mas de antigos evangélicos que se levantem pela antiga
verdade, com o fogo do velho tempo e as convicções do velho tempo.
Seguir um homem como um ídolo, certo ou errado, é pecado, e leva à mudança das Escrituras para justificar o pecado.
John R. Rice
(“Ecumenical Excuses for Unequal Yokes” por John R. Rice, em cerca de
1962, Sword of the Lord, P.O. Box 1099, Murfreesboro, TN 37130)
Traduzido por Valdenira N.M. Silva, jun 2004.
Só use as duas Bíblias traduzidas rigorosamente por equivalência formal a partir do Textus Receptus (que é a exata impressão das palavras perfeitamente inspiradas e preservadas por Deus), dignas herdeiras das KJB-1611, Almeida-1681, etc.: a ACF-2011 (Almeida Corrigida Fiel) e a LTT (Literal do Texto Tradicional), que v. pode ler e obter em BibliaLTT.org, com ou sem notas).
(Copie e distribua ampla mas gratuitamente, mantendo o nome do autor e pondo link para esta página de http://solascriptura-tt.org)
Somente use Bíblias traduzidas do Texto Tradicional (aquele perfeitamente preservado por Deus em ininterrupto uso por fieis): BKJ-1611 ou LTT (Bíblia Literal do Texto Tradicional, com notas para estudo) na bvloja.com.br. Ou ACF, da SBTB.