|
Uma pessoa muito amada, muito conhecida minha, salva em Jesus Cristo, "super"
batista, "super" fundamentalista, só-KJB, só-ACF, enviou-me um artigo
tipo "encorajamento para evangelizar e ser missionário", e o artigo
era realmente bastante BOM e sem nenhuma sombra de erro teológicos. Ademais, a
pessoa que me enviou teve o cuidado e gentileza de substituir as citações para
se tornarem da ACF (Almeida Corrigida Fiel), a única Bíblia impressa em
Português que fielmente representa o que creio que é a única Palavra de Deus
perfeitamente preservada (pela Sua providência) através dos séculos, a cada
século sendo tomada nas mãos dos crentes fiéis e usada pelas igrejas fiéis.
Mas cortesmente e amorosamente respondi-lhe mais ou menos assim (e ela
concordou com tudo):
O artigo, em si, é realmente bastante bom, sem nenhum erro doutrinário, é muito
inspirador. Sinceramente, muito obrigado. Gostei dele e me edificou.
Mas dei uma pesquisada sobre o autor, e facilmente descobri que ele de modo
nenhum é um fundamentalista, ao contrário, sempre guerreou contra o que chama
de "exageros nossos", e defendeu extremamente o tenebroso erro do
movimento de "igrejas sejam somente em células", que ele levou a vida
ajudando a implantar na Coréia. Sua teologia é muito nebulosa, liberal, voltada
para o pragmatismo ("se funciona para trazer multidões, usemos, não importa
detalhes doutrinários, não importa se não se enquadra bem, em tudo, com o que
está escrito na Bíblia.").
Considerando isso, de modo nenhum posso publicá-lo/ recomendá-lo nem no meu site
nem no meu boletim, ambos com nome SolaScriptura-TT. Já levei tanta
"cacetada na cabeça" (merecidas), já sofri tantas (merecidas)
repreensões de Deus e até dos homens, por ter inadvertidamente publicado
excelentes coisas escritas por pessoas de falha e perigosíssima doutrina
(propagadoras dos erros mais contrários à Bíblia e que mais combatemos), que
decidi ter muito cuidado com as posições doutrinárias de cada autor que
publico, mesmo aquelas posições que ele somente fala com seus lábios e em seus
sermões de portas fechadas, e nunca escreve, mas se sabe através de terceiros e
de evidências indiscutíveis e que nunca foram negadas por ninguém.
O problema é de IDENTIFICAÇÃO. Se eu ou você publicarmos a melhor e mais
perfeita defesa da doutrina da Trindade (por exemplo), mas escrita por um ferrenho
defensor do Texto Crítico e do catolicismo romano, ou inimigo de igrejas
locais, passamos a todos a ideia que temos plena e irrestrita comunhão com ele
em todos os aspectos de doutrina e prática, e isso certamente servirá de pedra
de tropeço para muitos crentes que nos olham. Somente muito raramente posso
publicar uma espetacular acusação de um Erradão-1 contra outro Erradão-2. Por
exemplo, se um ex-padre, ou ex-maçom, ou ex-adventista, ou ex-testemunha de
Jeová, ou ex-Pentecostal, sai de dentro daquela mortífera fogueira (mesmo que
seja para cair noutra) e escreve uma espetacular denúncia sem paralelo,
recheada com provas factuais e documentais, contra sua ex gangue, então eu
posso, talvez, publicar tal denúncia, mas frisando que não me identifico nem 1
milímetro com o denunciador. É como se a justiça usasse o testemunho de alguém
preso por pedofilia, para prender outra pessoa por estupro: ambos são considerados
perigosíssimos inimigos da sociedade.
Quando quero ler e traduzir sobre um assunto específico que já escolhi, então
vou à Biblioteca ou ao buscador Google e faço pesquisas, restringindo -as
somente a autores da mais sã doutrina TOTAL.
--- Por exemplo, em Google:
comfort in times of grief baptist
fundamentalist OR traditional OR old-time OR conservative OR KJV-only
(isto significa que eu quero artigos sobre conforto em tempo de dores, mas só
quero o que tiver a palavra batista, e uma das palavras fundamentalista, ou
tradicional, ou conservador, ou somente Bíblia do Rei Tiago)
--- Outro exemplo:
criação em seis dias
literais batista fundamentalista OR tradicional OR conservador OR
"Almeida Corrigida" OR ACF OR literalista
--- Outro exemplo:
Rock Music in churches site:wayoflife.org
--- Mais um exemplo:
música rock igrejas site:solascriptura-tt.org
Quando não tenho ainda um assunto específico que quero ler ou traduzir, mas
somente quero passar os olhos nos títulos e escolher alguma coisa que me
interesse, então vou em sites tais como os de Calvin Gardner, Pedro Almeida,
Miguel Ângelo, Anízio Gomes, Sérgio Ackel, Aldenir
dos Santos, Alfredo Figueiredo, Calvin Gardner, David Zuhars, Eduardo Cadete,
Gilberto Stefano, John Hawkins, Laurence Justice, Waldir Ferro, Felix Racy,
Marcelo Lima, Walter Campelo
www.PalavraPrudente.com, www.palavraprudente.com, www.palavraprudente.com.br, http://www.apalavradacruz.com.br/,
http://www.vede.com.br/, Igreja Batista Bereana, Site criacionista do
Pr. José Pedro Monteiro de Almeida, Luz Para O Caminhoa, Espada Do Espírito ,
http://ibb-soledade.zip.net/ , Associação Brasileira para Pesquisa da Criação - Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil - A Verdade Sobre ... -
Revista
Sã Doutrina, www.revistasadoutrina.com ,
Answers in
Genesis, Bible for Today ,
Creation
Research Society, http://brandplucked.webs.com
Dean
Burgon Society - ICR - Institute for Creation Research -
Way of
Life Literature - El
Fundamentalista
Ou, em inglês, David Cloud, Peter Ruckman, Spurgeon, Sam Gipp, e muitas dezenas
de outros, começando pelos 15 do diretório http://www.wholesomewords.org/direc.html
Essas fontes têm somente material SADIO, de pregadores SADIOS doutrinariamente.
e têm material suficiente para eu ler horas por dia durante 100 anos,
confrontando com minha antiga King James Bible e minha nova ACF-2011. Se eu
fosse traduzir esses bons artigos de autores doutrinariamente sadios, eu
levaria 10.000 anos. Portanto, tenho muito mais que bastante quantidade de
comida boa com que me alimentar. Para que iria eu perder tempo com coisas,
mesmo superficialmente boas, mas de autores que não são doutrinariamente
exemplos de firmeza?!?!?
Por que iria eu perder 1 segundo de meu tempo lendo uma espetacular defesa da
Trindade feita pelo super-herege padreco católico, Agostinho, depois publicar
no meu site e boletim, e arriscar levar à ruína um novo crente que veria meu
exemplo, pensaria que eu me identifico totalmente como tal autor, seguiria meu
exemplo e começaria a ler outras obras dele, e tragicamente se contaminaria com
seu incentivo de tirar a vida de quem discordasse da doutrina da igreja dele (a
romana), seu ensino que já estamos no Reino Milenar e não haverá nenhum Milênio
literal; seu ensino que os sacramentos ajudam na salvação e sua preservação;
seu ensino que Maria nasceu e sempre viveu imaculada de pecado no menor grau;
que Deus definitivamente baniu Israel de Suas promessas e a substituiu pela
Igreja (Católica e Romana, claro); seu anti-semitismo com ódio e perseguição
aos judeus; sua defesa da indispensabilidade do batismo para a salvação de
todos, até mesmo dos bebezinhos; sua defesa da infalibilidade papal; etc.???
Por que iria eu perder 1 segundo de meu tempo lendo uma espetacular defesa do
casamento, da honestidade como cidadão e empregado, do controle da língua, da
mansidão no trato, da vida de oração, etc., feitas pelos mais famosos pastores reformados
da atualidade, que fazem questão de zombar e caluniar e ofender os batistas
fundamentalistas, os premilenaristas, os cessacionistas, as posições KJB-only (ou
somente-Textus Receptus e somente-ACF), dizem que quem não der seus bebezinhos
para serem batizados é um perigosos herege, dizem que é inimigo da cruz quem
ensina que novos convertidos devem ser submersos sob as águas mesmo já tendo
sido borrifados com ela ainda bebezinhos, etc. (se pudessem, como seus
antepassados, matariam afogados os batistas que falassem mais) ??? E, se eu
publicasse o melhor devocional de tal autor, mesmo mudando da sua má bíblia
para a ACF, eu arriscaria levar à ruína um novo crente que veria meu exemplo,
pensaria que eu me identifico totalmente como tal autor, seguiria meu exemplo e
começaria ler outras obras dele, e tragicamente se contaminaria com seus erros
teológicos.
|