Evidências de que o TR é a pura Palavra de Deus e que o TC é que o corrompeu.
(curto esboço)

Senhor X:


Quanto às suas perguntas, somente vou procurar respondê-las porque o senhor demonstrou serem feitas com TODA a SINCERIDADE. Não fosse isto, apenas estaríamos gastando nosso tempo.

Acreditei na sua sinceridade porque o senhor concordou em empenhar a sua palavra e sua honra, garantindo e prometendo sincera e solenemente, a Deus, que:
        SE eu pudesse provar ou apresentar esmagadoras evidências teológicas e históricas, cumulativas,
            de que é o TR que é a pura Palavra de Deus, e
            de que o TC é que corrompeu o TR e não vice versa,
        então o senhor abandonaria total e definitivamente o TC e todas as Bíblias nele baseadas, e
            utilizaria e aceitaria somente o TR e suas Bíblias (Almeida da Reforma,
                                                                                    ARC Almeida Revista e Corrigida (até edição 1948),
                                                                                    ACF Almeida Corrigida Fiel).

1. Evidência Teológica I:

--- 1.1) Deus INSPIROU perfeita + verbal + infalível + inerravelmente toda e cada PALAVRA dos 66 livros da Bíblia,

toda ela e exclusivamente ela, nos manuscritos originais (veremos que é absolutamente legítimo chamarmos de inspirado o texto preservado, e suas fiéis traduções). Todo e cada acentozinho e letra e tracinho de letra. Rm 15:4; 2Tm 3:16-17; 2Pd 1:21.

(note que a Bíblia garante a inspiração das PALAVRAS, não dá a menor importância à sobrevivência do meio pelo qual seriam transmitidas, os manuscritos, nem mesmo os manuscritos originais).

--- 1.2) Deus jurou PRESERVAR perfeita + verbal + infalível + inerravelmente toda e cada PALAVRA dos 66 livros da Bíblia,

toda ela e exclusivamente ela. Toda e cada letra, e seus menores tracinhos e acentos. Sl 12:6-7; 19:7-8; 119:89; 138:2b; Is 40:8 = 1Pd 1:25; Mt 4:4; 5:18; 24:35 = Lc 21:33; Lc 16:17.

(novamente, note que a Bíblia garante a preservação das PALAVRAS,  não dá a menor importância à sobrevivência do meio pelo qual seriam transmitidas, os manuscritos, nem mesmo os manuscritos originais).

--- 1.3) Sendo para nosso proveito, esta preservação tem que ter sido aqui NA TERRA.

 

--- 1.4) Sendo perfeita, esta preservação tem que ter sido CONTÍNUA, em USO,

uso pelos FIÉIS (Roma nunca o foi), através dos séculos.

Pv 22:20-21  "Porventura não te escrevi excelentes coisas, acerca de todo conselho e conhecimento, 21 Para fazer-te saber a CERTEZA das PALAVRAS da verdade, e assim possas responder palavras de verdade aos que te consultarem? (Provérbios 22:20-21)" é passagem chave sobre tal preservação, pois ensina que as palavras de Deus foram ESCRITAS, e escritas para que quem as lê possa SABER a CERTEZA das PALAVRAS da verdade (2Tm 2:15), assim podendo oferecer as PALAVRAS de verdade a aqueles que o consultarem!!! Isto exige que foram escritas as EXATAS, exatas PALAVRAS não apenas os "conceitos principais", vagamente) de DEUS, e elas INCESSANTEMENTE foram preservadas e modo PERFEITO, absolutamente PERFEITO, aqui na TERRA, em USO INCESSANTE pelos crentes FIÉIS (não por Roma).

 

--- 1.5) Somente o Texto Tradicional do VT e do NT satisfaz tudo isto.

(Texto é o conjunto das ***palavras***. O TT do VT veio a ser hoje chamado de TEXTO MASSORÉTICO de Ben Chayyim, e o TT do NT veio a ser hoje chamado de TEXTUS RECEPTUS)

--- 1.6) Foi a maravilhosa e infalível PROVIDÊNCIA de DEUS que obrou tal feito.

2) Evidência Teológica II:

--- 2.1) a Bíblia é o alvo do maior e incomparável ataque por Satanás e seus demônios

(- já no século I, durante a vida dos apóstolos, Satanás havia deturpado seriamente a Bíblia; certamente teve acolhida por alguns hereges e apóstatas;
- já no século I havia manuscritos perfeitos e havia manuscritos muito corrompidos sob influência do Diabo;
- portanto, antiguidade não prova nada).

--- 2.2) a Bíblia é objeto da maior e incomparável defesa (infalível!) por Deus;

 

--- 2.3) portanto, sua crítica textual tem que levar estes 2 fatos em consideração,

e tem que ser completamente diferente da crítica textual de obras seculares tais como as de Homero.

--- 2.4) a direção donde vêm setas solapando a fé na Bíblia ou nas suas doutrinas identifica onde o Diabo está, atirando-as

--- 2.5) Nas centenas ou milhares de vezes em que as diferenças entre o TR e o TC afetam alguma doutrina,

sempre, sem exceção, é o TC que enfraquece / deturpa a Bíblia, e é o TR que a exalta / fortalece.

 

--- 2.6) Portanto, são sempre as variantes do TC que servem aos interesses do Diabo.

 

--- 2.7) Portanto, é o TC que subtraiu da Palavra de Deus, e não o TR que lhe acrescentou.

3) Evidência factual-Histórica I:

--- 3.1) [em toda a esfera religiosa - doutrinária]

Nem tudo que é antigo é bom, mas certamente TUDO que é novo é mau.

 

--- 3.2) Há solidíssimas evidências de que manuscritos com texto idêntico ao que terminou sendo impresso na Reforma sempre foram usados, incessantemente,

 por grupos de crentes mais fiéis e perseguidos pela Igreja Católica Romana (por exemplo, os Valdenses desde os anos cento e pouco até quase os dias da Reforma; etc.).



--- 3.3) Embora nem tudo da Reforma tenha sido perfeito,

é inegável que a Reforma que foi um enorme e inigualado movimento abençoado por Deus

 

--- 3.4) Todas as Bíblias da Reforma, em todas as dezenas de países e idiomas à que a Reforma foi chegando, em todas as dúzias ou centenas de denominações, em todas as centenas de milhares ou mesmo milhões de igrejas locais, todas as Bíblias usadas por todas as centenas de milhões de crentes, sem exceções do meu conhecimento, desde 1516 (Tyndale) até bem recentemente, foram 100% baseadas no TR.

 

--- 3.5) Portanto, é o TR que é a perfeita Palavra de Deus.

4) Detalhes técnicos:

- Wilbur Pickering, "Qual o Texto do Novo Testamento Grego", em http://www.esgm.org/portugues/
- Livros de Dean Burgon, Edward Hills, David Cloud, Otto Fuller, Peter Ruckman, Gail Riplinger, Samuel Gipp, etc.
- Centenas de artigos, livros e links em http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-PreservacaoTT/ e em http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/

Hélio de Menezes Silva, 2001,  

[Por que os "altos escalões" dos seminários, da AIBREB - Associação das Igrejas Batistas Regulares do Brasil, e associações estaduais (APIBRE, AIBRECE, etc.) das Igrejas Batistas Regulares, ao invés de estudarem + agradecerem + aprofundarem + divulgarem alertas como este, os temem tanto e tentam a todo custo proibir que se os façam ante todos os membros de suas igrejas batistas regulares?!?! Hélio, 2011]

 

Só use as duas Bíblias traduzidas rigorosamente por equivalência formal a partir do Textus Receptus (que é a exata impressão das palavras perfeitamente inspiradas e preservadas por Deus), dignas herdeiras das KJB-1611, Almeida-1681, etc.: a ACF-2011 (Almeida Corrigida Fiel) e a LTT (Literal do Texto Tradicional), que v. pode ler e obter em BibliaLTT.org, com ou sem notas).

(retorne a http://solascriptura-tt.org/ Bibliologia-PreservacaoTT/
retorne a http:// solascriptura-tt.org/ )