Surpreende-me Hélio, Fundamentalista, Recomendar Inimigos da Separação Bíblica,

como o Eminente
Dr. Augustus Nicodemus Lopes

 

Irmão Hélio,

Bem sei que você fortemente reconhece e defende a doutrina da Separação Bíblica (que nasce da Doutrina da Santidade de Deus) como fundamental para subsistência de uma igreja fiel à Bíblia, senão estas igrejas vão perdendo seu brilho porque se desligam da Fonte de sua luz, do seu testemunho.

Surpreende-me, pois, que você, em seu site http://solascriptura-tt.org e em seu grupo solascripturatt@yahoogrupos.com.br, recomende alguns pregadores e seus artigos, os quais são tidos como dos melhores e mais eminentes defensores da Reforma e do conservadorismo, tais como o Dr. Augustus Nicodemus Lopes, mas que desprezam e até combatem o Fundamentalismo Bíblico, isto é, a doutrina da Separação Bíblica. Se você não sabe, o Dr. Augustus Nicodemus (um dos nomes mais destacados entre os teólogos reformados brasileiros) faz parte da Executiva da Fraternidade Reformada Mundial (FRM. Em inglês, WRF, sigla de World Reformed Fellowship) (O próprio Dr. Nicodemus confirma isso, em http://tempora-mores.blogspot.com.br/2010/04/fraternidade-reformada-mundial.html, acesso em 20.mai.2015).

E, por sua vez, a Fraternidade Reformada Mundial está filiada à AEA - Aliança Evangélica Mundial (WEA - World Evangelical Alliance) (juntamente com o Exército da Salvação -- que é arminiano -- e as Assembleias Pentecostais do Canadá -- que o nome já diz tudo).
A Aliança Evangélica Mundial:

-- não sustenta a doutrina da Separação Bíblica (prefere a Teoria da Transigência),
-- mantém diálogo com o Catolicismo Romano (à medida que Lausanne II determinou que os Católicos Romanos não devem ser evangelizados),
-- e, ainda por cima, esta Aliança Evangélica Mundial está atualmente em comunhão com o CMI - Conselho Mundial de Igrejas (WCC - World Council of Churches), a principal organização ecumênica em nível internacional (!).

Nossa posição Calvinista Reformada fiel à Bíblia, sustentando sem reservas a doutrina da Separação Bíblica, não pode, em nenhuma hipótese, manter comunhão com estas pessoas e organizações de que eles fazem parte. Pois, por mais que sejam fiéis em determinados pontos bíblicos da Confissão de Fé de Westminster, eles não vivem a mesma.

II Coríntios 6:14-7:1:
"Não vos prendais a um jugo desigual com os infiéis; porque, que sociedade tem a justiça com a injustiça? E que comunhão tem a luz com as trevas?
E que concórdia há entre Cristo e Belial? Ou que parte tem o fiel com o infiel?
E que consenso tem o templo de Deus com os ídolos? Porque vós sois o templo do Deus vivente, como Deus disse: Neles habitarei, e entre eles andarei; e eu serei o seu Deus e eles serão o meu povo.
Por isso saí do meio deles, e apartai-vos, diz o Senhor; E não toqueis nada imundo, E eu vos receberei;
E eu serei para vós Pai, E vós sereis para mim filhos e filhas, Diz o Senhor Todo-Poderoso.
Ora, amados, pois que temos tais promessas, purifiquemo-nos de toda a imundícia da carne e do espírito, aperfeiçoando a santificação no temor de Deus."

II João:9-11:
"Todo aquele que prevarica, e não persevera na doutrina de Cristo, não tem a Deus. Quem persevera na doutrina de Cristo, esse tem tanto ao Pai como ao Filho.
 Se alguém vem ter convosco, e não traz esta doutrina, não o recebais em casa, nem tampouco o saudeis.
 Porque quem o saúda tem parte nas suas más obras."


É por isso que temos reservas muito sérias em não publicar textos cujos autores não defendam a doutrina da Separação Bíblica, pior ainda se a combatem.

O momento requer bastante urgência. E aqueles que são fiéis à Bíblia precisam estar em comunhão com os outros, pois o inimigo vai se agigantando, com a adesão, inclusive, de muitos que se dizem Reformados, mas não são [realmente] fiéis à [toda a] Bíblia.

Pense nisso, irmão Hélio.



Em Cristo que nos fortalece,

JJJJ, em 20.05.2014
[foi Hélio que tomou a iniciativa de omitir o nome do autor deste valiosa advertência. Mesmo ele não tendo pedido, eu quis protegê-lo de eventuais perseguições]

"Antes rejeitando as coisas que com vergonha se ocultam, não andando com astúcia nem falsificando a Palavra de Deus; e assim nos recomendamos à consciência de todo o homem, na presença de Deus, pela manifestação da Verdade." (II Coríntios 4:2)
"Porque nada podemos contra a Verdade, senão pela Verdade." (II Coríntios 13:8)
"Fiz-me acaso vosso inimigo, dizendo a Verdade?" (Gálatas 4:16)


********************************************


RESPOSTA DE HÉLIO:

Obrigado pela advertência, irmão, motivada pelo amor, bem sei.

Eu poderia apenas responder, com sinceridade: "não exatamente *RECOMENDEI* ninguém inimigo do separatismo bíblico. O mais que fiz foi, enquanto não sabia dos fatos que você me revelou, citar o Dr. Augustus Nicodemus quando ele combateu a pornografia, os erros da Teologia da Libertação e do Pentecostalismo, e os cultos transformados em shows. Mas, em cada encaminhamento ao grupo solascripturatt, qualquer que seja, sempre friso que: 'O fato de citarmos as palavras de alguém não necessariamente significa que nos identificamos com seu autor em áreas outras que o principal assunto da citação." Para se saber minha posição, inclusive de Separação Bíblica (portanto, chamado de Separação em Segundo Grau" (separar-se não só das igrejas que teimam em permanecer no erro, mas, também, das que não se separam delas, o que já é grande desobediência à Bíblia), basta que se leia http://solascriptura-tt.org/ConfissaoDoutrinariaHelio.htm' ."

Mas prossigo para informar que oro pedindo a Deus que dê discernimento aos irmãos que desobedecem a Deus na doutrina de denunciar + combater + separar-se do erro eclesiástico, isto é, oro pedindo a Deus que dê discernimento aos irmãos que rejeitam a doutrina da separação bíblica (acho que eles, ingenuamente, pensam e alegam que, se muitas maçãs sadias continuarem em contato com uma maçã com verme, poderão curá-la). Oro para que eles recebam discernimento espiritual e tomem posição de obediência a Deus nesta doutrina por Ele ordenada.

E prossigo para informar que agradeço a sua advertência, irmão, e procurarei evitar a citação de inimigos da doutrina da separação, por melhores que eles sejam várias outras doutrinas. Se e quando eu tiver de os citar brevemente, por minha falha em conhecer um fundamentalista que diga a mesma verdade, então procurarei deixar mais claro que não concordo com o autor em áreas diferentes da citação.

OK? Deus o abençoe. Continue firme e constante.



Hélio, 20.maio.2014


***************************************************

Amado Hélio,

Não sei bem se foi um ataque a ti, talvez não foi, mas quero te defender:
Em todo material que eu utilizo de autor ou site com fraquezas bíblicas (doutrinários e/ou práticas), acrescento esses dizeres: "A utilização deste artigo e dos demais do site NÃO configura aprovação ou recomendação, apenas um procedimento com amparo bíblico (Is 8:19,20; Mt 23:1-12; Jo 5:39; At 17:10-12; I Ts 5:21)".

Atentar especialmente em Mateus 23:1-12, onde Jesus até recomenda observar o que os escribas e fariseus dizem que observeis, mas não preceder em conformidade com as suas obras, porque dizem e não fazem...

O artigo anexo também serve de exemplo [cito que até o perdido Sócrates, que hoje queima no inferno, viu uma certa verdade, mas recuso o homem].

A verdade é a verdade, mesmo que saia da boca de uma jumenta, de demônios e da boca dos piores crentes!!! II Coríntios 13:8. É claro que nosso uso deles é eventual, pois tais ocorrências costumam ser raras. Mas ocorrem!!! Não podem ser negadas.

Sobre autores, mutatis mutandis, saber dar boas coisas, não é ser bom (Mateus 7:7-14). Bom é um (1) só!!!

No caso de Dr. Nicodemus, muita coisa que escreve é boa, ele está no que de melhor o conservadorismo da IPB já produziu [mesmo com muitos e graves erros]. Agora, é claro, dentro de muitas limitações: batismo infantil, amilenismo, criticismo textual... E, por mais irônico que possa parecer, o que Nicodemus tem de melhor, ele aprendeu em sua antiga denominação, que é separatista!!! Tanto que a IPB, diferente da CBB, faz franca e aberta separação dos católicos, neopentecostais...

Em Cristo,


AAAA, 20.maio.2014


***************************************

Prezado irmão Hélio

Não procede! A Fraternidade Reformada Mundial (FRM). (em inglês, WRF, sigla de World Reformed Fellowship), à qual o Dr. Nicodemus está ligado, é boa, não tem nada de errado.

A WRF é a contrapartida conservadora da WARC. Esta última (a WARC - World Alliance of Reformed Churches) é que é afiliada e um braço do ecumênico Conselho Mundial de Igrejas.


FFFF, 24.maio.2014



***************************************************


Caro irmão FFFF,

Antes de escrever a linhas acima sobre a FRM, pedi explicações a um pastor presbiteriano que conheço de longe, de linha conservadora- fundamentalista, e ele me enviou aquelas informações e me advertiu em amor. Ele é muito cuidadoso com o que escreve e fala, e conhece essas dezenas de organizações e siglas muito melhor que eu, portanto acho difícil ele ter se atrapalhado ou errado em dizer que qualquer delas tem algum tipo de relacionamento com outra que tem um grave erro de forma mais evidente. Se, mesmo assim, houve algum engano ou erro ou exagero da parte dele, tenho certeza de que ele o reconhecerá. E eu publicarei a correção que porventura seja necessária.

Mas, embora Dr. Nicodemus tenha muitos pontos bons, eu não preciso de informações de terceiros para notar, do exame direto de seus artigos e vídeos, que ele tem também algumas graves falhas, graves erros doutrinários. Por exemplo, mesmo com toda "finesse e classe e sutileza"

a) num vídeo e/ou texto que acessei, a meu ver ele esteve bem longe de defender com toda convicção o Textus Receptus, insinuou que tinha defeitos, não era totalmente confiável, era mesmo inferior ao Texto Crítico, portanto ele tem a posição que chamo de alexandrina, isto é, que, no passado remoto, deve ter existido um escrito perfeito, mas Deus não quis ou pode preservá-lo de forma absolutamente perfeita, há hoje muitas partes da Bíblia em que não há certeza absoluta, tudo é relativo e sem certeza absoluta, nessas centenas ou milhares de partes. Etc. Ele não defende a perfeita preservação da Bíblia que os crentes fiéis tiveram em suas mãos através de todos os séculos, inclusive as Bíblias da Reforma; aos meus olhos, parece-me evidente que ele acha errado se lutar em defesa de uma Bíblia contra outra, (a não ser, talvez, as extremamente ruins, tais como a dos T.Jeová, a Free Style, etc.);

b) num vídeo e/ou texto que acessei, a meu ver ele insinuou mal sobre a doutrina da separação, isto é, do fundamentalismo. Achei até que ridicularizava "com classe" os fundamentalistas, e eu me senti até um pouco ofendido. A meu ver, Dr. Augustus segue a teoria de que muitas maçãs boas, em contato direto com uma maçã com vermes, terminam a curando, portanto não devem se separar.

Hélio




***************************************************



Irmão Hélio:


Não sei como pode ser dito que "a WRF é a contrapartida conservadora da WARC ". A Fraternidade Reformada Mundial (WRF, sigla em Inglês) pode até se considerar conservadora, mas, por não sustentar a doutrina da Separação Bíblica, não há dúvida de que podemos compará-la à igreja de Sardes: "tens nome de que vives, e estás morto" (Apocalipse 3:1).

Imaginei que algumas pessoas pudessem questionar este fato, mas não imaginei que o fizessem sem procurar as provas:

http://www.worldevangelicals.org/members/churchnetworks_denominations.htm

Neste link temos a lista de Denominações e Associações de Denominações filiadas à Aliança Evangélica Mundial, que é uma organização para neoevangélicos:

Quem está ali? 

Ali está a PCA (Presbyterian Church in America), com aquele lindo motto "unidade no essencial, liberdade nos não essenciais, e caridade em tudo" (e até concordamos com este motto), mas que não aceita chamar a PC (USA) (Presbyterian Church - United States of America) de apóstata -- O que adianta o lindo motto se não vive o que prega? Não é essencial denunciar o erro? A Bíblia diz que é!!!

Ali está também o Exército da Salvação com a pregação do Arminianismo, de que a decisão humana é tão essencial, que o pecado não causou tanto estrago na espécie humana. Em que a Bíblia está esta heresia? Deve ser nas Versões Modernas, como Atualizada ou a NVI em Português, a Reina-Valera em 1960, e a Revisada ou a NVI em Inglês, que essa turma aceita!

Ali está também as Assembléias Pentecostais do Canadá, com seu novo batismo (= fogo estranho), suas línguas antibíblicas (muito parecidas com manifestações de origem africana, do espiritismo camita), sua prática gnóstica de separar pneumáticos e não pneumáticos (como se houvesse Crente sem o Espírito Santo), e mais doses de Salvação pela Vontade humana ensinada pelo Arminianismo!

E lá no final da lista está a World Reformed Fellowship, a Fraternidade Reformada Mundial... Não se trata de "fogo amigo", nem confusão alguma. São neoevangélicos mesmo! Vá consultar o Dr. Nicodemus; pergunte a ele se ele aceita a Doutrina da Separação Bíblica! Está arriscado até que ele diga algo mais ou menos assim: "Devemos continuar em nossas posições, combatendo contra o erro!" E quando for o caso de estarmos numa igreja pentecostal, que aceita e a Bíblia e a revelação avulsa antibíblica? Ele vai dizer que você precisa continuar lá! Será que Ló precisava continuar em Sodoma, pra ganhar a cidade a fim de que a mesma não fosse destruída? Isto é ser conservador? Então é conservatismo antibíblico!

"Vamos continuar Membros da Aliança Evangélica Mundial, que a gente vai trazer todo mundo pro nosso lado! Eles vão crer na Soberania de Deus, não importa se são Pentecostais!"

Como é que é? Não importa? Que jugo é esse que não se sustenta um milímetro diante das Escrituras Sagradas?

O problema é que a Aliança Evangélica Mundial é uma panela d'água fria posta no fogo. Ninguém percebe nada! Paulatinamente a temperatura se eleva! Os Calvinistas da WRF não se dão conta do diálogo da Aliança Evangélica Mundial com o Conselho Mundial de Igrejas (onde estão a turma da Comunhão de Igrejas Reformadas, que a fusão da WARC (que foi citada) com o Conselho Ecumênico Reformado, ocorrida em 2010)!

Quer a prova?

http://www.oikoumene.org/en/resources/documents/assembly/2013-busan/messages-to-the-assembly/greetings-from-the-world-evangelical-alliance

O site é do Conselho Mundial de Igrejas; O pano-de-fundo é Assembleia de Busan, de 2013, e o título é:

GREETINGS FROM THE WORLD EVANGELICAL ALLIANCE
(Traduzindo: SAUDAÇÕES DA ALIANÇA EVANGÉLICA MUNDIAL)

Quem está saudando o ecumênico Conselho Mundial de Igrejas (onde está a pseudo reformada WCRC)?

É a neoevangélica Aliança Evangélica Mundial (onde está a também pseudo reformada WRF -- como é que ela pode ser conservadora , saudando os apóstatas?)! Ali também está a menção ao documento assinado em conjunto pelo CMI, pela WEA e pelo.... Vaticano! Que bonitinho: Apostasia do Século III, superdimensionada no Concílio de Trento com a aprovação da Companhia de Jesus e sua técnica de infiltração!

E o que a Bíblia diz:

"Todo aquele que prevarica, e não persevera na doutrina de Cristo, não tem a Deus. Quem persevera na doutrina de Cristo, esse tem tanto ao Pai como ao Filho. Se alguém vem ter convosco, e não traz esta doutrina, não o recebais em casa, nem tampouco o saudeis. Porque quem o saúda tem parte nas suas más obras." (II João:9-11).

Nós, os Fundamentalistas Bíblicos, não viemos para confundir: viemos para denunciar o erro, doa em quem doer, pois devemos ser Fiéis até à morte, como bons Soldados de Jesus Cristo!

Se você quer uma organização Reformada Fiel à Bíblia, pode procurar a Associação Internacional Presbiteriana e Reformada , do Concílio Internacional de Igrejas Cristãs (CIIC): aqui defendemos a Sã Doutrina e a Doutrina da Separação Bíblica; sustentamos a Confissão de Fé de Westminster: a Unidade do Pacto da Graça em várias dispensações (é assim que está lá; não são só duas dispensações). Está é a Teologia Bíblica de Westminster!

JJJJ






(Continuação, dia 26.maio.2014:)

Eu particularmente estou enojado desta idolatria a "calvinistas" que não aceitam um milímetro da Doutrina da Separação Bíblica. O próprio João Calvino tinha suas convicções acerca da Separação Bíblica (e foi daí que Puritanos aprenderam a ser Separatistas, não tenho dúvida, embora também seja verdade que aqueles que fugiram e se exilaram no Continente também conheceram Valdenses e Menonitas -- cada um deles com a convicção de que existe uma Doutrina da Separação Bíblica, vital para subsistência da Igreja-Esposa do Cordeiro com Quem ela tem casamento marcado, na parouisia). É evidente, porém, que quaisquer nomes que citarmos historicamente, também cometeram erros, mesmo recentemente quando houve, em 1968, um cisma que separou o Concílio Americano de Igrejas Cristãs (controlado então pelos Batistas Regulares) do Concílio Internacional de Igrejas Cristãs (então presidido pelo Dr. Carl McIntire). Hoje estamos felizes com a aproximação dos dois grupos (os Batistas Regulares, pivôs da confusão, estão fora -- são neoevangélicos). Porém, não há base bíblica para, por causa do erro dos homens, desistir de aceitar a Doutrina da Separação Bíblica: pior do que o erro de praticá-la indevidamente, é o erro de rejeitá-la completamente.



JJJJ


*************************************************


A todos:

Eu esclareci porque citei Dr. Nicodemus umas 4 a 8 vezes.

O pastor JJJJ esclareceu satisfatoriamente (apresentando suficientes evidências e argumentos)
- porque amorosamente me advertiu para não recomendar inimigos da doutrina da Separação Bíblica,
- e porque considera Dr. Augustus Nicodemus um desses inimigos da separação bíblica [embora Dr. Nicodemus defenda bem algumas outras doutrinas],
- e porque desaprova que ele seja filiado à FRM - Fraternidade Reformada Mundial (WRF - World Reformed Fellowship)
que é filiada à AEM - Aliança Evangélica Mundial (WEA - World Evangelical Alliance) (onde alguns chamados "reformados conservadores" mantêm comunhão com alguns pentecostais, arminianos e apóstatas)
que mantém comunhão com o CMI - Conselho Mundial de Igrejas (WCC - World Council of Churches), a principal organização ecumênica em nível internacional!


Portanto, demos a questão por encerrada, o que foi dito é suficiente para cada um tomar sua posição.

Hélio, 27.maio.2014.