I. De
1800 manuscritos em grego em que o capítulo 16 do Evangelho de Marcos
sobreviveu à ação dos séculos de uso,
- 1796 manuscritos contêm todas as palavras de todos os 12 versos de Marcos 16:9-20;
- somente os 3 manuscritos Sinaiticus [Aleph], Vaticanus [B], e o 304 não contêm a passagem!;
(não contamos o 2386, mera cópia do Sinaiticus, feita muitos séculos depois).
mas Sinaiticus e Vaticanus são de longe os piores manuscritos do mundo, pois:
- incluem heresias ou enfraquecem doutrinas através dos livros apócrifos do VT, Bel e o Dragão, o Pastor de Hermas, a Epístola a Barnabé, etc.;
- incluem muitas e graves heresias ou enfraquecem doutrinas através das inúmeras omissões e modificações nos outros livros (os canônicos) da Bíblia (ver, por exemplo, "NVI ... Porque continuamos com as Bíblias Tradicionais. ... 1602 Ultrajes à Palavra de Deus", em http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/NVI-PqContBibTrad-Completo.zip;
- são grosseiramente rasurados e reescritos por muitas mãos e caligrafias totalmente diferentes;
- são tremendamente discordantes um do outro;
- cada um até mesmo muito se contradiz a si mesmo;
- e foram totalmente rejeitados pela Igreja, ninguém os copiou ou lhes deu a mínima atenção, durante séculos, até virarem moda somente no século XX, a era dos crentes atenienses eternamente em busca de novidades, a era da igreja de Laodicéia!
Ademais, todas as palavras dos 12 versos da passagem de Marcos 16:9-20 estão em:
- TODOS os cerca de 2000 lecionários gregos sobreviventes;
- TODOS os cerca de 1000 MSS sírios exceto um;
- TODOS os cerca de 8000 MSS em latim exceto um;
- TODOS os MSS cópticos exceto um;
- TODAS [ou praticamente todas?] as versões antigas (a partir de cerca de 150 DC);
- Diatessaron;
- Taciano (bem antes de 199!), Irineu (202 DC!) e inúmeros "pais da Igreja".
Maiores
detalhes no clássico, irrespondível livro "The Identity of The Greek New
Testament" (Editora Vida: "Qual o Texto do Novo Testamento
Grego?"), Wilbur Pickering, capítulo 7.2.8; apêndice F; apêndice H.2.
Decisivo: Deus não
falhou ao preservar o texto em TODAS [ou praticamente todas?] as Bíblias dos
salvos fiéis, de 1522 a 1881 = 359 anos!
II. Mesmo
assim, os 2 manuscritos mais evidente e escandalosamente rasurados do mundo,
Sinaiticus e Vaticanus, deixaram os maiores e mais clamorosos rastos do mundo de
terem feito a maior farsa do mundo neste exato trecho, portanto seus testemunhos não
contam, são de embusteiros!
Quanto à esmagadora evidência do embuste em Sinaiticus, veja
http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-PreservacaoTT/SinaiticusPag29Mark16-9-20-Helio.htm
Quanto à esmagadora evidência de embuste em Vaticanus, basta que o leitor
- Em primeiro lugar, relembre que (provavelmente para economizar o caríssimo material em que se
escrevia), quando um livro terminava, o livro seguinte era escrito
começando na coluna imediatamente seguinte, perdendo-se apenas uma fração de
uma coluna. NENHUM outro manuscrito deixa uma coluna totalmente em branco entre um fim de um livro e o começo de
outro (cheque quantos manuscritos puder encontrar, há milhares de microfilmes
disponíveis, inclusive na Internet. Júlio Carrancho (muito cuidado, hoje Júlio mudou quanto divindade de Cristo, infalibilidade de toda a Bíblia, etc.!!! Aviso de Hélio) me disse que fez esta
checagem no próprio Vaticanus [fac-símile, claro], entre cada final de livro e
início do seguinte!)
- Em segundo, analisemos cuidadosamente a fotografia abaixo (todos nós já devemos saber que Roma não permite que ninguém veja/ fotografe/
filme/ analise bem o Vaticanus em si mesmo,
havendo apenas, cá fora, um texto em fac-símile.
Portanto, a fotografia não é do manuscrito Vaticanus propriamente dito,
mas é uma transposição para grego impresso em type, exatamente na mesma posição
em que aparece no manuscrito inacessível.
O que importa é isto: o espaço em branco foi assinalado exatamente como aparece no
Vaticanus, uma fotografia do manuscrito real não poderia ser mais fiel).
a) Ora, os códices eram livros e não rolos. Constituíam-se de
folhonas de pele de boi ou antílope, cada uma delas sendo dobrada ao meio, em
duas partes iguais, as quais eram assim encadernadas como livro.
b) A sem paralelo existência de coluna totalmente em branco entre o fim de
Marcos e o início de Lucas, em Vaticanus, sendo esta coluna do tamanho
suficiente para
acomodar os 12 versos de 16:9-20, é evidência contundente de que houve uma
grave gatunagem aqui: alguém veio ao Vaticanus inicial, retirou a folha dobrada
que continha o trecho, reescreveu em outra folha física, e a inseriu no livro,
sendo forçado a deixar a coluna em branco. Ou alguém simplesmente raspou
fortemente os 12 versos (será por isto que Roma não deixa ninguém ver este
manuscrito?...)
III. Está provado o abjeto embuste, provado
além de qualquer sombra de dúvidas dos honestos e sinceros.
Todas as fotografias me foram gentilmente enviadas por Júlio Carrancho (muito cuidado, hoje Júlio mudou quanto divindade de Cristo, infalibilidade de toda a Bíblia, etc.!!! Aviso de Hélio). O
site http://purl.org/BibleMSS
tem fac-símile de todo o Vaticanus.
Hélio de Menezes Silva, Jul.2001.