Mais Perguntas e Respostas Sobre o Mito de “a Igreja Universal, Hoje, na Terra”:
Hélio de Menezes Silva,
2011.
É claro que estou totalmente convicto de que estou totalmente correto (pela
Bíblia!) em repudiar todas as formas da usual ideia de “a Igreja Universal,
Hoje, na Terra” (IU-HT) pois, se eu não tivesse tal convicção, de modo nenhum
teria escrito do modo que fiz boa parte (particularmente os capítulos 1 a 4) do
meu livro “ECLESIOLOGIA
- a Doutrina das Igrejas (locais, claro) dos Salvos do Novo Testamento”, cujos 23 capítulos podem ser gratuitamente baixados a
partir de http://solascriptura-tt.org/EclesiologiaEBatistas/00Helio-index.htm.
Mas também é claro que também sei que muitos (quer por não lerem de verdade
esse livro, quer por outras causas) discordarão de mim e se procurarão arengar
comigo quanto à IU-HT, e aceito que isto é um direito deles e que não posso
exigir nem mesmo esperar que todos concordem comigo. Apenas rogo que, antes de
pensarem que penso certas coisas sobre este assunto, por especial favor leiam 2
ou 3 vezes cada uma e todas as palavras que escrevi sobre ele, comparando-as
com a Bíblia do Textus Receptus (particularmente examinando todos os versículos
que referenciei, ponderando também os contextos deles), antes que pensem de mim
e me representem distorcidamente.
Por favor, antes de prosseguir e começar a me atacar, tome algumas dezenas de
horas para estudar com cuidado e profundidade o livro supracitado. Ou, pelo
menos, tome algumas poucas horas de leitura cuidadosa e profunda dos 3
capítulos (caps. 1,3,4) http://solascriptura-tt.org/EclesiologiaEBatistas/01IgEhSumamenteImportante-Helio.htm
(12 referências à “Igreja Universal”), http://solascriptura-tt.org/EclesiologiaEBatistas/03Os3SentidosDeIgreja-Helio.htm
(16 referências à “Igreja Universal”), http://solascriptura-tt.org/EclesiologiaEBatistas/04Figuras3TiposIgs-SempreLocais-Helio.htm
(23 referências à “igreja
local totalizada futura”).
Depois, tome mais algumas horas para ler com igual cuidado pelo menos mais 3
dos bons artigos do mesmo site:
À
Procura da Igreja Universal e Invisível -- Cockrell
Igreja
Universal e Invisível -- uma Teoria e um Mito -- Montgomery
Mito
da Igreja Universal, o -- F.A. Gomes
Agora, vamos a algumas perguntas entre as que frequentemente me fazem, sobre a
IU-HT
Pergunta: Por favor,
mesmo que se repetindo mas com outras palavras para vermos se eu entendo
melhor, qual a 1ª razão pela qual você é tão extremamente contra o conceito de
uma “a Igreja Universal, Hoje, na Terra”?
Resposta: O conceito de uma “a Igreja Universal, Hoje, na Terra” é um oxímoron,
uma impossível contradição de termos. É um completo e grosseiro desrespeito à
etimologia da palavra igreja, e ao contexto do país da língua grega: Na Grécia antiga, cada cidade era um reino soberano e
independente, quase como se fosse um país. Quando os cidadãos de cidade X se
ajuntavam em assembleia (ekklesia) para resolver um assunto, os cidadãos de
cidade Y não eram convidados, não faziam parte da assembleia, não falavam, não
votavam. Cada homem, embora pudesse visitar e ter amigos em outras cidades-reinos,
era cidadão de uma só cidade-reino, estava ligado a uma só cidade-reino,
participava das assembleias de uma só cidade-reino, não se considerava ligado a
nenhuma outra, nem considerava que pudesse jamais existir uma assembleia
reunindo todas as cidades-reinos, todos votando e decidindo assuntos. Não havia
nenhuma margem para o conceito de assembleia superior ou inferior, dominante ou
dominada, além ou ao lado, daquela dos cidadãos daquela cidade-reino. Ponto.
Vejamos alguns exemplos de oxímoron:
“Batismo por aspersão” é uma contradição de termos, pois equivale a
“submersão por aspersão”, e isto é uma absurda e impossível contradição de
termos:
a) se uma pessoa teve todo seu corpo submerso sob e dentro da água, de
modo nenhum podemos dizer que apenas sua cabeça foi aspergida com
algumas gotas de água;
b) em oposição, se tudo que ocorreu foi que os cabelos de sua cabeça receberam
a aspersão de um spray de água, de modo podemos dizer que o seu corpo
foi submerso debaixo e dentro da água. Agora, só há 4 possibilidades
sobre (a) e (b): 1) uma afirmativa (a,b) é verdade e a outra (b,a) não o é; 2)
ou vice-versa; ou 3) nem (a) nem (b) são verdade; 4) mas é impossível que (a) e
(b) sejam ambos verdadeiros, isto é, é impossível que um só ato seja ambas as
coisas (total imersão e somente sprayada);
. “A mais densa escuridão nos cegando os olhos de tanta luz” é uma contradição
de termos. Ou é fato que se está na mais densa treva onde não se vê nem a
sombra do próprio nariz, ou se está na mais deslumbrante luz, ou nenhuma dessas
duas coisas se aplica. É impossível que ambas as coisas se apliquem no mesmo
instante;
. “gordíssimo maguérrimo” é uma contradição de termos;
. etc.
Do mesmo modo “a Igreja Universal, Hoje, na Terra” “(hoje difusa e invisível,
porém mais real e importante, na terra, que qualquer outra coisa)” é uma total,
uma absurda contradição de termos, pois equivale a “um ajuntamento que nunca se
ajunta”, “um ajuntamento sempre separado”, “uma assembleia não assembleiada”,
“uma reunião não reunida”, etc.
Pergunta: Porventura o "Corpo do Cristo" não é “a Igreja
Universal, Hoje, na Terra”? Ou você crê que “o Corpo do Cristo” e “a Igreja do
Cristo’ são duas coisas distintas e separadas? (Exemplo: Efésios 4)
Resposta:
O completo Corpo do Cristo é cada igreja local, e somente local. E cada igreja
local, e somente cada igreja local, é o completo Corpo do Cristo. E, em minha
ACF, só encontrei a exata expressão "o corpo de Cristo" em 1Co 12:27,
obviamente referindo-se à igreja em Corinto. Ef 4:12 tem a expressão "do
corpo de Cristo", mas pode perfeitamente se referir à igreja local de
Éfeso.
Pergunta:
- O CORPO de Cristo [um só], é também a IGREJA [uma só] de Cristo, que é também
a NOIVA [uma só] do Cristo? Ou não?
- [Tomados como um conjunto total,] os crentes em Cristo, salvos pela Sua
graça, são de fato o CORPO [um só]/ A IGREJA [uma só]/ A NOIVA [uma só] do
Cristo?
- Sendo assim, há UM só CORPO, UMA só IGREJA, UMA só NOIVA?
Resposta:
Cada e toda
igreja LOCAL (conjunto de verdadeiros salvos dessa dispensação, com mesma
doutrina, que se reúne regularmente e corporalmente) é o completo Corpo do
Cristo, e é a completa Noiva do Cristo.
Pergunta: E quando Paulo fala da Noiva de Cristo? Porventura não é esta “a
Igreja Universal, Hoje, na Terra” “(hoje difusa e invisível, porém mais real e
importante, na terra, que qualquer outra coisa)”Pergunta: Será que o
Cristo é um monstro da mais louca ficção, tendo milhões ou BILHÕES DE CLONES DE
SEU CORPOS? (Como há quem considere
que um enxame de abelhas é um só animal, com muitos milhares de corpos
completos cada um, nas abelhas comuns, nos zangões, e na abelha mãe. Não
equivale isto a uma terrível blasfêmia, milhares de "clones"
idênticos do corpo do Cristo?)
H: Irmão, Deus criou a INSTITUIÇÃO da família: um marido liderando, uma esposa
coadjutora, filhos sendo amados e treinados, retribuindo com amor e submissão.
Mas não há uma família única sobre toda a terra. Cada família é completa em si
mesma, independente das outras. Cooperação entre 2 ou mais famílias, pode
haver. Amor e comunhão entre famílias pode haver. Mas são famílias diferentes,
livres, soberanas, independentes.
Do mesmo modo, cada crente individualmente é a completa habitação do Espírito
Santo.
O corpo de cada crente é o Templo do Espírito Santo.
Semelhantemente com a Igreja: Deus criou a INSTITUIÇÃO da igreja: pastores
liderando, professores ensinando, ministros servindo, todos aprendendo e
servindo e adorando a Deus, todos sendo uma luz, todos evangelizando e ganhando
almas para Cristo, todos concordes mesmo nos pontos mais finos de doutrina, com
uma mesma mente, sem nenhuma divisão, reunindo-se fisicamente 1 ou mais vezes
por semana. Neste sentido, cada igreja local é a completa Noiva de Cristo.
Resposta: Cada e toda igreja local (conjunto de verdadeiros salvos dessa
dispensação, com mesma doutrina, que se reúne regularmente e corporalmente) é o
completo Corpo do Cristo, não há problema nenhum nisso, pois:
a) Ocorre do mesmo modo espiritualizado pelo qual cada salvo desta presente
dispensação é a completa habitação do Espírito Santo que não sai um segundo dele, sem nesse
conceito haver nenhum conflito, sem o Santo Espírito morar partido e dividido
em milhões de habitações e com milhões de endereços de residência e domicílio
ocupados ao mesmo tempo pelo inteiro Deus Espírito Santo, não sobrando nada
dEle fora do crente;
b) e ocorre do mesmo modo
espiritualizado pelo qual cada salvo desta dispensação atual é o completo
Templo do Espírito Santo
que dele não se ausenta nem por um segundo, sem nesse conceito haver nenhum
conflito, sem o Santo Espírito estar fragmentado e separado em milhões de
templos simultaneamente habitados pelo inteiro Deus Espírito Santo, não
sobrando nada fora daquele templo.
Pergunta: Se não há uma “a Igreja Universal, Hoje, na Terra” (difusa e
invisível), então podemos concluir que o Cristo tem milhões ou BILHÕES DE
NOIVAS (igrejas locais)?
Será que o Cristo é um devasso campeão da poligamia, um sultão campeão em
promiscuidade, com um harém de milhões ou bilhões de NOIVAS? (Não equivale isto
a uma terrível blasfêmia?)
Resposta: Cada e toda igreja local (conjunto de verdadeiros salvos dessa
dispensação, com mesma doutrina, que se reúne regularmente e corporalmente) é a
completa Noiva do Cristo, não há problema nenhum nisso, pois:
a) Ocorre do mesmo modo espiritualizado pelo qual cada salvo desta presente
dispensação é a completa habitação do Espírito Santo que não sai um segundo dele, sem nesse
conceito haver nenhum conflito, sem o Santo Espírito morar partido e dividido
em milhões de habitações e com milhões de endereços de residência e domicílio
ocupados ao mesmo tempo pelo inteiro Deus Espírito Santo, não sobrando nada
dEle fora do crente;
b) e ocorre do mesmo modo
espiritualizado pelo qual cada salvo desta dispensação atual é o completo
Templo do Espírito Santo
que dele não se ausenta nem por um segundo, sem nesse conceito haver nenhum
conflito, sem o Santo Espírito estar fragmentado e separado em milhões de
templos simultaneamente habitados pelo inteiro Deus Espírito Santo, não
sobrando nada fora daquele templo.
Pergunta: Não posso
concordar na “ênfase exagerada” que dão à membresia da igreja local. É como se,
se alguém não é membro atuante de uma igreja local, então ela não faz parte da
IGREJA/ CORPO/ NOIVA do Cristo! Isto não é Bíblico! Não existe base Bíblica para se sustentar
que é indispensável se ser membro atuante de uma igreja local para se ser
salvo.
Pense comigo neste exemplo: Se visitamos uma pessoa no hospital que está à
beira da morte. Esta pessoa se converte, arrependendo-se de seu pecado e crendo
no Senhor Jesus Cristo e na sua obra redentora na cruz. Ou seja, ela é salva
biblicamente nos últimos momentos de sua vida física, não havendo tempo nem para
o batismo por imersão, e muito menos se unir a uma igreja local como membro!
Esta pessoa “crente” então está condenada porque não faz parte de uma IGREJA
LOCAL?
Resposta: Concordo 100%
consigo, é assim que também penso! Essa pessoa está salva, mesmo jamais tendo
tido a possibilidade de se tornar um membro de nenhuma igreja local aqui sobre
a terra! (Mas será membro da igreja LOCAL no céu, assim que chegar lá, logo
após sua morte)
Pergunta (continuação): Outro exemplo seria se uma pessoa se converte em um culto na igreja local, arrependida
de seu pecado, salva Biblicamente, mas no caminho para casa depois do culto é atropelada e morta, sem ser
batizada e nem se tornar um membro da igreja local. Esta pessoa não faz parte
da IGREJA/CORPO/NOIVA de Cristo?
Resposta: Ela não terá sido
um membro de nenhuma igreja local que existe sobre a terra. No entanto,
porventura não estará ela, em seu próprio corpo (corpo temporário, entre a morte e a
ressurreição, tal como vemos Lázaro (e os anciãos de Ap 4,5,7,11,14,19) com
esse corpo no céu, e o rico no inferno) reunida em um local (o céu), juntamente com todos os santos
já mortos em todos os tempos? Ela será um membro dessa maravilhosa, inigualável
igreja LOCAL, cujo endereço é o terceiro céu! Mas sempre e somente igreja LOCAL, não existe outro tipo
de igreja. Se é algo difuso e incapaz de ser visto, se a reunião não é
corporalmente, se as reuniões não ocorrem com regularidade, se não há mesmo
padrão de doutrina, se não são biblicamente salvos e não são batizados, então não
é uma igreja em nenhum sentido, não passa de uma teoria e um mito.
Pergunta: A pessoa é salva (portanto, automaticamente, em inevitável
consequência disso, se tornando CORPO/IGREJA/NOIVA do Cristo) ...
Resposta: Talvez aqui esteja a fonte dos aparentes
desencontros. O que a Bíblia coloca como inevitavelmente ligado à salvação,
como sua causa, é a conversão (com seus dois componentes: bíblico
arrependimento e bíblica fé no Cristo da Bíblia); e o que a Bíblia coloca como
consequência que nunca falta são a Reconciliação com Deus; a Remissão, o Perdão
dos pecados; a Redenção; a Regeneração (o Novo Nascimento); a Imputação da
Justiça do Cristo; a União com o Cristo; a Adoção por Deus (Filiação); a
Comunhão com Deus; a Justificação; a Santificação; etc.. Nunca a Bíblia iguala
o instante da salvação a se tornar membro do Corpo do Cristo, ou pode me
mostrar estes versículos? Somente
depois da salvação é que o salvo pode ter (ou não) a oportunidade de escolher
ser obediente (ou não) e se tornar membro do Corpo do Cristo (igual à Noiva do
Cristo), isto é, membro de uma igreja no local onde ele mora. Talvez ele seja
desobediente e não se torne membro, mas não deixará de ser salvo por isso.
Pergunta (continuação): ...
no instante em que ela reconhece que é pecadora, ou arrepende-se, ou faz
confissão pública, ou é batizada, ou se torna membro de uma igreja local? Ou
somente depois de todas estas “fases” ou em algum lugar no meio?
Resposta: Vide acima.
Pergunta: Pelo menos quanto
aos crentes que agora dormem no Senhor, não são eles, já agora, membros de “a
Igreja Universal, Hoje, na Terra”? (ela é hoje distante e não a podemos ver,
mas todos nós, crentes, já somos membros dela)
Resposta: Posso assumir que, no céu, eles não estão
separados em compartimentos estanques, nem tão distantes que não possam se
reunir, mas, sim, todos juntos num mesmo local bem próximo ao Cristo,
todos concordes mesmo nos pontos mais finos de doutrina, todos adorando em
conjunto, vendo um ao outro... então são uma só igreja LOCAL, no céu!
Pergunta:
Por favor, pode apresentar claramente definições sobre a noiva, esposa e a
mulher do Cordeiro, palavras usadas por Deus em Apocalipse 21: 9-10?
Resposta:
- A noiva e a esposa do Cordeiro, são a mesma
coisa: o
agrupamento físico (a
assembleia reunida fisicamente, a congregação reunida de modo a cada um poder
ver e tocar o outro) da
igreja local totalizada futura.
- A cidade real da real Nova
Jerusalém, originada no
céu mas já "aterrizada" sobre a terra, é usada no v. 10 como figura
de linguagem, para significar todos
os seres humanos salvos por crerem e receberem o Cristo na dispensação das
igrejas locais, reunidos fisicamente, já com seus corpos glorificados. Por Nova Jerusalém, aqui, devemos entender
seus habitantes, os salvos da dispensação das igrejas locais, e não a cidade em
si, de ruas de ouro e muros feitos de pedras preciosas.
“9 ¶ E um só dos sete anjos
(os quais estão tendo as sete taças estando cheias dos últimos sete
flagelos) veio até mim, e falou comigo, dizendo: ‘Vem, eu te mostrarei
a noiva, a esposa do Cordeiro.’ 10 E levou-me em espírito a um grande
e alto monte, e mostrou-me a grande cidade, a santa Jerusalém,
proveniente- de- junto- de Deus, descendo proveniente- de- dentro- do céu;”
(Ap 21:9-10 LTT)
Pergunta: Por que você teima em não aceitar que “a Igreja
Universal, Hoje, na Terra” não é um mito, é real. Veja esses versos do livro de
Hebreus ...............
Resposta: Como
escrevi na introdução a Hebreus na LTT, estou convicto de que as cartas de Hebreus até Apocalipse só se aplicam direta e
plenamente à atual dispensação, das igrejas locais, se e quando têm indisputado
apoio das cartas de Paulo desde a dirigida aos Romanos até a dirigida a
Filemon:
Hebreus
é a primeira das denominadas “epístolas universais” (He-Ap). Estas epístolas, embora, por um lado, tenham muito ensino para os
crentes da dispensação das assembleias locais, por outro lado (assim como toda
a Escritura Sagrada) nem sempre se referem e aplicam primariamente a eles, pois
Paulo foi o apóstolo para os gentios (Rm
11:13; 1Tm 2:7; 2Tm 1:11), Pedro e os demais apóstolos o foram para os judeus (Gl
2:7,8). E a palavra de Paulo aos hebreus só se harmoniza com isto porque Pedro,
como apóstolo dos hebreus, a quem fora dada a chave do reinar dos céus (Mt 16),
é que lhe deu o necessário aval, subscrevendo o seu ensino (2Pe 3:15-16). Por
essa razão, ainda, é que Paulo, quando, aqui, escreve aos hebreus, não se
assume como apóstolo, porque, de fato, ele não era apóstolo dos hebreus, mas
dos gentios.
Portanto:
A) Tudo que foi escrito por Paulo E explicitamente
endereçado a uma assembleia local ou a um seu membro (isto inclui Rm- Fm e exclui He,
mesmo que escrito por Paulo) aplica-se
sempre primária e direta e total e forçosamente, a nós, os salvos pertencentes
à dispensação das assembleias locais. E
B) Todo o restante do Novo Testamento (Mt- At, He- Ap) (embora 100% inspirado verbal e plenária e inerrável e
infalivelmente 2Tm 3:16; embora, mesmo que por exemplos e comparações
indiretas, tendo sido escrito para nosso ensino Rm 15:4; sendo proveitoso para
doutrinar, redarguir, corrigir, e instruir 2Tm 3:16; e contendo muitas e
maravilhosas aplicações para a atual dispensação das assembleias) na realidade
é primariamente (ou pelo menos em algumas passagens) intencionado e direcionado
para:
B.A) O judeu ainda
do Velho Testamento (e.g., a mensagem de João, o submersor); ou
B.B) O grupo misto, de
antes da diáspora do ano 70, de judeus já salvos e judeus ainda no vestíbulo
da salvação (sendo atraídos pelo Cristo mas ainda ligados ao Velho Testamento e ainda não estando
realmente nEle) (e.g. He 6, particularmente o v. 6). Note que, se Hebreus
sempre se aplicasse 100% a nós, então estaria ensinando que nenhum crente é
participante do Cristo e que somente se tornará isto no fim desta vida e se
esteve firme até então (3:14); que, se ele perdesse sua salvação, jamais
poderia recebê-la de volta (6:1-6); e que, se ele pecar de propósito depois que
foi salvo, então não há sacrifício que o livre de queimar eternamente no
inferno (10:26-31)! ; ou
B.C) Aqueles judeus que
serão salvos durante os 7 anos da Tribulação (e.g. Mt 24-26), ou seus
descendentes que serão salvos durante o Milênio,
e só se aplica DIRETAMENTE a nós,
da dispensação das assembleias, NA MEDIDA EM QUE NÃO CONFLITE com Rm- Fm.
Em particular, o livro de Hebreus algumas vezes se aplica:
B) A uma situação
temporária e de TRANSIÇÃO, a um grupo de JUDEUS , de cerca do ano 68 (portanto
antes da Diáspora do ano 70), grupo este que parece ser MISTO (contraste
5:12-13 vs. 6:9-11), tendo alguns membros já salvos e pertencentes a esta
dispensação, e tendo outros membros ainda no vestíbulo da salvação, isto é,
ainda (pelo menos parcialmente) crendo à maneira do Velho Testamento [isto é,
já sendo atraídos para o Cristo, mas ainda NÃO realmente estando nEle!]); e/ou
C) Àqueles judeus que
serão salvos durante os 7 anos da Tribulação ou no Milênio.
D) William Booth,
fundador do Exército da Salvação, dizia “Hebreus é uma epístola de um hebreu
escrevendo para hebreus, para que eles deixem de pensar e agir como hebreus.”
Ver nota de rodapé [1]
Maiores detalhes sobre DISPENSACIONALISMO no site da Igreja de Quinta do Conde (http://www.iqc.pt.vu/):
Ser Dispensacionalista
As Dispensações
Dividindo bem a Palavra da Verdade
Os Princípios e as Dispensações de Deus
A Divisão Mais Importante da Bíblia
Distinções Bíblicas
Embaixadores de Cristo
Dons Sinais - Milagres
O Sábado
Os Ensinos de Jesus
(Muito
da redação dessa nota preambular resultou de frutuoso diálogo com o irmão
Victor Paço, mesmo que eventualmente não concordemos totalmente em alguns
detalhes mais finos)
Portanto, por coerência com esta minha convicção que creio ser bíblica, vou ler
tudo que o irmão escreveu, mas só considerarei que as citações apresentadas de
Hebreus se aplicam à atual dispensação das igrejas locais, se eu puder
encontrar citações equivalentes, em Romanos-Filemon.
Pergunta:
porventura Heb 12 não prova que já há, hoje, uma “a Igreja Universal, Hoje, na
Terra”, difusa, tudo permeando, mais importante que tudo mais?
VS 1 –
PORTANTO (considerando todas razões apresentadas até o 11)nós também, pois que estamos rodeados de
uma tão grande nuvem de testemunhas
Vs 22 – Mas chegastes ao monte Sião, e à cidade do Deus vivo, à Jerusalém
celestial, e aos muitos milhares de anjos; à UNIVERSAL ASSEMBLEIA e IGREJA dos
primogênitos, que estão inscritos nos céus, e a Deus, o juiz de todos, e AOS
ESPIRITOS DOS JUSTOS APERFEIÇOADOS; E A JESUS, o Mediador.
RESPOSTA: Nada a lhe opor se o entendimento for que
essa igreja é FUTURA quanto a todos os que agora vivem sobre a
terra, e será LOCAL, a cada reunião dela TODOS os seus membros estarão
FISICAMENTE presentes, nem eu nem ninguém já somos membros literais dela. Assim
como não chegamos ainda LITERALMENTE a Sião, à Jerusalém Celestial, etc., mas
só o chegamos FIGURATIVAMENTE, JUDICIALMENTE, ESPIRITUALMENTE, esperando a
realização lieral.
Veja, do meu livro:
e)
01 das 115 ocorrências da palavra "ekklesia" no Novo Testamento
só tem o 3º sentido, a saber, de igreja local totalizada futura:
He 12:23
A universal assembleia {3831 paneguris} e igreja {1577 "ekklesia" local totalizada futura} dos primogênitos, que estão inscritos nos céus, e a Deus, o
juiz de todos, e aos espíritos dos justos aperfeiçoados; (Hebreus 12:23)
{3831 paneguris} era ajuntamento especialíssimo de TODOS os cidadãos de uma
cidade (só os cidadãos tinham tal direito, não os forasteiros, servos,
escravos), em festiva celebração pública de algo muito grandioso. Notemos que
era uma reunião no sentido físico, corporal, literal, real, sobre a terra, e local.
f) 00 (zero!) das 115 ocorrências da palavra "ekklesia" no Novo
Testamento têm sentido de igreja universal - difusa - atual.
A maioria dos autores dos livros de Teologia Sistemática e dos professores de
seminários (mesmo clamando ser de linha batista fundamentalista e mesmo pondo
maior ênfase nas igrejas locais) admite que sempre houve e há (atualmente, e
aqui na terra!) uma tal de "Igreja Universal", difusa,
permeando todas as denominações e países e diferençazinhas. Eles definem esta
"Igreja Católica (católica
significa universal)" como sendo "o corpo místico de Cristo",
do qual Ele é a Cabeça viva e todos os regenerados (vivos ou já no Céu) desta
dispensação são os membros. Como argumento, alegam:
1Co 12:12-13 "12 ¶ Porque, assim como o corpo é um, e tem
muitos membros, e todos os membros, sendo muitos, são um só corpo, assim
é Cristo também. 13
Pois todos nós
fomos batizados em um Espírito, formando um corpo, quer
judeus, quer gregos, quer servos, quer livres, e todos temos bebido de um
Espírito." Ora,
isto é melhor visto como referindo-se à assembleia local tomada como instituição, conceito[portanto,
aplicando-se a toda e cada assembleia local], e, também, como referindo-se à
assembleia local totalizada
futura);
Ef 1:22-23 22 E sujeitou todas as
coisas a seus pés, e sobre todas as coisas o constituiu como cabeça da
igreja, 23 Que é o seu corpo, a plenitude daquele que cumpre tudo em todos.
(Efésios 1:22-23) Ora,
isto é melhor visto como referindo-se à assembleia local tomada como instituição, conceito (portando, aplicando-se a
toda e cada assembleia local), e, também, como referindo-se à assembleia local totalizada futura (local à Nova Jerusalém);
e
Ef 3:4-6 "4 Por isso, quando
ledes, podeis perceber a minha compreensão do mistério de Cristo, 5 O qual noutros
séculos não foi manifestado aos filhos dos homens, como agora tem sido revelado
pelo Espírito aos seus santos apóstolos e profetas; 6 A saber, que os gentios são
coherdeiros, e de um mesmo corpo, e participantes da promessa em Cristo pelo
evangelho;" Ora, isto é melhor visto como referindo-se à assembleia
local tomada como substantivo
abstrato, e, também, como a assembleia
local totalizada futura).
Ademais, a maioria dos autores e dos professores escreve coisas lindas, que
poderíamos tentar resumir como "Vejam, na realidade há um só oceano
abrangendo todo o planeta, e há um só e maravilhoso fundo de oceano, mesmo que
nem todos o percebam e vejam como ele é glorioso. Este fundo de oceano aqui se
ergue formando uma ilha isolada, ali se ergue formando um pequeno arquipélago,
acolá se ergue formando um grande continente, etc. Os habitantes de cada um
desses locais talvez não percebam, mas estão todos sobre um mesmo e majestoso
lençol de terra que é único e universal. Aleluia! Semelhantemente é com a igreja:
há dezenas de denominações, há milhões de assembleias locais, há bilhões de
crentes, mas, aleluia, todos formamos uma só “a Igreja Universal, Hoje, na
Terra”, o conjunto de todos os crentes sobre a terra, por sua vez parte da
conjunto de todos os crentes quer sobre a terra quer já no céu."
Tudo isto leva muitas pessoas a dizerem: "Minha igreja mesmo é a 'a
igreja universal, difusa e invisível, aqui na terra', ela é a única que me
interessa, eu não preciso ser membro nem ser fiel a nenhuma assembleia local,
eu frequento a todas elas sem me amarrar a nenhuma. Abaixo as separações,
abaixo as diferenças doutrinárias, sejamos uma só religião, sejamos 'A Igreja'."
Todo este pensar, embora prevalente, é ERRO. É simplesmente contrário ao uso de
"ekklesia" em toda literatura, contrário aos dicionários e léxicos do
grego, e, muito pior, contrário à Bíblia, pensar-se que há essa tal de "a Igreja
Universal, Hoje, na Terra" englobando os mais "sinceros, dedicados e
conservadores" batistas; ou englobando também os mais "sinceros,
dedicados e tradicionalistas" reformados (protestantes); envolvendo também
todos os pentecostais e todos os evangélicos; envolvendo também os
neopentecostais, os pragmatistas, os modernistas e liberais; e infinitamente
pior envolvendo também os adventistas de 7o. dia e os católico romanos e os
grego ortodoxos, enfim, envolvendo todos os que usam o nome de cristão.
Fazemos nossas as palavras de T.P. Simmons: "No entanto, a imaginária
Igreja Universal, invisível, nunca funciona coletivamente. Não realiza cultos,
não observa nenhuma ordenança, não envia e não sustenta nenhum missionário. É
simplesmente uma colossal não-entidade [uma imaginação, uma não-existência],
sem função, sem propósito, e sem razão para existir. É a assembleia local que
opera por [e para] Cristo. E é somente a assembleia local que pode corretamente
ser chamada o corpo de Cristo."
Pergunta: Por
que o apóstolo Paulo, depois que foi batizado por Ananias, ao invés de ficar na
igreja de Damasco (ou de organizar uma lá, se ainda não havia) foi para Jerusalém (como que para obter
autorização de uma organização superior, um Vaticano reinando sobre todas as
igrejinhas locais da terra, uma Igreja Universal)?
E, em Jerusalém, Paulo estava orando no Templo e não na igreja dali At
22:17??? Se a igreja englobava o Templo, por acaso não seria universal?
Resposta: Igreja não é edifício, é grupo de crentes submersos e concordes mesmo
nos pontos mais finos de doutrina, que se reúne regularmente. Até aquele
momento, a igreja local de Jerusalém se reunia no Templo. Mas notemos que este
foi um período de transição, logo após a ressurreição do Cristo, quando os
crentes ainda eram todos eles oriundos dos judeus, e ainda pregavam somente a
judeus. Depois que o judaísmo formal rejeitou os cristãos e os proibiram de
entrar no Templo e nas sinagogas, e começou a os perseguir e até matar, foi que
os cristãos de Jerusalém começaram a se reunir em casas e em locais afastados
do Templo.
Pergunta: De
qual igreja Paulo passou a ser membro, depois de ser salvo?
Resposta: De uma “a Igreja Universal, Hoje, na Terra”, abrangendo todos os
crentes vivos sobre a terra???? Isso é que não foi onde Paulo se tornou membro.
Igreja é cada grupo local de crentes submersos e concordes mesmo nos pontos
mais finos de doutrina, com quem nos reunimos semanalmente para adorar. Dois ou
três crentes assim já formam uma igreja, se reúnem-se regularmente, se se
organizaram (mesmo que informalmente).
Paulo foi submerso em Damasco, lá já havia cristãos, depois ele pregou lá por
algum tempo, portanto eu diria que ele era um membro de lá, houvesse ou não rol
de membros registrado em cartório.
Depois ele voltou para Tarso e lá ficou algum tempo, não sei se lá organizou (“fundou”)
a “1ª Igreja de Tarso: batista, bíblica, fundamenalista, só-TT”, ou se lá já
havia igreja assim e ele se tornou membro dela.
Depois se tornou membro da igreja de Antioquia, finalmente esta o comissionou
como seu missionário, e ele pregou, plantou, colheu, submergiu, organizou,
edificou, e viu crescer muitas outras igrejas locais iguais.
Pergunta: Em
qual igreja o eunuco etíope foi recebido como membro depois do seu batismo pelo
diácono Felipe (nem foi pelo pastor) At 8:38
Resposta: O
eunuco etíope pregou, plantou, colheu, submergiu, organizou, edificou, e viu
crescer pelo menos 1 igreja local, na sua cidade.
Pergunta:
A qual igreja passou o eunuco a pertencer depois de salvo ? À local ? ou à
Universal?
Resposta: À
local, claro. Como poderia ele
adorar todas as semanas reunido com todos os crentes (a) que já estavam na
igreja LOCAL que se reúne no céu, e (b) e com todos os crentes de todas as
igrejas de todas as cidades de todos os países??? Não há outra igreja senão a
local. Dizer que eu em João Pessoa, e um chinês em Pequim, que nunca nos vimos,
somos uma igreja difusa e universal, é um despropósito e herança do
catolicismo. Mesmo que eu morasse em sua cidade e fosse membro de outra igreja
igualzinha à sua, irmão, mesmo assim não seríamos membros da mesma igreja.
Pergunta: Se uma pessoa que mora em um
lugar inacessível, no interior da Amazônia, ouvir pelo rádio a mensagem do
evangelho, e nela crer, sem condição nenhuma de ter uma igreja batista por
perto, nem for batizada por
nenhum pastor batista, ela é salva?
Resposta: Sim,
claro. Mesmo sem ser membro de nenhuma igreja. Como o ladrão na cruz e o eunuco
etíope.
Pergunta: A qual
igreja ela passa a pertencer? Local ou universal?
Resposta: No presente, não é membro de nenhuma igreja local (a
não ser que sua esposa também tenha se convertido, ambos sejam submersos,
depois eles se reúnam regularmente para adorarem a Deus).
No futuro, ele e todos nós estaremos constantemente reunidos na “Igreja
Totalizada Futura, local à Nova Jerusalém, de doutrina bíblica, portanto
batista, fundamentalista, só-TT” totalizando todos os salvos desta dispensação.
Mesmo na eternidade, somente a Igreja LOCAL, sempre LOCAL.
Pergunta: Como você vê as metáforas abaixo com
relação à igreja? Eu e todos meus
professores de seminário sempre as vimos como referentes a “a Igreja Universal,
Hoje, na Terra”:
a) A Noiva do Cristo (2Co 11:2);
Resposta: (como já vimos,) Cada igreja local é a completa Noiva do Cristo, do mesmo
modo que (, como já vimos,) cada corpo físico
de cada crente é o completo Templo do Espírito Santo.
b) A Família de Deus (I Tm 5:1-2 referência
errada?; Ef 2:19)
Resposta: Sim, todo e cada salvo (de todas as dispensações) é definida
e eternamente um membro da família de Deus, e o é individualmente.
c) Ramos da Videira (Jo 15:5).
Resposta: Sim, todo e cada crente desta dispensação das igrejas locais é
definida e eternamente um ramo da Videira, e o é individualmente.
d) Lavoura e Edifício de Deus (I Co 3: 9);
Resposta: Sim, todo e cada crente desta dispensação
das igrejas locais é definida e eternamente Lavoura de Deus (Ele o plantou e o
cultiva e faz frutificar) e Edifício de Deus (Ele lhe deu o fundamento, e o
edifica diariamente, até o completar na eternidade), e o é individualmente.
e) Coluna e Firmeza da Verdade (I Tm
3:15)
Resposta: A primeira metade do verso fala como cada
crente individual deve se comportar na sua igreja LOCAL (não faz sentido dizer
isso de uma “a Igreja Universal, Hoje, na Terra” onde ele não se reúne
regularmente). Portanto, quando a segunda parte do verso se aplica à igreja, é
a cada igreja LOCAL. Portanto, é cada igreja LOCAL que é a igreja de Deus, é a
coluna e fundamento da verdade.
Quando dizemos "a família é extremante importante aos olhos de Deus",
o substantivo família não está se referindo à família de H.Silva, nem à de X,
mas está sendo tomado no sentido de "a INSTITUIÇÃO da família", e
isto se aplica a toda e cada família, tomada individualmente, é totalmente verdade
em relação a cada uma delas. Similarmente, a igreja [local] tomada como
instituição, conceito (portanto, CADA igreja local, de per si), e a igreja
[local] totalizada futura, são o corpo do Cristo; cada crente individual, quando ajuntado biblicamente numa igreja local
neotestamentária, é um dos
membros do corpo do Cristo:
1Co 12:27 Ora, vós sois o CORPO DE CRISTO, e seus MEMBROS em
particular. ("corpo" aplica-se primariamente à igreja
local de Corinto; é somente secundariamente e por extensão que aplicamos a cada
igreja local; "membro" aplica-se a cada crente individual.)
Ef
1:22-23 E
sujeitou todas as coisas a seus pés, e sobre todas as coisas o constituiu como
cabeça da igreja, A qual é O SEU CORPO, a plenitude daquele que cumpre tudo em
todos. ("corpo" aplica-se primariamente à igreja local de Éfeso; é
somente secundariamente e por extensão que aplicamos à igreja local totalizada
futura e à igreja local tomada como instituição, conceito [portanto, a cada
igreja local])
Ef
4:12 Querendo
o aperfeiçoamento dos santos, para a obra do ministério, para edificação do CORPO DE CRISTO; (idem)
Cl
1:24 Regozijo-me
agora no que padeço por vós, e na minha carne cumpro o resto das aflições de
Cristo, pelo SEU CORPO, que é a igreja; ("corpo"
aplica-se primariamente à igreja local de Colossos; é somente secundariamente e
por extensão que aplicamos à igreja local totalizada futura e à igreja local
tomada como instituição, conceito [portanto, a cada igreja local])
Outros versos: At 9:4 (perseguir a igreja é perseguir o Cristo!);
Rm 12:4-5; 1Co 10:16-17; 12:12-13,14,18,21,27-28 (abaixo); Gl 3:28; Ef 2:16;
3:6; 4:4,16; 5:23,24,30; Cl 1:18-24; 2:19-23; 3:15
Meus Deveres como Membro do Corpo do Cristo (minha igreja local):
Sendo membro de uma igreja local bíblica, submeta-me eu mais,
submeta-me eu total e incondicionalmente à sua Cabeça (o Cristo), pois: a
Cabeça e só ela é quem enxerga infinitamente acima, e dentro de mim, e longe; é
quem sente o verdadeiro estado do meu coração; ouve o que eu secretamente digo
ou penso; fala ensinando e repreendendo e animando; e controla todo o corpo.
Haja mais cooperação, haja perfeita cooperação e um (unânime) só pensar e um só
(total e sem acepção) amor entre os membros da minha igreja local. Pois temos
igual valor, somos co-dependentes, somos conservos do mesmo Senhor.
1Co 12:12-28 12 ¶
Porque, assim como o corpo é um, e tem muitos membros, e todos os membros,
sendo muitos, são um só corpo, assim é Cristo também. 13 Pois todos nós fomos
batizados em um Espírito, formando um corpo, quer judeus, quer gregos, quer
servos, quer livres, e todos temos bebido de um Espírito. ... 14 Porque também
o corpo não é um só membro, mas muitos. ... 18 Mas agora Deus colocou os
membros no corpo, cada um deles como quis. ... 21 E o olho não pode dizer à
mão: Não tenho necessidade de ti; nem ainda a cabeça aos pés: Não tenho
necessidade de vós. ... 27 ¶ Ora, vós sois o corpo de Cristo, e seus membros em
particular. 28 E a uns pós Deus na igreja, primeiramente apóstolos, em segundo lugar
profetas, em terceiro doutores, depois milagres, depois dons de curar,
socorros, governos, variedades de línguas.
Hélio de Menezes Silva, 2011.
Todas as citações bíblicas
são da ACF (Almeida Corrigida Fiel, da SBTB). As ACF e ARC (ARC idealmente até
1894, no máximo até a edição IBB-1948, não a SBB-1995) são as únicas Bíblias
impressas que o crente deve usar, pois são boas herdeiras da Bíblia da Reforma
(Almeida 1681/1753), fielmente traduzida somente da Palavra de Deus
infalivelmente preservada (e finalmente impressa, na Reforma, como o Textus
Receptus).
(Copie e distribua ampla mas gratuitamente, mantendo o nome do autor e pondo
link para esta página de http://solascriptura-tt.org)
(retorne a http://solascriptura-tt.org/ EclesiologiaEBatistas/
retorne a http:// solascriptura-tt.org/ )
Somente use Bíblias traduzidas do Texto Tradicional (aquele perfeitamente preservado por Deus em ininterrupto uso por fieis): BKJ-1611 ou LTT (Bíblia Literal do Texto Tradicional, com notas para estudo) na bvloja.com.br. Ou ACF, da SBTB.