(leitor, envia cópia para todos os pastores e crentes e grupos yahoo que sejam teus grandes amigos)
 



ARA3 (3a. de uma série de 12 cartas) - Caro pastor, introdutor da bíblia do TC, a ARA (Alexandrina Revisionada e ATUALIZADA), na nossa igreja: Oh,

Quanto a bíblia do TC, a ARA  (Alexandrina Revisionada e ATUALIZADA), que Introduziste, Enfraquece a DIVINDADE DO CRISTO!





Meu amado irmão, meu dileto filho na fé, meu querido ex-aluno e ovelha, hoje meu estimado pastor Regula Falsi Baptista Alexandrinus, pastor da minha amada Igreja Batista (regular na autorização por [e na reverentíssima submissão a] a Corporação) .

Por favor, para refrescar tua memória e restabelecer o contexto e histórico e razões e princípios envolvidos nesta carta, é indispensável que releias os 7 primeiros parágrafos da introdução da 1a. desta série de 12 cartas que, com todo amor, te alertam e exortam. [Nota de Hélio: ver http://www.solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/ARA1-EnfraqueceAnuenciaEHarmoniaAMEM-Helio.htm]. Já releste tudo? Se não leste, eu esperarei, por favor relê, é importante ... ... ... Já? Agora, correndo o risco de te aborrecer por ser repetitivo, por favor deixa-me sumariar e ressaltar somente algumas partes mais importantes daquela introdução, para teres certeza do que considero mais vital nela:


Estamos em 1960.

... ... ...

Desde seus primeiros dias no Brasil, ainda em meados do século XIX, até recentemente, nossa denominação sempre adotou somente a abençoada Bíblia Almeida da família "Corrigida" (a legítima, não a parcialmente adulterada no século XX), com tradução fielmente feita pelo método de Equivalência Formal e baseada no texto grego que passou a ser conhecido (depois da invenção da imprensa e impressão deste texto) pelo nome de Textus Receptus, e no texto hebraico que passou a ser conhecido (depois desse mesmo tempo) pelo nome de Texto Massorético (o legítimo, hoje conhecido como de Ben Chayyim). Por mais de 359 anos a partir de 1522 e 1526 (impressões do Novo Testamento por Lutero e por Tyndale, respectivamente), Bíblias fielmente traduzidas a partir desses dois textos foram as ÚNICAS adotadas por TODOS os crentes verdadeiros de TODAS as igrejas batistas e reformadas em TODOS os países e em TODAS as línguas, com bênçãos incontáveis e maravilhosíssimas. ... ... ...

No ano passado (1959), tu, pastor, recém advindo do seminário ... ... ... moveste intensa campanha até fazer nossa igreja ser a 1a. de nossa denominação, no Brasil, a adotar a ARA (Alexandrina Revisionada e ATUALIZADA). ... ... ...

Mas porventura prestaste bem atenção num seríssimo problema que é encontrado em todos os escritos de todos os críticos textuais modernos? O problema BÁSICO desses homens é que NÃO crêem que a Bíblia seja um livro totalmente diferente de todos os outros livros no mundo, não crêem que a Bíblia é o único livro tal que, cada e toda letrinha, sempre foi e é e será a absolutamente perfeita Palavra de Deus, desde o início até hoje e sempre, perfeitamente preservada em cada instante do passado e presente e futuro, perfeitamente inspirada por Deus de forma plenária, infalível e inerrável, tanto nas cópias perfeitamente preservadas pela providência de Deus (o Textus Receptus e o Texto Massorético) quanto o foi nos manuscritos originais, em cada jota e til de cada palavra, sempre. Eles crêem que algumas partes da Bíblia de hoje são lendas, folclore, pensamento humano. Crêem que algumas palavras da Bíblia foram adicionadas, outras perdidas, outras mudadas, ao longo dos anos, coitadinho de Deus, e que somente recentemente, com a descoberta de alguns manuscritos, e com a genialidade deles, os supra-sumos da erudição moderna, estão dando uma ajuda a Deus e restaurando aquilo que o Onipotente não pôde (ou não quis) preservar de modo absolutamente perfeito. ... ... ...

Ademais,
1) crentes fiéis, tremendo de respeito pela Palavra de Deus e providencialmente protegidos por Deus para não introduzirem erros: (a) se fossem copistas jamais a adulterariam; e (b) se fossem leitores ou ouvintes, jamais aceitariam que fossem adulteradas, mesmo que tais adulterações parecessem reforçar doutrinas bíblicas.
2) Mas crentes infiéis (mesmo se fossem bem vistos e sinceros e inconscientes do pecado que estavam cometendo, e mesmo se fossem bem intencionados) é que poderiam adulterar ou aceitar ser adulterada a Palavra de Deus. E, com toda certeza, mesmo que eles não tivessem consciência disso, o Diabo usaria para seus propósitos esses crentes infiéis.
Ora, quando o Diabo atira uma seta, não almeja atingir a si mesmo nem suas hostes, e ele não chuta para tentar fazer "gol contra", e nem atira para tentar se matar. Portanto, sempre que há variantes de um texto da Bíblia, então, para discernirmos qual variante é a verdadeira e quais são as falsas, basta observarmos a direção das setas, dos chutes e das balas. Ora, é fato muito fácil de ser constatado e muito chocante que, invariavelmente, sempre que há uma diferença doutrinária ou implicações doutrinárias ou perigo de prejuízos doutrinários, entre uma leitura do Textus Receptus + Texto Massorético versus uma leitura do Texto Crítico, é sempre este Texto Crítico que favorece o Diabo ou desonra a Cristo ou enfraquece alguma doutrina ou traz perigos de prejuízos doutrinários. Por isso, somente o homem natural, ou quem professa ser salvo mas propositadamente se fez cego espiritual, ou um louco, é que não reconhece simples e imediatamente, sem nenhum tecnicalismo, qual é a verdadeira Palavra de Deus.  ... Este teste decisivo nos mostra que são os Textus Receptus + Texto Massorético que têm o selo de serem a perfeita Palavra de Deus, e são os Textos Críticos que têm as identificatórias e indeléveis marcas da ação distorcedora do Diabo sobre as mentes de homens (mesmo se eles foram e forem inconscientes disso).
... ... ...







**************************************** Início do corpo principal desta 3a. carta, a 3a. exposição de gravíssimos pecados da ARA ****************************************


Bíblias TC enfraquecem a divindade de Cristo na Bíblia Sagrada

HÁ UM ÚNICO DEUS, O DA BÍBLIA, ÚNICO EM NATUREZA E SUBSTÂNCIA, VIVO E VERDADEIRO, INDIVISÍVEL, MAS EM 3 PESSOAS DISTINTAS E ETERNAS -- O PAI, O FILHO, E O ESPÍRITO SANTO. JESUS CRISTO, EM QUEM CREMOS, FOI MIRACULOSAMENTE GERADO DO ESPÍRITO SANTO, NASCIDO DE MARIA (SENDO ELA AINDA VIRGEM), E ELE FOI, É, E SEMPRE SERÁ 100% VERDADEIRO DEUS E 100% VERDADEIRO HOMEM. CRISTO, COMO UMA DAS PESSOAS DA TRIÚNA DIVINDADE,  É O DEUS CRIADOR DE TODAS AS COISAS, É O DEUS ALTÍSSIMO, O DEUS ETERNO. MAS O TC (TEXTO CRÍTICO) OMITE, ADULTERA, OU ACRESCENTA A ISTO.

ANÁLISE DE 6 REFERÊNCIAS ONDE A ARA [quer por espelhar o TC, ou por traduzir não por Equivalência Formal e do modo mais tradicional e seguro e condizente com a sã doutrina de toda a Bíblia] ALTERA O TEXTO, ATACANDO OU ENFRAQUECENDO A DIVINDADE DE CRISTO; COMPROVANDO MAIS UMA VEZ A SUPERIORIDADE E FIDELIDADE DO TR (TEXTO RECEBIDO), COMO A PALAVRA DE DEUS INFALÍVEL E PODEROSAMENTE PRESERVADA POR DEUS, EM USO PELOS CRENTES FIÉIS EM CRISTO JESUS, EM TODOS OS TEMPOS:





1) Miquéias 5:2:
E tu, Bethlehem Efrata, ainda que és pequena entre os milhares de Judá, de ti me sairá quem há de ser dominador em Israel; e as suas SAÍDAS desde a antiguidade, desde os dias da eternidade. ARR (1948) - TBS

"E tu, Belém-Efrata, pequena demais para figurar como grupo de milhares de Judá, de ti me sairá o que há de reinar em Israel, e cujas ORIGENS são desde os tempos antigos, desde os dias da eternidade." ARA  (1959)

Ora, quem tem uma origem não é eterno, foi criado, teve um começo antes do qual era inexistente. Portanto, a ARA reduz Cristo a um ser originado, criado! E quem foi originado não pode ser Deus, de modo nenhum! Ah, como esta tradução agrada aos Testemunhas de Jeová: A "bíblia" deles em inglês, a única coisa deles que tenho aqui em casa (como veneno a ser examinado mas jamais tomado nem provado), pode ser assim traduzida para o português: "E tu, Belém Efrata, pequena demais para chegar a estar entre as milhares de Judá, de ti me sairá o que há de tornar-se governante em Israel, cuja ORIGEM é desde os tempos primitivos, desde os dias do tempo indefinido".) Quem pode negar que, podes tu negar que, pelo menos aqui, a ARA e a tradução dos Testemunhas de Jeová basicamente concordam em grande harmonia e, conscientemente ou não, servem aos propósitos do Diabo, o único interessado em enfraquecer (mesmo que somente em alguns locais da Bíblia, não em todos eles) a maravilhosa divindade de Cristo?!...



2) João 9:35
"Ouviu Jesus dizer que o haviam lançado fóra; e, tendo-o achado, disse-lhe: Tu crês no Filho de DEUS?"
ARR (1948) - TBS

"Ouvindo Jesus que o tinham expulsado, encontrando-o, lhe perguntou: Crês tu no Filho do HOMEM?"
ARA (1959)

A ARA adultera "DEUS", das Bíblias da Reforma, para "HOMEM" (e a desculpa "seguimos o TC, a culpa é dele" soa como criminosos de guerra dizendo "seguimos o general Diabolos Carniceiro, a culpa é dele"). Nota que sempre que, em todo o Novo Testamento, Cristo requer que os homens creiam no FILHO, sempre usa o título "Filho de DEUS", não "Filho do HOMEM". E, das 88 ocorrências da expressão "Filho do HOMEM" no Novo Testamento, só 1 (isto é, João 3:14-15) relaciona-se com crer (mas o verso seguinte também traz crer no Filho de DEUS).
Aqui, vou deixar a ti que vás no teu escritório, abras a bíblia verde dos Testemunhas de Jeová, e notes a similaridade entre as deturpações dela e da ARA, neste verso... Fizeste isto? Sim, sei que estás surpreso e indignado, pois somente quem não ama a Palavra de Deus e a boa doutrina acima de TUDO o mais, não estaria. Mas prossigamos.



3) Atos 9:5-6
“5 E elle disse: Quem és, Senhor? E disse O SENHOR: Eu sou Jesus, a quem tu persegues. DURA COISA TE É RECALCITRAR CONTRA OS AGUILHÕES. 6 E ELLE, TREMENDO, E ATTÔNITO, DISSE: SENHOR, QUE QUERES QUE EU FAÇA? E O SENHOR LHE DISSE: Levanta-te, e entra na cidade, e se te dirá o que te convém fazer.” ARR (1948) TBS

“5 Ele perguntou: Quem és tu, Senhor? E a resposta foi: Eu sou Jesus, a quem tu persegues; 6 mas, levanta-te, e entra na cidade, onde te dirão o que te convém fazer.” ARA (1959)

A ARA, aqui, omite/enfraquece/destrói as 26 palavras que negritamos! (e a desculpa "seguimos o TC, a culpa é dele" soa como criminosos de guerra dizendo "seguimos o general Diabolos Carniceiro, a culpa é dele.")Portanto, aqui, a ARA omite/enfraquece/destrói que Cristo é o SENHOR, que Cristo é o DEUS, que a salvação vem da aceitação de Cristo como único e total SENHOR (isto é, Dono total e Controlador total) E DEUS sobre mim e sobre toda a criação, e que Lhe devemos imediata e total obediência!
Ah, como esta tradução agrada aos Testemunhas de Jeová: A "bíblia" deles em inglês pode ser assim traduzida para o português:
“5 Ele disse: Quem és, Senhor? Ele disse: Eu sou Jesus, a quem tu persegues; 6 Não obstante, levanta-te e entra na cidade, e ser-te-á dito o que tens de fazer.”)
Ninguém poderá negar que, certamente não deixarás de concordar que, pelo menos aqui, a ARA e a tradução dos Testemunhas de Jeová basicamente concordam em grande harmonia e, conscientemente ou não, servem aos propósitos do Diabo, o único interessado em enfraquecer (mesmo que somente em alguns locais da Bíblia, não em todos eles) a maravilhosa divindade de Cristo!... Não acredito que queiras continuar a usar uma bíblia com tantas semelhanças com a dos T.J.!...




4) Rom 14:10, 12
"(10) Mas tu porque julgas a teu irmão? Ou tu também porque desprezas a teu irmão? Porque todos havemos de apresentar-nos ante o tribunal de CHRISTO. ... (12) De maneira que cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus."
ARR (1948) TBS

"
10 Mas tu, por que julgas teu irmão? Ou tu, também, por que desprezas teu irmão? Pois todos havemos de comparecer ante o tribunal de DEUS. 12 Assim, pois, cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus." ARA (1959)
A ARA adultera "TRIBUNAL DE CRISTO" para "TRIBUNAL DE DEUS", destruindo uma grande prova de que Cristo é o Deus, o mesmo Deus do verso 12! (e a desculpa "seguimos o TC, a culpa é dele" soa como criminosos de guerra dizendo "seguimos o general Diabolos Carniceiro, a culpa é dele.") Lembremos que Cristo é o juiz dos julgamentos de todos os homens (João 5:22): é juiz dos crentes (para galardoamento) e dos perdidos (para eterno sofrimento)! Sê franco: Aqui, qual a grande diferença da ARA para a "bíblia" dos Testemunhas de Jeová? Ela tem "10 Mas, por que julgas tu o teu irmão? Ou, por que menosprezas também o teu irmão? Porque nós todos ficaremos postados diante da cadeira de juiz de DEUS; 12 Assim, pois, cada um de nós prestará contas de si mesmo a Deus."



5) 1Tm 3:16
"E sem dúvida nenhuma, grande é o mystério da piedade: DEUS se manifestou em carne, foi justificado no espírito; foi visto dos anjos, foi pregado aos gentios; foi crido no mundo, foi assumpto na glória." ARR (1948) TBS

“Evidentemente, grande é o mistério da piedade: AQUELE QUE foi manifestado na carne, foi justificado em espírito, contemplado por anjos, pregado entre os gentios, crido no mundo, recebido na glória.” ARA (1959)

Este é um dos mais graves locais onde a ARA omite/enfraquece/destrói a divindade de Cristo (e a desculpa "seguimos o TC, a culpa é dele" soa como criminosos de guerra dizendo "seguimos o general Diabolos Carniceiro, a culpa é dele"): Ao adulterar a palavra "DEUS" para "AQUELE QUE", a ARA amputa uma das maiores provas  (eu acho que talvez seja a segunda maior prova) da divindade de Cristo! E fica ridícula e sem lógica: Qual o grande sinal no primeiro elemento desta sêxtupla lista de grandes sinais (1- se manifestou em carne; ... ; 6- foi recebido acima na glória), se a cláusula se tornou "AQUELE QUE se manifestou na carne"? Porventura não se manifestam todos homens na carne, isto é, num corpo? Que sinal há nisto?! Até meu fiel cão pastor belga está manifestado em carne, ele tem um corpo!
Bem, talvez seja subjetivo, mas eu acho que, aqui, a ARA está pior mesmo que a bíblia dos T. Jeová, que tem: "
Deveras, o segredo sagrado desta devoção piedosa é admitidamente grande: 'ELE foi manifestado em carne, foi declarado justo em espírito, apareceu a anjos, foi pregado entre nações, foi crido no mundo, foi recebido acima em glória.'".  Novamente, não acredito que queiras continuar a usar uma bíblia com tantas semelhanças com (e, às vezes, até pior que) a dos T.J.!...



6) Heb 2:11
"Porque, assim os que são santificados. como que santifica, como TODOS SÃO DE UM; pela qual causa não se envergonha de lhes chamar irmãos;" ARR (1948) TBS

“Pois, tanto o que santifica como os que são santificados, TODOS VÊM DE UM SÓ. Por isso, é que ele não se envergonha de lhes chamar irmãos,” ARA (1959)

A escolha desta palavra "VÊM", pela ARA, implica que TODOS (os homens santificados e o Santificador deles, Cristo) PROVÊM UMA MESMA ORIGEM. Portanto, reduzem Cristo a um ser proveniente, derivado, criado, que não pode ser o pleno e real Deus! Quem foi originado não pode ser o Deus! Aqui, vês alguma diferença entre a ARA e a bíblia dos T. Jeová, que diz "
Porque tanto aquele que santifica como os que estão sendo santificados **[PROVÊM]** TODOS DE UM SÓ, e por esta causa ele não se envergonha de chamá-los 'irmãos' " ? Eu não vejo diferença, ARA e Tradução Novo Mundo parecem "farinha do mesmo saco."




**************************************** Final da Exposição ****************************************




Teu irmão em Cristo,

"Valdense Expositor e Advertidor da Silva", pastor
       ("o ancião", teu pai na fé e que sempre tanto te amou e amará em Cristo, teu pastor quando eras menino e adolescente, e hoje uma humilde ovelha do rebanho que pastoreias).
Em 1960.



Esta é a carta número 03, de uma série de 12 (doze) cartas expondo os incontáveis e terrivelmente graves erros introduzidos na ARA, as quais cartas te enviarei, meu caro pastor Alexandrinus.

 


Aqui começa a falar Hélio:

Caro leitor,

Se o teu pastor é honesto, humilde, sincero, tem senso analítico, e prefere examinar tudo e reter o bem, então, ainda que tenha sido submetido a duvidosas influências em seminários, permitirá a leitura desse folheto e ele mesmo terá o desejo de o ler e avaliar com a seriedade que o assunto merece. Senão, teu pastor vai ajuntar-se aos que fogem da questão perseguindo e "pondo em isolamento" os que crêem na perfeita preservação de cada palavra de Deus (inclusive como impressas nas Bíblias da Reforma) e que não aceitam bíblias que omitam ou radicalmente adulterem milhares de suas palavras.

É tempo de despertarmos. Toma 3 Bíblias: uma legítima Almeida (ACF-1995 ou 2007, ou TBS-1948, ou Revista e Corrigida mais antiga e da IBB), uma bíblia dos Testemunhas de Jeová, e a bíblia adotada pelo pastor da tua igreja. Agora, convida teu pastor a, juntamente contigo, gastar 1 hora comparando cada um desses versos acima examinados. Se ele for sincero, aceitará sem problema algum. Se não aceitar, é insincero, e já sabe que o grande pecado da bíblia dele é que ela e a dos Testemunhas de Jeová vêm da mesma fonte corrompida: o Texto Crítico, Westcott-Hort (1881), o alexandrinismo, manuscritos Sinaiticus e Vaticanus, e a Septuaginta. Se ele irar-se furiosamente, pior, estará demonstrando ser o cego que prefere continuar cego. Por que teu pastor não diz, calmamente: "Ah, finalmente você descobriu, minha bíblia tem mesmo muitas semelhanças com a dos Testemunhas de Jeová, e daí? Eu não ligo a mínima importância para isto! Só quero ganhar meu dinheirinho e viver em paz." Se ele tivesse coragem para reconhecer isto, não se iraria nem nos perseguiria.

Maiores detalhes? Ver, em http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-PreservacaoTT/, dezenas de artigos tais como:
- 2Mentiras em "Inerrante só nos Originais e no Grego" -- Coats. A inerrância estende-se às cópias tradicionais e às suas traduções fiéis!
- Só o TR é a Pura Palavra de Deus -- Hélio. Livro pequeno, mas informativo. Introdutório, mas também é proveitoso para pastores e professores.
- 283 dos Principais Versos que o TC Corrompeu -- Hélio. Como as abominações do Texto Crítico se refletem nas Bíblias modernas!

Ver também, em http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/, dezenas de artigos tais como:
- Choquei-me Com as Palavras das Próprias Bocas de Westcott e Hort - Hélio . Westcott e Hort são os verdadeiros pais das alexandrinas, modernas bíblias e Crítica Textual.
- Comparação De 14 Versões Da Bíblia Em 29 Passagens -- Hélio
- Versões Modernas da Bíblia -- Cloud. Livro. Excelente tanto para os iniciantes como para os pastores e professores. (zipped, 62 Kb)
- A Almeida Atualizada Exposta -- Hélio. Toma amostra de 29 dos milhares de versos adulterados pelo TC e expõe suas abominações teológicas.
- BLH - Apostasia do Tradutor (Robert Bratcher) em suas próprias palavras -- por Cloud -- Trechos
- Expondo os Erros da NVI. Junho 2000 -- Emídio. Folhetão amplamente divulgado e abençoado. Desmascarou a NVI (e outras bíblias TC).
- NVI / NIV / TC -- Porque Continuamos com as Bíblias Tradicionais -- Hélio et al. Livro 70 páginas A4, .doc 687 Kb. Analisa 1602 dos versos onde a Palavra de Deus foi falseada em grego ou no traduzir. RESUME PROVAS DA INFERIORIDADE DO TC/TRADUZIR, EM 86 + 1 NOTAS DE RODAPÉ, usualmente extensas e profundas.

(Esta carta de hoje estará em http://www.solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/ARA3-EnfraqueceDIVINDADEdoCristo-Helio.htm )



Recentemente, têm surgido outras bíblias além da ARA que são baseadas (total ou parcialmente) no mesmo Texto Crítico o qual somente no século XX começou a inocular seu veneno nas bíblias dos batistas e "protestantes", e que omite ou adiciona ou adultera cerca de 10.000 das cerca de 140.000 palavras do Novo Testamento em grego. Algumas dessas mais recentes bíblias do TC são talvez, em alguns locais, ainda piores que a ARA de 1959, introduzindo ainda mais veneno. Deixa-me dar 1 exemplo tirado da RSV (Revised Standard Version). Além de todos os graves pecados acima citados, a RSV também, em adição, comete mais 1 grave pecados relativo ao mesmo assunto:



1) Atos 20:28
"Portanto atentae por vós mesmos, e por todo o rebanho, sobre que o Espírito Santo vos tem constituído bispos, para apascentardes a egreja de Deus, que elle resgatou pelo SEU PRÓPRIO SANGUE.". ARR (1948) TBS
O pronome em "Seu próprio" (ou "de Si próprio") se refere a "Deus", portanto o sangue que nos resgatou foi o sangue de o Deus, portanto Cristo é o Deus!

"
Olhai por vós mesmos e todo o rebanho no qual o Espírito Santo vos tem feito superintendentes, para cuidares pela igreja de Deus, a qual ele obteve com o SANGUE DO SEU PRÓPRIO FILHO." RSV (Revised Standard Version) Note como, aqui, a RSV é tão ruim quanto a bíblia dos T. Jeová (que diz "Prestai atenção a vós mesmos e a todo o rebanho, entre o qual o espírito santo vos designou superintendentes para pastorear a congregação de Deus, que ele comprou com O SANGUE DO SEU PRÓPRIO [Filho]")!

Os rodapé da NIV e NVI "só" trocam "DEUS" para "SENHOR". Mas com isto, mesmo que de outro modo, também escondem que o sangue de Cristo é o sangue de "O DEUS", portanto escondem que Cristo é "O DEUS". (e a desculpa "seguimos o TC, a culpa é dele" soa como criminosos de guerra dizendo "seguimos o general Diabolos Carniceiro, a culpa é dele".)



 

Se todas as citações que eu fiz das bíblias são grosseiramente inacuradas ou mentirosas; ou
Se a Bíblia que tua denominação usava nos séculos ... XVI XVII XVIII XIX e primeira metade do século XX não se chocava muito mais contra a dos T.J. que a de hoje; ou
Se a bíblia baseada no Texto Crítico, a qual somente recentemente foi adotada por tua Igreja, não tem nada de semelhante com a bíblia dos Testemunhas de Jeová:

Então por favor prova-me isto (com FATOS finais: comparando textos das bíblias), mostra-me onde errei ou menti, repreende-me publicamente.
Senão, então tem tu garra, toma posição perfeita, Deus te cobrará isto!

 
(Esta carta de hoje estará em http://www.solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/ARA3-EnfraqueceDIVINDADEdoCristo-Helio.htm .)
 

Hélio de Menezes Silva (parcialmente adaptando valiosa carta enviada por Noemi Andrade Campêlo Ribeiro, e com a valiosa revisão deste artigo pelo irmão Darivan Castro),
2009.



(PS - Ó leitor amante da pureza da Palavra de Deus: rogamos-te que encaminhes este email a todos os grupos de discussão e a todos endereços eletrônicos de crentes que são teus maiores e mais íntimos amigos e em quem mais confias. Depois, rogamos-te que tires 100 ou mais cópias em papel e as dês a quantos dos crentes mais teus amigos íntimos puderes, os irmãos mais íntimos pertencentes à tua e a outras igrejas fiéis. Aprouva a Deus que muitos crentes de língua portuguesa sejam alertados e entendam como e porque, após 1948, as bíblias de suas igrejas  passaram a ser crescentemente semelhantes às dos Testemunhas de Jeová. Depois, que cada um tome sua decisão, mas decisão bem informada, sem desconhecimento desse importante fato.)



[Por que os "altos escalões" dos seminários, da AIBREB - Associação das Igrejas Batistas Regulares do Brasil, e associações estaduais (APIBRE, AIBRECE, etc.) das Igrejas Batistas Regulares, ao invés de estudarem + agradecerem + aprofundarem + divulgarem alertas como este, os temem tanto e tentam a todo custo proibir que se os façam ante todos os membros de suas igrejas batistas regulares?!?! Hélio, 2011]


 



Todas as citações bíblicas são da ACF (Almeida Corrigida Fiel, da SBTB). As ACF e ARC (ARC idealmente até 1894, no máximo até a edição IBB-1948, não a SBB-1995) são as únicas Bíblias impressas que o crente deve usar, pois são boas herdeiras da Bíblia da Reforma (Almeida 1681/1753), fielmente traduzida somente da Palavra de Deus infalivelmente preservada (e finalmente impressa, na Reforma, como o Textus Receptus).



(Copie e distribua ampla mas gratuitamente, mantendo o nome do autor e pondo link para esta página de http://solascriptura-tt.org)




(retorne a http://solascriptura-tt.org/ Bibliologia-Traducoes/ 
retorne a http:// solascriptura-tt.org/ )