(leitor, envia cópia para todos os pastores e crentes e grupos yahoo que sejam
teus grandes amigos)
ARA7 (7a. de uma série de 12 cartas) - Caro pastor, introdutor da bíblia do TC,
a ARA (Alexandrina Revisionada e ATUALIZADA), na nossa igreja: Oh,
Meu amado irmão, meu dileto filho na fé, meu querido ex-aluno e ovelha, hoje
meu estimado pastor Regula Falsi Baptista Alexandrinus, pastor da minha
amada Igreja Batista (regular na autorização por [e na reverentíssima
submissão a] a Corporação) .
Por favor, para refrescar tua memória e restabelecer o contexto e histórico e
razões e princípios envolvidos nesta carta, é indispensável que releias
os 7 primeiros parágrafos da introdução da 1a. desta série de 12 cartas que,
com todo amor, te alertam e exortam. [Nota de Hélio: ver http://www.solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/ARA1-EnfraqueceAnuenciaEHarmoniaAMEM-Helio.htm].
Algumas partes dela:
Estamos em 1960.
... ... ...
Desde seus primeiros dias no Brasil, ... até recentemente, nossa denominação sempre adotou somente a abençoada Bíblia Almeida da família "Corrigida" ... com tradução ... baseada no texto ... que passou a ser conhecido ... pelo nome de Textus Receptus ... . Por mais de 359 anos a partir de 1522 e 1526 (impressões do Novo Testamento por Lutero e por Tyndale, respectivamente), Bíblias fielmente traduzidas a partir do Textus Receptus foram as ÚNICAS adotadas por TODOS os crentes verdadeiros de TODAS as igrejas batistas e reformadas em TODOS os países e em TODAS as línguas, com bênçãos incontáveis e maravilhosíssimas.
... ... ...
No ano passado (1959), tu, pastor, recém advindo do seminário ... ... ... moveste intensa campanha até fazer nossa igreja ser a 1a. de nossa denominação, no Brasil, a adotar a ARA (Alexandrina Revisionada e ATUALIZADA). ... ... ...
... ... ...
Somente crentes INfiéis (mesmo se fossem bem vistos e sinceros e inconscientes do pecado que estavam cometendo, e mesmo se fossem bem intencionados) é que poderiam adulterar ou aceitar ser adulterada a Palavra de Deus. E, com toda certeza, mesmo que eles não tivessem consciência disso, o Diabo usaria para seus propósitos esses crentes INfiéis.
Ora, quando o Diabo atira uma seta, não almeja atingir a si mesmo nem suas hostes, e ele não chuta para tentar fazer "gol contra", e nem atira para tentar se matar. Portanto, sempre que há variantes de um texto da Bíblia, então, para discernirmos qual variante é a verdadeira e quais são as falsas, basta observarmos a direção das setas, dos chutes e das balas. ...
... ... ....
.
**************************************** Início do corpo principal desta 5a.
carta, a 5a. exposição de gravíssimos pecados da ARA
****************************************
Amado Pastor Alexandrinus, meu filho na fé:
Tenho diante dos olhos a tua Bíblia Almeida Revista e Corrigida, da IBB, que me
deste de presente quando, em 1955, depois de teres terminado com distinção
todos os estudos teológicos que pude te oferecer no Instituto Teológico de
nossa própria igreja, partiste para fazer pós-graduação num seminário dos USA
(contra meus conselhos, pois eu percebia algum liberalismo e outras graves
fraquezas nos missionários americanos e alunos brasileiros que tinham passado
por lá).
Nas páginas brancas ao final de tua Bíblia, fizeste excelente lista dos versos
chave das principais doutrinas. Entre outras coisas, escreveste:
|
200+ Versos Chave para provar a DIVINDADE DE CRISTO: Tem atributos divinos: Onipotência: Mt 28:18; Fp 3:21; Ap
1:8; Mt 8:1-4; Lc 4:39; Mt 8:16-17,28-32; Lc 4:3; Mt 9:9; Jo 17:2; Mt 8:26;
Mt 9:1:8; Mt 9:10-17; Lc 7:14-15; 8:54,56; Jo 11:4; Jo 20:31; Mt 9:28.
Onisciência: Jo 2:24-25; 16:30; Jo 1:48; Jo 6:70; 13:11; Mt 12:25; Lc 5:22;
6:8; 7:39-40; Mt 9:3-4; Mc 12:34; Jo 4:29. Onipresença Ef 1:23; Mt 18:20;
28:20; Jo 3:13; 14:20. Eternidade Mq 5:2; Jo 1:1; 8:58. Imutabilidade He
13:8. Plenitude da divindade Cl 2:9. Senhor da glória Tg 2:1. Criador do
universo Jo 1:1,3. Rei 1Pd 3:22. Perdoa pecados Mc 2:5,10-11. Salva Mt 18:11;
Jo 10:28. Recompensa 2Co 5:10. Julga Jo 5:22. |
|
57 Versos Chave para provar a DIVINDADE DO ESPÍRITO SANTO: Chamado Deus At 5:3-4. Chamado Senhor 2Co 3:18. 12 Versos Chave para provar que o ESPÍRITO SANTO É UMA PESSOA, e não uma impessoal força ou influência:
|
|
1 Verso Chave para provar a maravilhosa DOUTRINA DA TRINDADE (além da interação dos versos da unicidade de Deus, dos 200+ da divindade de Cristo, e dos 57 da divindade do Espírito Santo) : 1João 5:7. (Considero este um dos versos mais maravilhosos e importantes de toda a Bíblia, e um dos mais amo. ROUBEM TODOS OS VERSOS DE MINHA BÍBLIA, MENOS ESTE. Nunca renunciarei sequer a 1 letra dele.) |
|
Definição da doutrina da TRINDADE: Deus é Tri-Uno (3 pessoas em 1 só Deus): Consoantes à
Bíblia, cremos em (e adoramos) 1 só DEUS, que em substância e natureza é 1,
único, indivisível e sem similar Dt 6:4 (Dt 4:35; Is 43:10; 44:6-8; 45:5-6;
46:9; Mc 10:18; 12:29; Ef 4:4-6; 1Tm 2:5; Tg 2:19. Mas que, ó infinito
mistério, é também 3 pessoas (o Pai, o Filho, e o Espírito Santo)
eternamente: co-iguais, inter-existentes; inter-constituídas;
inter-relacionadas; não separáveis mas não confundíveis; em concorde união e
comunhão; as mesmas em substância mas distintas em subsistência. |
Então, arrolaste mais de 200 versos da Bíblia fortíssimos no provar a divindade
do Cristo; arrolaste 57 versos versos fortíssimos no provar a divindade do
Espírito Santo; e há muitas centenas, talvez milhares de versos fortíssimos no
provar a divindade do Pai, do mesmo modo que há dezenas de versos fortíssimos
no provar a unicidade e indivisibilidade de Deus. Portanto, de tudo isto, está
mais que provada, na Bíblia, a doutrina da Trindade, não precisamos de nenhum
outro verso. Mas Deus, na Sua soberania, escolheu nos dar exata e somente 1
(um) versículo na Bíblia para provar DIRETAMENTE, EXPLICITAMENTE, a tri-unidade
de Deus: 1João 5:7:
“7 Porque três são os que testificam no céu: o Pai,
a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são UM.
8 E três são os que testificam na terra: o Espírito, e a água e o sangue; e
estes três concordam num.” ARC - Almeida Revista e Corrigida (1951), IBB (Imprensa
Bíblica do Brasil)
Que maravilha! Louvado, glorificado seja Deus por nos ter dado tão maravilhoso
verso, que resume, em tão poucas (e DIRETAS, EXPLÍCITAS) palavras, toda a
infinita maravilha da doutrina da Trindade, sobejamente estabelecida em toda a
Bíblia.
Bem disseste: "Considero este um dos versos mais maravilhosos e
importantes de toda a Bíblia, e um dos mais amo. ROUBEM TODOS OS VERSOS DE
MINHA BÍBLIA, MENOS ESTE. Nunca renunciarei sequer a 1 letra dele."
Agora, vejamos que é que a bíblia que introduziste na nossa igreja no ano
passado, a ARA, faz com este verso.
“7 Pois há três que dão testemunho: 8 O Espírito, a
água e o sangue, e os três são unânimes num só propósito.” ARA (1959)
Nota que foi omitido "no céu: o Pai, a Palavra, e
o Espírito Santo; e estes três são UM. 8 E três são os que testificam na
terra". ! ! ! ! ! ...
Nota que a ARA (1959), aqui, ficou basicamente igualzinha à bíblia dos
Testemunhas de Jeová, ambas omitindo totalmente, desta sublime passagem, a
doutrina da Trindade: “7 Porque são três os que dão
testemunho: 8 o espírito, e a água, e o sangue, e os três estão de acordo.” (bíblia
dos Testemunhas de Jeová)
Amado pastor Alexandrinus, meu
filho na fé: Não acredito que queiras continuar a usar nenhuma bíblia com
tantas semelhanças com (e, às vezes, até pior que) a dos T.J.!... Tenho certeza
de que logo a destruirás.
Pastor, não caias tu no infindável
tecnicalismo das loucas e descrentes manuscritologia e crítica textual
modernas. Responde a ti mesmo e, mais importante, a Deus: Quem seria tão tolo a
ponto de acreditar que foram crentes fiéis (!) que pecaram contra Ap 22:18-19
(!) e ADICIONARAM (!) as palavras "no
céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são UM. 8 E três são os
que testificam na terra", e que
Deus foi completamente vencido (!) por esses falsários que alcançaram unânime
aceitação por igrejas fiéis (tais como as igrejas dos Valdenses, escondidos nos
Alpes Italianos e mortalmente perseguidos desde o século 1** até pouco antes da
Reforma), Deus foi completamente vencido durante séculos ininterruptos depois
da invenção da Imprensa (quando TODAS as Bíblias de todos os crentes de TODAS
as igrejas batistas e reformadas sobre a face de toda a terra tinham em João
5:7-8 as palavras da ARC - Almeida Revista e Corrigida (1951), IBB (Imprensa
Bíblica do Brasil)) até que, bem recentemente, deslumbrantes eruditos vieram em
socorro de tão fraco e impotente ou insensível Deus? Quem seria tão tolo a
ponto de não perceber que a direção da seta da omissão é contra Deus e é muito
recente e nunca foi unânime, portanto o que tem que ter havido foi a SUBTRAÇÃO
dessas palavras por infiéis a serviço (mesmo que inconsciente) e em benefício
do Diabo? Quem não percebe que a ARA é, pelo menos em 1João 5:7-8, muito
semelhante à bíblia dos Testemunhas de Jeová? (na realidade, o é nas quase
10.000 palavras que Westcott-Hort amputaram, adicionaram ou adulteraram,
contando-se apenas no Novo Testamento.) A quem darás tua fidelidade,
pastor: ao teu orgulho de não voltar atrás, ao teu seminário, aos teus
grandiosos professores, à aceitação e segurança financeira da tua denominação,
ou só e totalmente a Deus?
**************************************** Final da Exposição
****************************************
Teu irmão em Cristo,
"Valdense Expositor e Advertidor da Silva", pastor
("o ancião", teu pai na fé e que
sempre tanto te amou e amará em Cristo, teu pastor quando eras menino e
adolescente, e hoje uma humilde ovelha do rebanho que pastoreias).
Em 1960.
Esta é a carta número 07, de uma série de 12 (doze)
cartas expondo os incontáveis e terrivelmente graves erros introduzidos na ARA,
as quais cartas te enviarei, meu caro pastor Alexandrinus.
Aqui começa a falar Hélio:
Caro leitor,
Se o teu pastor é honesto, humilde, sincero, tem senso analítico, e prefere
examinar tudo e reter o bem, então, ainda que tenha sido submetido a duvidosas
influências em seminários, permitirá a leitura desse folheto e ele mesmo terá o
desejo de o ler e avaliar com a seriedade que o assunto merece. Senão, teu
pastor vai ajuntar-se aos que fogem da questão perseguindo e "pondo em
isolamento" os que crêem na perfeita preservação de cada palavra de Deus
(inclusive como impressas nas Bíblias da Reforma) e que não aceitam bíblias que
omitam ou radicalmente adulterem milhares de
suas palavras.
Em edições posteriores, a ARA
(Alexandrina Revisionada e ATUALIZADA) ficou mais sutilmente traiçoeira, e
colocou "no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três
são UM" entre colchetes []:
“7
Pois há três que dão testemunho [no
céu: o Pai, a Palavra e o Espírito Santo; e estes três são um. 8 E três são os
que testificam na terra]:
o Espírito, a água e o sangue, e os três são unânimes num só propósito.” ARA
(edições posteriores a 1959)
NOTA: COLCHETES sempre semeiam dúvidas quanto à
inteireza e a correção da Palavra de Deus.
-- A convenção usada pela editora da ARA equivale a usar COLCHETES como um
sinal para semear DÚVIDAS quanto à inteireza e a correção da Palavra de Deus. Podem os eruditos dizer o que
quiserem, mas, na
prática, a mensagem de cada colchete é: "Olhem, incluímos este
trecho aqui nesta bíblia, entre colchetes '['
e ']', mas o fizemos ardilosamente,
somente por questões de marketing, isto é, para podermos faturar vendendo
nossas bíblias sem chocar aos que consideramos fanáticos- xiitas ou simplórios-
ingênuos. Se tivéssemos a integridade e hombridade de simples e radicalmente
omitir tais palavras da bíblia que vendemos, poderíamos sofrer alguma reação, e
isto seria ruim para nossos negócios... Mas fique bem claro, para todos nós os
sabidos e iluminados (que entendemos o significado dos colchetes), que não
cremos definitivamente e piamente nestas palavras entre colchetes. Sim, sabemos
que tais palavras estão no texto grego impresso a partir do início do século
1500 e usado na Reforma como base para todas as traduções para todas as igrejas
'protestantes' de todos os países e línguas. Sim, sabemos que, em português, a
Bíblia da Reforma foi aquela traduzida por Almeida e primeiro publicada em 1681
e 1753. Sim, sabemos que ela e suas fiéis filhas legítimas (suas fiéis
atualizações para as mudanças ortográficas e de atualização de uso de algumas
poucas palavras da nossa língua), também sempre tiveram estas palavras. Sim,
sabemos que estas Bíblias da Reforma têm salvo e abençoado inúmeras vidas...
Mas, mesmo assim, escolhemos não seguramente crer que estas palavras foram
escritas pela mão de quem escreveu o manuscrito original, escolhemos não
seguramente crer que são inspiradas, não seguramente são palavras de Deus. Por
isso, adotamos como base da nossa bíblia um texto grego direta ou indiretamente
herdeiro daquele que foi pela primeira vez impresso por Westcott e Hort em
1881, e que omite as palavras em questão. Cremos que Deus não quis ou não
pode preservar bem a sua Palavra, e, por excesso de piedade, crentes falsários introduziram as palavras que pusemos entre
colchetes, portanto cremos que elas são falsificações".
-- Mas eu, Hélio, te pergunto: Achas tu que o Diabo usou copistas infiéis (mesmo
como bem intencionados homens que eram inconscientes fantoches das trevas) para
inserir, em alguns locais da Bíblia que não a tinham, palavras (como estas
entre esses colchetes) que concordam com a sã doutrina expressa em muitos
outros locais da Bíblia, isto é, palavras que advertem contra o Diabo e suas
táticas e falsos mestres, ou que advertem contra o pecado e o Inferno, ou que
defendem e ensinam a divindade de Cristo, ou a necessidade de santidade, ou a
necessidade do jejum, ou a necessidade do derramamento e a singularidade do
sangue de Cristo, ou a Sua morte vicária, ou Seu nascimento de uma virgem, ou a
doutrina da Trindade, ou a perfeita inspiração e perfeita preservação de cada
palavra da Bíblia, ou tantas outras preciosíssimas doutrinas bíblicas? Achas tu
que Deus andou derrotado por esses "exageros de piedade humana inserida,
exageros que fiéis salvos introduziram na Bíblia, que infiéis!", Deus
andou derrotado por mais de 18 ou 19 séculos, até que modernos e descrentes
críticos textuais descobriram meia dúzia de manuscritos rasurados e
corrompidos, e modernos e descrentes eruditos e tradutores vieram resgatar Deus
de Sua derrota e restaurar o texto da Sua Palavra escrita, amputando-a ou
enfraquecendo-a em todos estes milhares de pontos?!?!?!... Pois eu, pela
observação de quem se beneficiaria com tudo isto (o Diabo, claro), e por
considerações teológicas sobre a perfeita preservação providencial de cada
palavra de Deus continuamente em uso pelas igrejas fiéis, tenho certeza de que,
ao contrário, foi Satanás quem usou copistas infiéis (mesmo como bem
intencionados homens que eram inconscientes fantoches das trevas) para
AMPUTAREM tais palavras, e está usando críticos textuais descrentes, e infiéis
tradutores fantoches de tal Adversário, para desavergonhadamente amputarem
aquelas palavras ou para lançarem dúvidas sobre elas (através de venenosos
colchetes, ou de traiçoeiras notas de rodapé [ou de comentários, ou meios
semelhantes] que somente semeiam dúvidas. "Mas temo que, assim como a serpente enganou Eva com a
sua astúcia, assim também sejam de alguma sorte corrompidos os vossos sentidos e se apartem da simplicidade que há em Cristo." (2Co
11:3)
É tempo de despertarmos. Toma 3 Bíblias: uma legítima Almeida (ACF-1995
ou 2007, ou TBS-1948, ou Revista e Corrigida mais antiga e da IBB), uma bíblia
dos Testemunhas de Jeová, e a bíblia adotada pelo pastor da tua igreja. Agora,
convida teu pastor a, juntamente contigo, gastar 1 hora comparando cada um
desses versos acima examinados. Se ele for sincero, aceitará sem problema
algum. Se não aceitar, é insincero, e já sabe que o grande pecado da bíblia
dele é que ela e a dos Testemunhas de Jeová vêm da mesma fonte corrompida: o
Texto Crítico, Westcott-Hort (1881), o alexandrinismo, manuscritos Sinaiticus e
Vaticanus, e a Septuaginta. Se ele irar-se furiosamente, pior, estará
demonstrando ser o cego que prefere continuar cego. Por que teu pastor não diz,
calmamente: "Ah, finalmente você descobriu, minha bíblia tem mesmo muitas
semelhanças com a dos Testemunhas de Jeová, e daí? Eu não ligo a mínima
importância para isto! Só quero ganhar meu dinheirinho e viver em paz." Se
ele tivesse coragem para reconhecer isto, não se iraria nem nos perseguiria.
Maiores detalhes? Ver, em http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-PreservacaoTT/,
dezenas de artigos tais como:
- 2Mentiras
em "Inerrante só nos Originais e no Grego" -- Coats. A inerrância
estende-se às cópias tradicionais e às suas traduções fiéis!
- Só
o TR é a Pura Palavra de Deus -- Hélio. Livro
pequeno, mas informativo. Introdutório, mas também é proveitoso para pastores e
professores.
- 283
dos Principais Versos que o TC Corrompeu -- Hélio. Como as abominações do
Texto Crítico se refletem nas Bíblias modernas!
Ver também, em http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/,
dezenas de artigos tais como:
- Choquei-me
Com as Palavras das Próprias Bocas de Westcott e Hort - Hélio . Westcott e
Hort são os verdadeiros pais das alexandrinas, modernas bíblias e Crítica
Textual.
- Comparação
De 14 Versões Da Bíblia Em 29 Passagens -- Hélio
- Versões
Modernas da Bíblia -- Cloud. Livro.
Excelente tanto para os iniciantes como para os pastores e professores.
(zipped, 62 Kb)
- A
Almeida Atualizada Exposta -- Hélio. Toma amostra de 29 dos milhares de
versos adulterados pelo TC e expõe suas abominações teológicas.
- BLH
- Apostasia do Tradutor (Robert Bratcher) em suas próprias palavras -- por
Cloud -- Trechos
- Expondo
os Erros da NVI. Junho 2000 -- Emídio. Folhetão amplamente divulgado e
abençoado. Desmascarou a NVI (e outras bíblias TC).
- NVI
/ NIV / TC -- Porque Continuamos com as Bíblias Tradicionais -- Hélio et al.
Livro 70 páginas A4, .doc 687 Kb. Analisa 1602
dos versos onde a Palavra de Deus foi falseada em grego ou no traduzir. RESUME
PROVAS DA INFERIORIDADE DO TC/TRADUZIR, EM 86 + 1 NOTAS DE RODAPÉ, usualmente
extensas e profundas.
Em particular, sobre o assunto de hoje,ofereço este resumo:
|
5:7-8 "Porque três são os que
testificam NO CÉU: O PAI, A PALAVRA, E O ESPÍRITO SANTO; E ESTES TRÊS SÃO
UM. (8) E TRÊS SÃO OS QUE TESTIFICAM NA TERRA: o Espírito, e a
água e o sangue; e estes três concordam num." ***:1ª prova gramatical: Dividamos os dois versos assim: a) "[7] Porque três são os testemunhas [gênero masculino]
d) o espírito [neutro], e a água [neutro] e o sangue [neutro]); e) e estes [gênero masculino] três concordam em o um." Se (b) + (c) (conhecidos como "o Parêntese Joanino") não existissem, teríamos os masculinos de (e) conflitando com os neutros de (d), um absurdo. (O argumento que, em (d), espírito (neutro) está personalizado e, portanto, pode ser referido por pronome masculino, está furado, vaza água: Note que, no v. 6, mesmo que inegavelmente "personalizado," o Espírito" (neutro) não é referido por pronome masculino). Ademais, os neutros de (d) chocar-se-iam contra o masculino de (a). Por outro lado, (b) e (c) existindo, é perfeitamente natural que os masculinos de (e) se referem e concordam com os que estão em (b), antes do par de parênteses, e os masculinos de (b) se referem e concordam com aquele de (a).A omissão do Parêntese Joanino no Texto Crítico resultou no mais absurdo e chocante conjunto de erros gramaticais de todos os manuscritos gregos existentes, da Bíblia e de escritores seculares. Isto prova que a omissão não veio do Deus Onisciente.
***: Se o Parêntese Joanino
fosse forjado/ inserido, e devesse ser omitido, a força que o forjador/
inseridor teria procurado viria de dizer frase similar a outra frase bíblica
(e.g., "o Pai, o Filho e o Espírito Santo" de Mt 28:19), não de
frase sem similar ("o Pai, a Palavra e o Espírito Santo" não
aparece em outro local da Bíblia).
***: Há 10 minúsculos gregos
sobreviventes até nossos dias, assim numerados: manuscrito número 635 (ano
10?? segundo Waite); 110 (11?? e 13??); 88mg (1150), 221mg (12??), 629
(13??), 429mg (13??), 61 (1500), 636mg (14??), 918 (15??); 2473 (16??). Note
que praticamente todos os manuscritos sobreviventes de Bíblias em latim,
particularmente a antiqüíssima Bíblia dos fidelíssimos Valdenses, tradução
feita em cerca do ano 157 d.C., têm o Parêntese Joaninino, e com certeza eles
o traduziram a partir de manuscritos gregos, não é? Note que o exército
católico romano destruiu pelo fogo os 2 prédios em que ficavam os manuscritos
em grego (talvez os originais escritos pelas mãos de João, etc.?) dos
Valdenses. Note também que “alguém” fez desaparecer 7 grandes fardos com
manuscritos valdenses, de Cambridge, antes de 1823 (mas sobrevivem alguns
manuscritos de 1200 – 1400). Tudo isto pode ter destruído centenas de
manuscritos gregos muito antigos, com o Parêntese Joanino.
***: 9 manuscritos gregos que
pessoas perderam, roubaram ou destruíram: 1 manuscrito usado por Erasmo
(provavelmente o Codex Britanicus) em 1João 5:7; 1 manuscrito hoje
desconhecido (diferente do Codex Ottobonianus), usado pelo Complutensian
Polyglott em 1João 5:7 (não foi “destraduzido” do Latim); 7 dos 16
manuscritos usados por Stephens (John Gill também os examinou e atestou o
fato de terem o Parêntese Joanino).
***: 4 lecionários gregos:
manuscrito L60 (ano 1021), manuscrito L173, manuscrito “Apóstolos” (antes de
4??, ver http://www.1john57.com/RJack.htm),
e outro manuscrito de lecionário mencionado nos livros de Donald A. Waite.
***:
16 "pais" que citaram o texto em foco: Tertuliano (ano 200,
cedíssimo!); Cipriano (250); Prisciliano (350); Idacius Clarus (350);
Concílio de Cartago (415, em condenação ao arianismo); Varimadum (380);
Jerônimo (420); Agostinho (430); Cassiano (435); Vigilius Tapensis (4??);
Victor Vita (489); Fulgentius (533); Cassiodoro (500); Pseudo-Vigilius;
Pseudo-Atanásio (5??); Ansbert (7??).
***: Traduções antiquíssimas incluindo o "Parêntese Joanino": · Velha Latina: todos os códices e manuscritos de todas as traduções em Latim Velho, a Vulgata anterior à de Jerônimo (a primeira destas traduções foi feita em torno de 157 DC!). Dos manuscritos sobreviventes, os mais antigos incluindo todo 1João, portanto tendo 1João 5:7, são: ?? mss m (anos 3?? até 8??; também chamados Speculum ou Pseudo-Agostinho; 1 dos mss é do ano 550), 57 mss r (chamados Schlettstadtensis, ano 550), Codex Wizanburgensis (ano 750) 67 mss l (chamados Legionensis, anos 6??), 64 mss q (chamados Monacensis, anos 6??), 6 mss c (chamados Colbertinus, anos 11?? a 12??), 5 mss dem (chamados Demidovianus, anos 12??), ?? mss div (chamados Divionensis, anos 12??), 54 mss p (chamados Perpinianensis, anos 12??). · Bíblia dos Valdenses (do Vale de Vaudois, Norte da Itália, aos pés dos Alpes; estes fiéis valdenses preservaram o texto puro, desde cerca do ano 157, até próximo da Reforma! Que prova da maravilhosa providência de Deus!). Roma queimou 2 bibliotecas dos Valdenses e praticamente os exterminou. Fez desaparecer 7 grandes fardos com seus manuscritos, de Cambridge, antes de 1823. Mas sobrevivem alguns manuscritos de 1200 - 1400. · Vulgata de Jerônimo (traduzida em 380, seus manuscritos sobreviventes mais antigos são de 800 DC. Tem cerca de 8000 manuscritos sobreviventes. Todos que contêm 1João 5 contêm o Parêntese Joanino).
***: As igrejas da África não
perderam tantos livros quanto as gregas, foram muito menos perseguidas. As
primeiras igrejas latinas não foram tão afetadas pela heresia Ariana (fonte
de muitas heréticas adulterações da Bíblia) quanto as gregas. Portanto, nesta
passagem, as primeiras igrejas latinas e africanas são bem mais confiáveis
que as demais.
***:
Este "praticamente todas as Bíblias da Reforma" se estende por 355
anos, desde Tyndale (1526) até que foi inoculada a English Revised Version em
1881! Para nós, esta é a maior evidência, ou melhor, a evidência definitiva e
indiscutível, ante as promessas divinas de preservar a Bíblia perfeitamente
(o que implica seu uso incessantemente, pelos fiéis, aqui na terra).
***: O TC as vezes decide tudo
com base em uma só testemunha (por exemplo, extirpa Lc 24:40, presente em
todos os manuscritos gregos exceto um, do século V). Por que, aqui, despreza
totalmente uma tradição ininterrupta e com tão esmagadoras evidências e mais
de 62 testemunhas?!... Não será porque, no final das contas, o enfoque do TC
é "Em caso de qualquer dúvida, decidamos pelo que menos honre a Deus. Pelo
que menos fortaleça a doutrina ortodoxa"? l) de consistência com o estilo bíblico. ***: Os dois versos de 1João
5:7-8 expressa um paralelo, repete um núcleo. É usual que solenes verdades,
ainda mais quando apresentadas pela primeira vez e com ênfase, sejam
apresentadas em repetições agrupadas. Ver Pv 30; Am 1:3,6,9,13 etc.; as
visões do mordomo e do padeiro em Ge 40; a combinação das palavras de Cristo
em Mt 12:40; etc., etc., etc.
|
|
Se todas as citações que eu fiz das bíblias são grosseiramente inacuradas
ou mentirosas; ou
|
(Esta carta de hoje estará em http://www.solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/ARA7-EnfraqueceDoutrinaTRINDADE-Helio.htm
.)
Hélio de Menezes Silva
(parcialmente adaptando valiosa carta enviada por Noemi Andrade Campêlo
Ribeiro, e com a valiosa revisão deste artigo pelo irmão Darivan Castro),
2009.
(PS - Ó leitor amante da pureza da Palavra de Deus: rogamos-te que encaminhes
este email a todos os grupos de discussão e a todos endereços eletrônicos de
crentes que são teus maiores e mais íntimos amigos e em quem mais confias.
Depois, rogamos-te que tires 100 ou mais cópias em papel e as dês a quantos
dos crentes mais teus amigos íntimos puderes, os irmãos mais íntimos
pertencentes à tua e a outras igrejas fiéis. Aprouva a Deus que muitos crentes
de língua portuguesa sejam alertados e entendam como e porque, após 1948, as
bíblias de suas igrejas passaram a ser crescentemente semelhantes às dos
Testemunhas de Jeová. Depois, que cada um tome sua decisão, mas decisão bem
informada, sem desconhecimento desse importante fato.)
[Por que os "altos escalões" dos seminários, da AIBREB - Associação das Igrejas Batistas Regulares do Brasil, e associações estaduais (APIBRE, AIBRECE, etc.) das Igrejas Batistas Regulares, ao invés de estudarem + agradecerem + aprofundarem + divulgarem alertas como este, os temem tanto e tentam a todo custo proibir que se os façam ante todos os membros de suas igrejas batistas regulares?!?! Hélio, 2011]
Todas as citações bíblicas são
da ACF (Almeida Corrigida Fiel, da SBTB). As ACF e ARC (ARC idealmente até
1894, no máximo até a edição IBB-1948, não a SBB-1995) são as únicas Bíblias
impressas que o crente deve usar, pois são boas herdeiras da Bíblia da Reforma
(Almeida 1681/1753), fielmente traduzida somente da Palavra de Deus
infalivelmente preservada (e finalmente impressa, na Reforma, como o Textus
Receptus).
(Copie e distribua ampla mas gratuitamente, mantendo o nome do autor e pondo
link para esta página de http://solascriptura-tt.org)
(retorne a http://solascriptura-tt.org/ Bibliologia-Traducoes/
retorne a http:// solascriptura-tt.org/ )
Somente use Bíblias traduzidas do Texto Tradicional (aquele perfeitamente preservado por Deus em ininterrupto uso por fieis): BKJ-1611 ou LTT (Bíblia Literal do Texto Tradicional, com notas para estudo) na bvloja.com.br. Ou ACF, da SBTB.