(leitor, envia cópia para todos os
pastores e crentes e grupos yahoo que sejam teus grandes amigos)
ARA9 (9a. de uma série de 12 cartas) - Caro pastor, introdutor da bíblia do TC,
a ARA (Alexandrina Revisionada e ATUALIZADA), na nossa igreja: Oh,
Meu amado irmão, meu dileto filho na fé, meu querido ex-aluno e ovelha, hoje
meu estimado pastor Regula Falsi Baptista Alexandrinus, pastor da minha
amada Igreja Batista (regular na autorização por [e na reverentíssima
submissão a] a Corporação) .
Por favor, para refrescar tua memória e restabelecer o contexto e histórico e
razões e princípios envolvidos nesta carta, é indispensável que releias
os 7 primeiros parágrafos da introdução da 1a. desta série de 12 cartas que,
com todo amor, te alertam e exortam. [Nota de Hélio: ver http://www.solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/ARA1-EnfraqueceAnuenciaEHarmoniaAMEM-Helio.htm].
Algumas partes dela:
Estamos em 1960.
... ... ...
Desde seus primeiros dias no Brasil, ... até recentemente, nossa denominação sempre adotou somente a abençoada Bíblia Almeida da família "Corrigida" ... com tradução ... baseada no texto ... que passou a ser conhecido ... pelo nome de Textus Receptus ... . Por mais de 359 anos a partir de 1522 e 1526 (impressões do Novo Testamento por Lutero e por Tyndale, respectivamente), Bíblias fielmente traduzidas a partir do Textus Receptus foram as ÚNICAS adotadas por TODOS os crentes verdadeiros de TODAS as igrejas batistas e reformadas em TODOS os países e em TODAS as línguas, com bênçãos incontáveis e maravilhosíssimas.
... ... ...
No ano passado (1959), tu, pastor, recém advindo do seminário ... ... ... moveste intensa campanha até fazer nossa igreja ser a 1a. de nossa denominação, no Brasil, a adotar a ARA (Alexandrina Revisionada e ATUALIZADA). ... ... ...
... ... ...
Somente crentes INfiéis (mesmo se fossem bem vistos e sinceros e inconscientes do pecado que estavam cometendo, e mesmo se fossem bem intencionados) é que poderiam adulterar ou aceitar ser adulterada a Palavra de Deus. E, com toda certeza, mesmo que eles não tivessem consciência disso, o Diabo usaria para seus propósitos esses crentes INfiéis.
Ora, quando o Diabo atira uma seta, não almeja atingir a si mesmo nem suas hostes, e ele não chuta para tentar fazer "gol contra", e nem atira para tentar se matar. Portanto, sempre que há variantes de um texto da Bíblia, então, para discernirmos qual variante é a verdadeira e quais são as falsas, basta observarmos a direção das setas, dos chutes e das balas. ...
... ... ....
.
**************************************** Início do corpo principal desta 9a.
carta, a 9a. exposição de gravíssimos pecados da ARA
****************************************
Amado Pastor Alexandrinus, meu filho na fé:
Diante de meus olhos tenho o primeiro (e
o mais excelente) livro que escreveste, fruto
das aulas que lecionei a ti e teus colegas no Instituto Teológico de nossa
igreja. [Nota de Hélio: Uma versão um pouco mais
abreviada e simplificada deste livro pode ser downloaded completa, de http://www.solascriptura-tt.org/SoteriologiaESantificacao/Livro.zip]. Teu livro foi um dos que me
fez mais feliz em toda minha vida porque, mais que consolidar minhas aulas,
sermões, anotações e apostilas, foi além e constitui-se em um dos mais
completos e profundos livros didáticos sobre Soteriologia, a Doutrina da
Salvação, detalhadamente usando uma
abundância de versículos bíblicos, biblicamente interpretados (isto é,
interpretados literalmente, claro que com atenção às dispensações e contextos)
na defesa da verdade bíblica contra os mais graves erros das seitas anticristãs
(tais como budismo, feitiçaria e baixo espiritismo tribal africano, etc., etc.,
etc.), das seitas pseudo-cristãs (tais como adventismo do sétimo dia,
romanismo, espiritismo "mesa branca", etc., etc., etc.), e dos erros
de todas as sortes de arminianianos e hiper-calvinistas.
O índice do teu livro já dá uma boa idéia da sã,
impecável doutrina dele:
|
SOTERIOLOGIA - A DOUTRINA DA SALVAÇÃO |
Meu amado irmão, meu filho na fé, Pr. Alexandrinus, sei que até agora estás
exultando em relembrar tão maravilhosa doutrina, estás dando glórias a Deus,
estás repetindo "Amém e Amém, oh o maravilhoso amor de Deus, oh o
maravilhoso amor de Deus! Glória a Deus, toda glória a Ele! Louvai ao
Senhor!"
Mas, agora, vejamos os pecados que o Texto Crítico e a bíblia ARA, que
introduziste na nossa igreja e nossa denominação, no ano passado, perpetram a
respeito da Soteriologia, a Doutrina da Salvação. Vejamos os 8
versículos sobre os quais mais te apoiaste e que usaste mais vezes e com mais
ênfase no teu livro, quando, antes da influência liberal (disfarçada de
pseudo-fundamentalismo) do seminário americano para onde foste (contra meus
conselhos), ainda crias e usavas somente a bíblia do TR, legítima descendente
da bíblia que saiu da caneta de Almeida, no século 17.
1) Mateus 20:16:
“Assim,
os derradeiros serão primeiros, e os primeiros, derradeiros, PORQUE
MUITOS SÃO CHAMADOS, MAS POUCOS ESCOLHIDOS.”
(ARC - Almeida Revista e Corrigida, 1951, da IBB, Imprensa
Bíblica do Brasil).
"Assim. Os últimos serão
primeiros, e os primeiros serão últimos." (ARA
- Alexandrina Revisionada e Atualizada, 1959).
"Deste modo, os últimos serão os primeiros, e os primeiros,
últimos."
(bíblia dos Testemunhas de Jeová, traduzi do inglês)
Tens de escolher entre 2 posições, meu caro irmão:
-- Posição 1: Crer que, nesta passagem das
Escrituras, Deus, nos escritos originais da bíblia (que seriam palavras falhas
de um falho homem, e Deus teve que se contentar com isso), Deus NÃO ensinou a
doutrina que muitos, muitos homens são chamados mas somente poucos são
escolhidos; Deus não escreveu as palavras acima destacadas em maiúsculas
negritadas e sublinhadas, mas o Diabo (que é quem está invisivelmente por trás
dos homens que usa como marionetes para seus propósitos, mesmo que sejam
"sinceros homens enganados mas inconscientes disso"), o Diabo decidiu
atirar uma forte bala contra si mesmo e seu falso evangelho universalista
baseado em obras, e fez com que os crentes mais fiéis a Deus tivessem a infiel
ousadia de adicionar as sãs palavras em foco. Depois, Deus ficou derrotado
durante muitos séculos, particularmente depois que Sua providência, no século
14**, trouxe a invenção da imprensa e, no século 15**, trouxe o movimento da
Reforma com a libertação da sanguinária ditadura romanista que sempre perseguia
e matava os crentes verdadeiros e impedia a disseminação da Palavra. Melhor
explicando, de um modo especial Deus teria ficado TOTALMENTE derrotado por 359
anos a partir de 1522 (Bíblia de Lutero) e de 1526 (Bíblia de Tyndale), durante
um período em que TODAS (sem exceção) as Bíblias lidas e amadas e memorizadas
por TODOS os crentes verdadeiros de TODAS (sem exceção)
as verdadeiras igrejas batistas e reformadas em TODAS as línguas de TODOS os
países, somente eram traduzidas (sem exceção),
com toda fidelidade e a mais competente equivalência formal, a partir do Textus
Receptus, e continham as palavras em foco, até que, em 1881, pela primeira vez,
o gênio dos modernos críticos textuais (todos eles descrentes da perfeita
inspiração e/ou da perfeita preservação de cada traço de cada letra de cada
palavra da Bíblia) veio socorrer o Deus que não pôde ou não quis preservar a
absoluta perfeição de Sua Palavra, e tal descrente erudição corrigiu tudo e fez
publicar a primeira bíblia correta, sem tais palavras. Esta posição diz
"Toda vergonha à impotência ou à má vontade de Deus, tão vergonhosamente
vencido pelo Diabo durante tantos séculos, quão vencedor sempre é o
arqui-inimigo de Deus. Todo louvor ao gênio dos mais eruditos descrentes que
são os modernos críticos textuais."
-- Posição 2: Crer que, nesta
passagem das Escrituras, Deus, nos escritos originais da Bíblia (onde cada
palavra é absolutamente perfeita e tem o caráter de ser totalmente a Palavra de
Deus), Deus REALMENTE ENSINOU a doutrina que muitos, muitos homens são
chamados, mas somente poucos são escolhidos; Deus REALMENTE escolheu e FEZ
ESCREVER cada traço de cada letra de todas as palavras acima destacadas em
maiúsculas negritadas e sublinhadas. Mas o Diabo (que é quem está
invisivelmente por trás dos homens que usa como marionetes para seus
propósitos, mesmo que sejam "sinceros homens enganados mas inconscientes
disso"), o Diabo decidiu atirar uma forte bala contra Deus e Seu
verdadeiro evangelho, e fez com que os crentes mais INfiéis a Deus subtraíssem
as palavras em foco. Mas, depois, Deus ficou vitorioso, particularmente depois
que Sua providência, no inicio do século 15**, trouxe a invenção da Imprensa,
trouxe o movimento da Reforma com a libertação da sanguinária ditadura
romanista que sempre perseguia e matava os crentes verdadeiros e impedia a
disseminação da Palavra. Melhor explicando, de um modo especial Deus esteve sem
nenhuma voz de inimigo ter perceptíveis repercussões no arraial dos crentes,
quanto à Bíblia, por 359 anos a partir de 1522 (Bíblia de Lutero) e de 1526
(Bíblia de Tyndale), durante um período em que TODAS (sem exceção) as Bíblias
lidas e amadas e memorizadas por TODOS os crentes verdadeiros de TODAS (sem
exceção)
as verdadeiras igrejas batistas e reformadas em TODAS as línguas de TODOS os
países, somente eram traduzidas (sem exceção), com toda fidelidade da mais
competente equivalência formal, a partir do Textus Receptus, e continham as
palavras em foco, até que, em 1881, pela primeira vez, a soberba intelectual
dos modernos críticos textuais (todos eles descrentes da perfeita inspiração
e/ou da perfeita preservação de cada traço de cada letra de cada palavra da
Bíblia) fez publicar a primeira bíblia sem tais palavras. Esta posição diz:
"Todo louvor e toda glória a Deus, que cumpre perfeitamente tudo que
prometeu, e que perfeitamente inspirou e perfeitamente preserva cada uma de
Suas palavras. Toda vergonha e maldição aos INfiéis que, na cidade da maior
apostasia dos primeiros séculos, Alexandria, no Egito, primeiro amputaram tais
palavras. Toda
vergonha e maldição também aos descrentes críticos
textuais modernos, adoradores da falsamente chamada ciência, e buscadores da
fama, que ressuscitaram tal amputação das santas palavras e traiçoeiramente
introduziram bíblias assim adulteradas entre os crentes de hoje."
--
Que posição vais tomar, meu amado filho na fé?...
2) Marcos 2:17:
E
ouvindo-o Jesus, disse-lhes: os sãos não necessitam de Médico,
senão os que estão doentes: eu não vim a chamar aos justos, senão aos pecadores À CONVERSÃO." (Almeida 1681/1753,
1819 e 1948, da TBS).
"Tendo Jesus ouvido isto,
respondeu-lhes: Os sãos não precisam de médico, e, sim, os doentes: não vim
chamar justos, e, sim, pecadores." (ARA - 1959).
Checa tu mesmo, meu amado filho
na fé, e verás que, também aqui, a ARA e a bíblia dos Testemunhas de Jeová se
equivalem, ao omitirem/ destruírem as 2 palavras "AO
ARREPENDIMENTO",
portanto omitirem/ destruírem a necessidade de arrependimento para salvação!
(Arrependimento é indispensável à salvação, esta não existe sem aquele!)
Quem tem interesse em falsas conversões, sem
arrependimento? Quem, senão ... Então, foi este inimigo de Deus quem fez a amputação
das sãs palavras.
Quem seria tão louco que supusesse que o único
real autor de adulterações (sim, o Diabo) fosse trabalhar para Deus e que
atirasse contra si mesmo, aqui adicionando sãs palavras que resultaram no são
T.R.???!!!
Novamente te pergunto: Que posição vais tomar, meu
amado filho na fé?...
3) João 3:15:
"Para que todo aquele que nele
crê NÃO PEREÇA, mas tenha a vida eterna." (ARC 1951, da IBB).
Para que
todo o que nele crê tenha a vida eterna." (ARA - 1959).
Todas as bíblias do Texto Crítico, tais como a ARA
e a a bíblia dos Testemunhas de Jeová (checa tu mesmo como, mais uma vez, ambas
estão basicamente iguais), aqui omitem/ destroem as 2 palavras "NÃO PEREÇA", o fato que todo aquele
que não chegar a ser convertido e a crer, perecerá (irá para o eterno
sofrimento nas chamas do Inferno)!
Meu amado irmão, quem tem interesse em omitir/
enfraquecer o ensino bíblico? Quem, senão ... Então, foi este inimigo de Deus
quem fez a amputação
das sãs palavras.
Será possível que um crente, com o Espírito Santo
habitando nele e lhe ensinando, não perceba fácil e rapidamente de que lado
está a verdade???!!!
4) João 6:47:
"Na verdade, na verdade vos digo
que aquele que crê EM MIM tem a vida eterna."
(ARC 1951, da IBB).
"Em verdade, em verdade vos digo:
Quem
crê tem a vida eterna." (ARA - 1959).
O Texto Crítico, todas as suas traduções, a ARA, a
bíblia dos Testemunhas de Jeová (checa tu mesmo, e te horrorizarás com a
semelhança entre a ARA e ela), aqui omitem/ destroem as 2 palavras "EM
MIM", omitem/ destroem que
temos que crer em CRISTO (crer total e somente NELE, crer literalmente e de todo coração em tudo que a Bíblia
diz sobre ELE.)
Bastaria "crer"? Crer em qualquer alguém
ou qualquer algo?Poderá estar salvo alguém que nunca ouviu o nome de Cristo, e
parece super bem intencionado, e, de todo coração, crê num falso Deus? E se crê
num falso Jesus, que não é o Deus e tudo mais que a Bíblia ensina? E se crê não
biblicamente no verdadeiro Jesus? E se crê no Jesus da Bíblia, em paralelo
crendo também em alguma outra coisa?... Bastaria fé em fé? Bastaria crer em
crer?
De modo nenhum! “E em nenhum outro há salvação,
porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo
qual devamos ser salvos.”
(At 4:12)
5) Atos 9:5-6:
"5 E ele disse: Quem és, Senhor?
E disse O SENHOR: Eu sou Jesus, a quem tu
persegues. DURO É PARA TI RECALCITRAR CONTRA OS AGUILHÕES. E ELE,
TREMENDO E ATÔNITO, DISSE: **SENHOR**, QUE QUERES QUE EU FAÇA? E DISSE-LHE
O SENHOR: Levanta-te, e entra na cidade,
e lá te será dito o que te convém fazer."
(ARC 1951, da IBB).
"Ele perguntou: Quem és tu,
Senhor? E a resposta foi: Eu sou Jesus, a quem tu persegues; 6 mas levanta-te e
entra na cidade, onde te dirão o que te convém fazer."
(ARA - 1959).
O Texto Crítico, a ARA, a bíblia dos Testemunhas
de Jeová, todas as traduções do Texto Crítico, aqui omitem/ destroem as 25
palavras que negritamos e escrevemos só em maiúsculas, portanto omitem/
destroem que
a salvação vem da aceitação de Cristo como único e total Senhor e Deus, e
que Lhe devemos imediata e total obediência!
Meu amado irmão, quem tem interesse em omitir/
enfraquecer tão importante ensino bíblico? Quem, senão ...
Então, foi este inimigo de Deus quem fez a amputação
das sãs palavras.
6) Rom 8:1:
"Portanto,
agora nenhuma condenação há
para os que estão
em Cristo Jesus, QUE NÃO ANDAM SEGUNDO A CARNE, MAS SEGUNDO O ESPÍRITO."
(ARC 1951, da IBB).
"Agora, pois, já nenhuma
condenação há para os que estão em Cristo Jesus." (ARA - 1959).
Aqui, a ARA abandonou
o que o Texto Receptus trás, abandonou o que João Ferreira de Almeida e TODAS
as Bíblias da época da Reforma têm escrito. Aqui, a ARA equivale exatamente à
bíblia dos TJeová ("Portanto, os em união
com Cristo Jesus não têm nenhuma condenação"),
pois omite/ destrói as 10 palavras que negritamos e sublinhamos e pusemos só em
maiúsculas, portanto a ARA omite/ destrói que há, sim, condenação (quanto à
comunhão, correção, galardão, o ser usado por Deus, etc.; não quanto à salvação
eterna!) para o salvo que andar segundo a carne (Compare Atos 5:1-10; 1Co
3:12,15; 5:9-10; Gál 5:16-18; 1Jo 3:20-21; 5:16)! Além disso, há,
sim, condenação de morte física (não de perca de salvação) para certas
condições de crentes que, aos olhos de Deus, são grosseiramente pecaminosas e
teimosamente rebeldes, ver 1Cor 5:5 “Seja entregue a Satanás para
destruição da CARNE, para que o espírito seja salvo no dia do SENHOR Jesus.”
e 1Co 11:30 “Por causa disto há entre vós
muitos fracos e doentes, e muitos que DORMEM.”
Amado irmão, pastor Alexandrinus, meu filho na fé,
raciocina com toda sinceridade e responde: A quem interessa enfraquecer,
omitir, destruir que o homem verdadeiramente crente, uma vez realmente salvo,
NÃO pode se entregar ao pecado sem nenhuma conseqüência de tipo nenhum? A quem
interessa isto, senão a ...? E porventura achas tu mais
plausível que, se a redação Texto Crítico foi aqui a perfeita, então veio o
Diabo (que é quem está por trás de toda deturpação da Bíblia, usando homens,
mesmo que estes não percebam estar sendo fantoches a serviço dele) e
acrescentou tão boa e essencial doutrina como está no Textus Receptus, ou achas
tu mais plausível que, sendo a redação do Textus Receptus a perfeita, então
veio o Diabo e subtraiu palavras dela de modo que se tornou a redação do Texto
Crítico? Será possível que um crente, com o Espírito Santo habitando nele e lhe
ensinando, não perceba fácil e rapidamente de que lado está a verdade???!!!
7) 1Pe 2:2:
"Desejai afetuosamente, como
meninos novamente nascidos, o leite racional, não falsificado, PARA QUE, POR ELE, VADES
CRESCENDO."
(ARC 1951, da IBB).
"desejai ardentemente, como
crianças recém-nascidas, o genuíno leite espiritual, para que por êle vos seja
dado crescimento PARA A SALVAÇÃO,"
(ARA - 1959).
O Texto Crítico e sua filhota, a ARA, mais
freqüentemente podam fora
palavras do Texto Receptus. (Somente contando-se no Novo Testamento, o T.C. amputa
fora cerca
de 6000 palavras do T.R.). Mas T.C. e ARA não ficam nisso: Somente contando-se no Novo
Testamento, o T.C. também adiciona
cerca de 2000 palavras ao T.R., e também adultera
outras 2000 palavras, resultando num total de cerca de 10.000 diferenças, isto
é, cerca de 7% das cerca de 140.000 do Novo Testamento. ( E nota bem: Quer
subtrações ou adições ou adulterações, sempre que há uma divergência
doutrinária, é sempre, sempre, o Texto Crítico que puxa para o lado pior, mais
fraco, mais inseguro, mais perigoso e mais malévolo. A quem interessa isto,
senão a... Então,
foi este inimigo de Deus quem fez a amputação
das sãs palavras.
1Pe 2:2 é um exemplo de onde o
Texto Crítico e a ARA adicionaram
palavras, e isto foi em direção ao mal: Evidentemente o verdadeiro autor,
Deus o Espírito Santo, está aqui dirigindo-se aos que são eleitos (nota o verso
1:2) e são redimidos (nota o verso 1:18) e são de novo nascidos (nota o verso
1:23). Mas o Texto Crítico e a ARA adicionam as palavras "PARA SALVAÇÃO", ao final do verso,
favorecendo o ensino herético que salvação vem por um processo
, um processo gradual
de crescimento! Isto choca-se frontalmente contra a sã doutrina de toda a
Bíblia, que ensina que a salvação é um ato,
ato instantâneo,
ato completo e definitivo e irreversível, ato totalmente
da parte de Deus.
Wilbur Pickering (pastor e doutor), no seu livro "The
Identity of the New Testament Greek Text",
mais ou menos na página 199, analisa os manuscritos, e citações patrísticas, e
outras coisas, provando que o T.R. é que é aqui a mais pura Palavra de
Deus.
8) 2Pe 2:17:
"Estes são fontes sem água,
nuvens levadas pela força do vento, para os quais a escuridão das trevas ETERNAMENTE se reserva."
(ARC 1951, da IBB).
"Esses tais são como fonte sem
água, como névoas impelidas por temporal. Para eles está reservada a negridão
das trevas." (ARA - 1959).
Aqui, o Texto Crítico, e a ARA, e a bíblia dos
Testemunhas de Jeová (é tristíssimo, mas quantas vezes, muitos milhares de
vezes, essas duas bíblias se alinham uma com a outra!), e todas as bíblias do
T.C, omitem/
destroem a palavra "ETERNAMENTE",
portanto extirpam/ destroem que a condenação nas trevas é ETERNA! (Sem cessar
de existir e de sofrer consciente e terrivelmente, por toda a eternidade, nas
chamas do Inferno!).
Oh, meu amado filho na fé, hoje meu pastor: Há muitos outros versos grave,
inaceitavelmente adulterados pelas Bíblias alexandrinas, em particular pela ARA, mas estes versos que analisamos bastam: Deus sabe que,
depois de ter lido este alerta, tu nunca mais
poderás dizer: "Eu não sabia, nunca fui avisado de nada
disto."
Não acredito que queiras continuar a usar nenhuma bíblia com tantas
semelhanças com (e, às vezes, até pior que) a dos Testemunhas de Jeová!...
Tenho certeza de que logo destruirás tua ARA e voltarás a crer como antes de
passares por 4 anos de lavagem cerebral no seminário pseudo-fundamentalista
para onde insististe em ir, para meu desgosto.
Pastor,
não caias tu no infindável tecnicalismo das loucas e descrentes manuscritologia
e crítica textual modernas. Responde a ti mesmo e, mais importante, a Deus:
Quem seria tão tolo a ponto de acreditar que foram crentes fiéis (!) que
pecaram contra Ap 22:18-19 (!) e ADICIONARAM (!) todas as palavras
acima que, acima, escrevemos totalmente em letras maiúsculas e negritamos, e acreditar que Deus foi
completamente vencido (!) por esses falsários que alcançaram unânime aceitação
durante muitos e muitos séculos ininterruptos, até que, bem recentemente,
deslumbrantes eruditos vieram em socorro de tão fraco e impotente ou insensível
Deus? Quem seria tão tolo a ponto de não perceber que a direção da seta das
omissões dos textos em vermelho, acima, é contra Deus e é muito recente e nunca
foi unânime, portanto o que tem que ter havido foi a SUBTRAÇÃO dessas palavras
por infiéis a serviço (mesmo que inconsciente) e em benefício do Diabo? Quem
não percebe que a ARA é, pelo menos nos versos acima, muito semelhante à bíblia
dos Testemunhas de Jeová? (na realidade, o é nas quase 10.000 palavras que Westcott-Hort
amputaram, adicionaram ou adulteraram, contando-se apenas no Novo
Testamento.) A quem darás tua fidelidade, pastor: ao teu orgulho de não
voltar atrás, ao teu seminário, aos teus grandiosos professores, à aceitação e
segurança financeira da tua denominação, ou só e totalmente a Deus?
**************************************** Final da Exposição
****************************************
Teu irmão em Cristo,
"Valdense Expositor e Advertidor da Silva", pastor
("o ancião", teu pai na fé e que
sempre tanto te amou e amará em Cristo, teu pastor quando eras menino e
adolescente, e hoje uma humilde ovelha do rebanho que pastoreias).
Em 1960.
Esta é a carta número 09, de uma série de 12 (doze)
cartas expondo os incontáveis e terrivelmente graves erros introduzidos na ARA,
as quais cartas te enviarei, meu caro pastor Alexandrinus.
Aqui começa a falar Hélio:
Caro leitor,
Se o teu pastor é honesto, humilde, sincero, tem senso analítico, e prefere
examinar tudo e reter o bem, então, ainda que tenha sido submetido a duvidosas
influências em seminários, permitirá a leitura desse folheto e ele mesmo terá o
desejo de o ler e avaliar com a seriedade que o assunto merece. Senão, teu
pastor vai ajuntar-se aos que fogem da questão perseguindo e "pondo em
isolamento" os que crêem na perfeita preservação de cada palavra de Deus
(inclusive como impressas nas Bíblias da Reforma) e que não aceitam bíblias que
omitam ou radicalmente adulterem milhares de
suas palavras.
Em edições posteriores, a ARA
(Alexandrina Revisionada e ATUALIZADA) ficou mais sutilmente traiçoeira, e, em
Mt 20:16 e em At 8:37, acredito que por razões mercadológica$, colocou de volta
aquelas palavras de Deus que ela havia antes roubado, mas, agora, colocou-as
entre colchetes [], na traiçoeira convenção que adotou para eles:
1') Mateus 20:16:
"Assim. Os últimos serão primeiros, e os primeiros serão últimos [porque muitos são chamados, mas poucos escolhidos.]" ARA (edições posteriores a 1959)
5') Atos 8:37:
"[E disse Felipe: é lícito, se crês de todo o coração. E, respondendo ele, disse: Creio que Jesus Cristo é o Filho de Deus.]" ARA (edições posteriores a 1959)
COLCHETES sempre semeiam dúvidas quanto à inteireza e a correção da Palavra
de Deus.
-- A convenção usada pela
editora da ARA equivale a usar COLCHETES como um sinal para semear DÚVIDAS
quanto à inteireza e a correção da Palavra de Deus. Podem os eruditos dizer o que
quiserem, mas, na prática, a mensagem de cada colchete é: "Olhem, incluímos este
trecho aqui nesta bíblia, entre colchetes '[' e ']', mas o fizemos ardilosamente,
somente por questões de marketing, isto é, para podermos faturar vendendo
nossas bíblias sem chocar aos que consideramos fanáticos- xiitas ou simplórios-
ingênuos. Se tivéssemos a integridade e hombridade de simples e radicalmente
omitir tais palavras da bíblia que vendemos, poderíamos sofrer alguma reação, e
isto seria ruim para nossos negócios... Mas fique bem claro, para todos nós os
sabidos e iluminados (que entendemos o significado dos colchetes), que nós não
cremos definitivamente e piamente nestas palavras entre colchetes. Sim, sabemos
que tais palavras estão no texto grego impresso a partir do início do século
1500 e usado na Reforma como base para todas as traduções para todas as igrejas
'protestantes' de todos os países e línguas. Sim, sabemos que, em português, a
Bíblia da Reforma foi aquela traduzida por Almeida e primeiro publicada em 1681
e 1753. Sim, sabemos que ela e suas fiéis filhas legítimas (suas fiéis
atualizações para as mudanças ortográficas e de atualização de uso de algumas
poucas palavras da nossa língua), também sempre tiveram estas palavras. Sim,
sabemos que estas Bíblias da Reforma têm salvo e abençoado inúmeras vidas...
Mas, mesmo assim, escolhemos não seguramente crer que estas palavras foram
escritas pela mão de quem escreveu o manuscrito original, escolhemos não
seguramente crer que são inspiradas, não seguramente são palavras de Deus. Por
isso, adotamos como base da nossa bíblia um texto grego direta ou indiretamente
herdeiro daquele que foi pela primeira vez impresso por Westcott e Hort em
1881, e que omite as palavras em questão. Cremos que Deus não quis ou
não pode preservar bem a sua Palavra, e, por excesso de piedade, crentes
falsários introduziram as palavras que pusemos entre
colchetes, portanto cremos que elas são falsificações".
-- Mas eu, Hélio, te pergunto: Achas tu que o Diabo usou copistas infiéis
(mesmo como bem intencionados homens que eram inconscientes fantoches das
trevas) para inserir, em alguns locais da Bíblia que não a tinham, palavras
(como estas entre esses colchetes) que concordam com a sã doutrina expressa em
muitos outros locais da Bíblia, isto é, palavras que advertem contra o Diabo e
suas táticas e falsos mestres, ou que advertem contra o pecado e o Inferno, ou
que defendem e ensinam a divindade de Cristo, ou a necessidade de santidade, ou
a necessidade do jejum, ou a necessidade do derramamento e a singularidade do
sangue de Cristo, ou a Sua morte vicária, ou Seu nascimento de uma virgem, ou a
doutrina da Trindade, ou a perfeita inspiração e perfeita preservação de cada
palavra da Bíblia, ou tantas outras preciosíssimas doutrinas bíblicas? Achas tu
que Deus andou derrotado por esses "exageros de piedade humana inserida,
exageros que fiéis salvos introduziram na Bíblia, que infiéis!", Deus
andou derrotado por mais de 18 ou 19 séculos, até que modernos e descrentes
críticos textuais descobriram meia dúzia de manuscritos rasurados e
corrompidos, e modernos e descrentes eruditos e tradutores vieram resgatar Deus
de Sua derrota e restaurar o texto da Sua Palavra escrita, amputando-a ou
enfraquecendo-a em todos estes milhares de pontos?!?!?!... Pois eu, pela
observação de quem se beneficiaria com tudo isto (o Diabo, claro), e por
considerações teológicas sobre a perfeita preservação providencial de cada
palavra de Deus continuamente em uso pelas igrejas fiéis, tenho certeza de que,
ao contrário, foi Satanás quem usou copistas infiéis (mesmo como bem
intencionados homens que eram inconscientes fantoches das trevas) para
AMPUTAREM tais palavras, e está usando críticos textuais descrentes, e infiéis
tradutores fantoches de tal Adversário, para desavergonhadamente amputarem
aquelas palavras ou para lançarem dúvidas sobre elas (através de venenosos
colchetes, ou de traiçoeiras notas de rodapé [ou de comentários, ou meios
semelhantes] que somente semeiam dúvidas. "Mas
temo que, assim como a serpente enganou Eva com a sua astúcia, assim também
sejam de alguma sorte corrompidos os vossos sentidos e se apartem da simplicidade
que há em Cristo." (2Co 11:3)
Ademais, a ARA 1959 traziam todas as palavras corretas, segundo o Textus
Receptus, mas, em edições posteriores, estas palavras foram destruídas através
de colchetes:
9)
Atos 8:37:
"E DISSE FILIPE: É LÍCITO, SE CRÊS DE TODO O CORAÇÃO. E,
RESPONDENDO ELE, DISSE: CREIO QUE JESUS CRISTO É O FILHO DE DEUS."
(ARC 1951, da IBB).
“[Filipe respondeu: É lícito, se crês de
todo o coração. E, respondendo ele, disse: Creio que Jesus Cristo é o Filho de
Deus.]”
(ARA, edições posteriores a 1959).
(Quer
diretamente, quer através de venenosos colchetes ou peçonhentas notas de rodapé
que somente levam à dúvida e não à fé,) a bíblia ARA, edições posteriores a
1959, e todas as bíblias traduzidas do Texto Crítico, tal como a dos
Testemunhas de Jeová (checa, meu irmão, checa mesmo), omitem/ destroem as 24
palavras que, acima, negritamos e sublinhamos e pusemos só em maiúsculas,
portanto omitem e destroem que só é lícito batizar quem já creu no Cristo e já
foi salvo (salvo por crer Cristo, crer em Sua divindade, crer em tudo que disse
de Si, crer em cada palavra da Bíblia, ter se arrependido e recebido Cristo
como único, total e definitivo Salvador e Senhor-Dono-Controlador!).
(Não era necessário que eu desse nenhum detalhe
técnico, mas não resisto dar uns brevíssimos detalhes:)
Lembra que o verso foi citado por Irineu (ano 202
d.C.), Cipriano (248), e muitos outros dos chamados Pais da Igreja; o verso
está em TODOS os manuscritos sobreviventes da Antiga Latina (tradução feita em
157 d.C., não confundir com a Vulgata de Jerônimo); está em vários códices
(como o E, do ano 8** d.C.); está em vários manuscritos minúsculos (como o 4);
etc.
Mas o decisivo mesmo é isto: Deus não falhou ao
preservar o texto em TODAS as Bíblias dos salvos fiéis, de 1522 a 1881 = 359
anos!
Meu amado irmão, quem tem interesse em omitir/
enfraquecer tão importante ensino bíblico? Quem, senão ...
Então, foi este inimigo de Deus quem fez a amputação
das sãs palavras.
É tempo de despertarmos. Toma 3 Bíblias: uma legítima Almeida (ACF-1995 ou
2007, ou TBS-1948, ou Revista e Corrigida mais antiga e da IBB), uma bíblia dos
Testemunhas de Jeová, e a bíblia adotada pelo pastor da tua igreja. Agora,
convida teu pastor a, juntamente contigo, gastar 1 hora comparando cada um
desses versos acima examinados. Se ele for sincero, aceitará sem problema
algum. Se não aceitar, é insincero, e já sabe que o grande pecado da bíblia
dele é que ela e a dos Testemunhas de Jeová vêm da mesma fonte corrompida: o
Texto Crítico, Westcott-Hort (1881), o alexandrinismo, manuscritos Sinaiticus e
Vaticanus, e a Septuaginta. Se ele irar-se furiosamente, pior, estará
demonstrando ser o cego que prefere continuar cego. Por que teu pastor não diz,
calmamente: "Ah, finalmente você descobriu, minha bíblia tem mesmo muitas
semelhanças com a dos Testemunhas de Jeová, e daí? Eu não ligo a mínima
importância para isto! Só quero ganhar meu dinheirinho e viver em paz." Se
ele tivesse coragem para reconhecer isto, não se iraria nem nos perseguiria.
Maiores detalhes? Ver, em http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-PreservacaoTT/,
dezenas de artigos tais como:
- 2Mentiras
em "Inerrante só nos Originais e no Grego" -- Coats. A inerrância
estende-se às cópias tradicionais e às suas traduções fiéis!
- Só
o TR é a Pura Palavra de Deus -- Hélio. Livro
pequeno, mas informativo. Introdutório, mas também é proveitoso para pastores e
professores.
- 283
dos Principais Versos que o TC Corrompeu -- Hélio. Como as abominações do
Texto Crítico se refletem nas Bíblias modernas!
Ver também, em http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/,
dezenas de artigos tais como:
- Choquei-me
Com as Palavras das Próprias Bocas de Westcott e Hort - Hélio . Westcott e
Hort são os verdadeiros pais das alexandrinas, modernas bíblias e Crítica
Textual.
- Comparação
De 14 Versões Da Bíblia Em 29 Passagens -- Hélio
- Versões
Modernas da Bíblia -- Cloud. Livro.
Excelente tanto para os iniciantes como para os pastores e professores.
(zipped, 62 Kb)
- A
Almeida Atualizada Exposta -- Hélio. Toma amostra de 29 dos milhares de
versos adulterados pelo TC e expõe suas abominações teológicas.
- BLH
- Apostasia do Tradutor (Robert Bratcher) em suas próprias palavras -- por
Cloud -- Trechos
- Expondo
os Erros da NVI. Junho 2000 -- Emídio. Folhetão amplamente divulgado e
abençoado. Desmascarou a NVI (e outras bíblias TC).
- NVI
/ NIV / TC -- Porque Continuamos com as Bíblias Tradicionais -- Hélio et al.
Livro 70 páginas A4, .doc 687 Kb. Analisa 1602
dos versos onde a Palavra de Deus foi falseada em grego ou no traduzir. RESUME
PROVAS DA INFERIORIDADE DO TC/TRADUZIR, EM 86 + 1 NOTAS DE RODAPÉ, usualmente
extensas e profundas.
|
Se todas as citações que eu fiz das bíblias são grosseiramente inacuradas
ou mentirosas; ou
|
(Esta carta de hoje estará em http://www.solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/ARA9-EnfraqueceDoutrinaSALVACAO-Helio.htm
.)
Hélio de Menezes Silva
(parcialmente adaptando valiosa carta enviada por Noemi Andrade Campêlo
Ribeiro, e com a valiosa revisão deste artigo pelo irmão Darivan Castro),
2009.
(PS - Ó leitor amante da pureza da Palavra de Deus: rogamos-te que encaminhes
este email a todos os grupos de discussão e a todos endereços eletrônicos de
crentes que são teus maiores e mais íntimos amigos e em quem mais confias.
Depois, rogamos-te que tires 100 ou mais cópias em papel e as dês a quantos
dos crentes mais teus amigos íntimos puderes, os irmãos mais íntimos
pertencentes à tua e a outras igrejas fiéis. Aprouva a Deus que muitos crentes
de língua portuguesa sejam alertados e entendam como e porque, após 1948, as
bíblias de suas igrejas passaram a ser crescentemente semelhantes às dos
Testemunhas de Jeová. Depois, que cada um tome sua decisão, mas decisão bem
informada, sem desconhecimento desse importante fato.)
[Por que os "altos escalões" dos seminários, da AIBREB - Associação das Igrejas Batistas Regulares do Brasil, e associações estaduais (APIBRE, AIBRECE, etc.) das Igrejas Batistas Regulares, ao invés de estudarem + agradecerem + aprofundarem + divulgarem alertas como este, os temem tanto e tentam a todo custo proibir que se os façam ante todos os membros de suas igrejas batistas regulares?!?! Hélio, 2011]
Todas as citações bíblicas são
da ACF (Almeida Corrigida Fiel, da SBTB). As ACF e ARC (ARC idealmente até 1894,
no máximo até a edição IBB-1948, não a SBB-1995) são as únicas Bíblias
impressas que o crente deve usar, pois são boas herdeiras da Bíblia da Reforma
(Almeida 1681/1753), fielmente traduzida somente da Palavra de Deus
infalivelmente preservada (e finalmente impressa, na Reforma, como o Textus
Receptus).
(Copie e distribua ampla mas gratuitamente, mantendo o nome do autor e pondo
link para esta página de http://solascriptura-tt.org)
(retorne a http://solascriptura-tt.org/ Bibliologia-Traducoes/
retorne a http:// solascriptura-tt.org/ )
Somente use Bíblias traduzidas do Texto Tradicional (aquele perfeitamente preservado por Deus em ininterrupto uso por fieis): BKJ-1611 ou LTT (Bíblia Literal do Texto Tradicional, com notas para estudo) na bvloja.com.br. Ou ACF, da SBTB.